Tomosax 質問のコーナーです。 毎日勝手なことばかりブログに書いているtomoでもよければ、質問にお答えします。 あくまでも勝手極まりない個人的な意見なのでそのあたりを理解して、軽い気持ちでお付き合いいただける方のみご投稿お願い致します。 簡単すぎて聞きにくい質問からあれどう思う??などブログには載せるほどでもないちょい質問まで、答えられる範囲でがんばります、、、。

Tomo  サックス何でも質問掲示板

お名前
件名
メッセージ
画像
メールアドレス
ホームページ
文字色
編集/削除キー (半角英数字のみで4〜8文字)
プレビューする (投稿前に、内容をプレビューして確認できます)

音色についてなのですが - がたし

2009/11/04 (Wed) 23:24:13

この前はお返事ありがとうございました。
今回は音色のことで相談にのっていただけたらと思いました。僕はサックスを吹き始めて二年になります(それまで楽器の経験はありませんでした)。楽器はヤマハ82zを使ってます。
吹きはじめの頃は細い小さな音しかでなかったのですが、今は太くて大きな音がでるようになりました。しかし、それでも基本的には「自分の音色」しかしません。好きでよく聞くアート ペッパーのサックスの音色やビバップの頃のサックスの音色とは似てもにつかない音色です。正直、自分の音色はまったく好きになれません。
よく、「このマーク6を吹けば50年代のジャズの音色がします」的な宣伝文句のサイトをみるのですが本当にそうなのでしょうか?プロのジャズサックス奏者を聞いていると楽器が違おうが、マウスピースが違おうが「その人の音」にしか聞こえません。現に、一度ビンテージのサックスを吹く機会があったのですが、音色はなんら変わったふうには思えませんでした。
そういうわけで、いくら練習したって楽器を変えたって「自分の音色」は「あこがれのサックス奏者の音色」とそっくりには(もしくは近づきは)しないんじゃないかなと思うのですがどうなのでしょうか?
長くなりましたがよろしくお願いします。

Re: 音色についてなのですが - Tomo

2009/11/06 (Fri) 15:53:25

ご質問ありがとうございます。

まず、楽器についてですが、、

>>>>「このマーク6を吹けば50年代のジャズの音色がします」的な宣伝文句のサイトをみるのですが本当にそうなのでしょうか?

どちらかといえばそうではないと思います。 楽器というのは人間でいうところの洋服みたいなものです。

芸能人と同じ衣装をきれば、かっこよくあるいはかわいくなるわけではありません。 しかし助けになるとは思いますし、完全に近づくには同じ洋服を着る必要もあると思います。

しかしそれ以上に、洋服を着る前の人自体が重要です。 つまり、人がだめなら何を着ても、同じものにはなりません。 つまり、人に当たるところは”吹き方”です。 吹き方がちゃんとしていれば、何を着ても、成立するわけです。

ということで、洋服もある程度は重要ですが、やはり本質的なところ、、、吹き方をきちんとした上で、、、ということになります。

なので、お使いの楽器でも、もっとジャズっぽく、いい音を出すことは可能でしょう。 なので、吹き方のほうをもっと研究されてみてください。

Re: 音色についてなのですが - がたし

2009/11/07 (Sat) 19:57:45

ありがとうございます。サックスを替えるつもりはありませんが、音色の事を考えているとドン詰まりになってしまっていました。
どういう練習をすれば、どういう吹き方をすればジャズっぽくなるのかよくわからず、悲観的になってしまい愚痴のような質問を掲示板にしてしまいました。

パーカーのマウスピース - サラリーマンですMail

2009/11/07 (Sat) 15:28:26

TOMO様

先日、アンビッシャについてご教授いただいたものです。
少しづつですが、クラリネットの長年の癖がサックスにおいて改善されてきています。

さて、今日はパーカーのマウスピースについて質問です。
そもそも、パーカーのマウスピースや楽器を真似てパーカーのようになるなどと恐れ多いことは官が手はいませんが・・・

パーカーのアルバムの中でとりわけ大好きな、CHARLIE PARKER WITH STRINGSです。

そのジャケットの中の写真で、Norman Granzらと写ったパーカーの手にはお馴染のKing Super20の彫物だらけのアルトとマウスピースがどうやらメタル、それもリンクらしきリガチャのマウスピースが載せられています。

パーカーと言えば、ブリルハートのパーソナリンしか思い浮かばないので何で?ということでして。

単なる興味本位なのですが、このアルバムやこの時期のパーカーはリンクを吹いていたんでしょうか?

まあパーカーなので何を吹こうがパーカーでしか出せない音色を醸し出すのでしょうね。

無題 - 178

2009/11/03 (Tue) 16:02:01

Tomo様
何度もTomo様にご教示をいただいております。いつもありがとうございます。

先日の徒然に
>アメセル アルト マークシックス 9万8千
という記事がありました。

当方、#62***のアルトをメインに使用しておりますが、先日#97***のアルトを手にする機会がありました。

同じ番台でも個体差があるのは充分承知したうえでお聞きします。

手にした時の重量が圧倒的に9万が重いのも、鳴り、高音の太さ細さに関係があるのでしょうか?

テナーに引き続き、アルトの9万番台のご意見をもう少し詳しくお願いできますか?

よろしくお願いします。

Re: 無題 - Tomo

2009/11/04 (Wed) 10:26:36

ご質問ありがとうございます。

>>>手にした時の重量が圧倒的に9万が重いのも、鳴り、高音の太さ細さに関係があるのでしょうか


あると思います。 重いとなりも太くなって、高音もつまらないために細くなりにくいのかもしれませんが、重いと反応もそれだけ重くなるので重ければいい、、ということではないと思います。 

ヤナギサワのネックなどは、軽いですが上の音はすごくオープンなので、ネックの径も大きく影響するようです。

昔こんなことがありました、、、、。 同じ番台のフラセルネックとアメセルネックがあって、シリアルはほとんど変わりませんが、重さが異様に違うのです、、、。

なので、アメセルとフラセルの大きな違いでもあると思います。

9万台くらいになると、アルトでは随分バランスがよくなります。 6万台くらいだと、あるとの場合上の音と下の音は別物みたいな感じなのですが、9万くらいだと上から下までつながって同じような感じのキャラクターになります。

鳴りも相対的に大きくなってきています。

音色、、、というか、音の締まり具合がかなり変わってきてリードなんかの艶っぽい感じを吹くには9万台あたりからでないと、6万台あたりではもこもこしすぎてサードアルトみたいな感じが強いように思います。

というかんじでしょうか??

Re: 無題 - 178

2009/11/04 (Wed) 23:13:39

ありがとうございます。

Tomo様がよくお使いになる”もこもこ””ぼそぼそ”の意味が少しわかってきた気がします。

”もこもこ”の反対が”フォーカスされた・・・”と解釈してよろしいのでしょうか。

#62000は、吹奏感が軽いんです。軽い分反応がいいですが、そば鳴りしてる感が強くて・・・

うまく書けませんが、なにか引っかかっていたものが取れた気がします。
ありがとうございました。

Re: 無題 - Tomo

2009/11/06 (Fri) 15:45:09

ご返信ありがとうございます。

>>>>”もこもこ”の反対が”フォーカスされた・・・”と解釈してよろしいのでしょうか。

楽器の音色のキャラクターのみに関して考えるなら、そういう理解でいいと思います。

もこもこ側は

rounded warm unforcused

なんてかんじで、

フォーカスされた側は

centered , solid, core

なんて言葉がほかに当てはまると思います。

SA-80 1 - SulcataMail

2009/10/31 (Sat) 17:58:29

SA-80 1を試奏して、現行Referenceと比較しましたが、太い音色と息の入りやすさが気に入りました。
現在のところ比較的入手しやすいようですが、Tomoさんの目から見て、SA-80 1にはどのような印象をお持ちでしょうか?
SA-80 w/o GL , SA-80 w/e GLなどと記載されていますが、w/o,w/eはどのような意味なのでしょう?

ご教示のほど、よろしくお願い致します。

Re: SA-80 1 - Tomo

2009/11/01 (Sun) 12:58:38

ご質問ありがとうございます。

SA80シリーズ1ですが、ビンテージと現代の中間よりやや現代寄り、、、というイメージです。

音色的には現代の感じですが、音のフォーカスが現代のものに比べて非常に甘く、ピントのぼけたような音がするのがシリーズ2の後のほうのものとの大きな違いです。とはいっても、とてつもなく大きな違いではなく、あえて何か違いを言って、、、、といわれればそういうことになります。

また、ギアの感じが現代の楽器よりも若干細かいく思います。 つまり、今の楽器は吹けばすぐ5速にはいってしまうような感じですが、シリーズ1の頃はもう少しギアが細かく、4速か5速は選べる、、、、そんな、フィーリングです。 つまり、、今の楽器は吹くとビヤーっといってしまうのです。 シリーズ1ではそれが少し緩和されていて、吹いても鳴らない、、、、というような、いい意味での立ち上がりの悪さ、、、があって、表現がつけやすく思います。

表記の意味ですが、eはengravingを示していると思います。 つまり、w/eは彫刻付、、、でw/oは彫刻なしということではないでしょうか??

Re: SA-80 1 - SulcataMail

2009/11/01 (Sun) 13:19:21

ご回答有り難うございました。

”いい意味での立ち上がりの悪さ”が吹いていて気持ちよく感じたのだと思います。

Re: SA-80 1 - Sulcata

2009/11/03 (Tue) 22:04:36

追加質問です。

この時期のものでもラッカーの色合いの違いで音も変わるのでしょうか?

今使っているのはYAMAHA YAS-82ZULWOFです。

Re: SA-80 1 - Tomo

2009/11/04 (Wed) 10:29:01

ご質問ありがとうございます。

この時期??の意味がわかりませんが、シリーズ1の時期という意味だとすると、作られていた期間が非常に短いので、ラッカーに違いはないように思います。 シーズ2くらい長く作られていると、昔の45万台と、今のものではちょっと違うような気もしなくありません。

Re: SA-80 1 - Sulcata

2009/11/04 (Wed) 22:41:02

解りにくい書き方で申し訳ありませんでした。
1980年代初めの比較的最近の楽器でもラッカーの色合いで音が変化するものなのか?と思ったものですから…

ご回答、ありがとうございました。

ジャズとクラシック - Nobu

2009/10/28 (Wed) 17:38:07

Tomo様、こんにちは。

以前、楽器(A992)のサビについて質問させてもらったものです。
(覚えてはいらっしゃらないとは思いますが(^_^!))
その節は詳しく教えて頂きありがとうございましたm(__)m

サックスを始めて2年が過ぎ、相変わらず毎日練習してるのですが最近やっと先生にも音が太くなってきましたねと言ってもらえるようになってきました!

ジャズが好きで始めたサックスなんですが田舎なもので、レッスンはクラシック系の先生(親切・丁寧!)に教えて頂いてます。

先生に不満は全く無いのですが、ジャズが好きで始めたこともあってジャズの曲が吹けたらなぁと思う今日この頃…

そこで質問なのですが、サブトーンなど特殊な奏法?以外と申しますか、普通に吹いてる状態(基礎的な吹き方)もジャズとクラシックの吹き方は違うものなのでしょうか?

よく「ジャズに転向したのはいいけどクラシックの癖がぬけなくて…」なんて話を聞くもので。

ちょっと文章がながくなってしまいましたが、Tomoさんのご意見を聞ければと思います。
宜しくお願いしますm(__)m

Re: ジャズとクラシック - Tomo

2009/10/29 (Thu) 10:33:56

ご質問ありがとうございます。

ジャズとクラシックの吹き方ですが、全然違うと思います。 もっといえば、ジャズと演歌も違うし、(トラディショナル)ジャズとフュージョンも違うし、、、、その極端な例としてジャズとクラシックがあるような感じです。

何が違うか、、、、。  クラシックの人は、ジャズの人ほど息のスピードを上げず、丸い感じの息で暗く広がった音で吹くようなかんじでしょうか。

ジャズの人は、息をよせて明るめの締まった音を出すので、そもそも息の入れ方が全然違うと思います。

クラシックには特有のビブラートみたいな揺れもあるので、そういういろんな吹き方を総称して、クラシックの吹き方、ジャズの吹き方と呼んでいるんだと思います。

でも、私は完全にジャズの人間ですが、大学院のジャズパーフォーマンス学部?では、ミュールなどのエチュードはクラシックと同じように練習させられましたし、どのように吹き方が違うかはっきりとした理解があれば、癖がどうのこうの、、ということはないと思います。

なので、はっきり吹き分ければいいと思います。

Re: - Nobu

2009/10/29 (Thu) 17:21:16

詳しい説明ありがとうございます!

やはり全然違うんですねー。
ですが、ある程度吹きたい音のイメージを明確に持って練習すれば吹き分けも不可能ではないという事ですかね!?

それから、ジャズでもクラシックと同じエチュードを練習したりするということは、クラシックのレッスンで教えてもらった事がすべて無駄になるわけでもないって事ですかね!?

田舎なもので中々教えてくださる先生自体がいないのでジャズのレッスンを受けられるかどうかもわかりませんが、少し気分が楽になりました!

ありがとうございましたm(__)m

ネックの加工 - taka

2009/10/26 (Mon) 20:22:03

TOMOさま

何回か質問し、お世話になった者です。
以前にTOMO さまお勧めの(徒然草)、アルトMK6の139、XXXを購入しました。
反応が速く、大きな音で、パリと鳴り、満足しています。

しかしながら、経験が浅く(2年半)、丸く艶のある音(特に高音)を目指しているのですが…、
自分の耳で聞く限り、尖がった音なのです。

そこで、浅はかな考えかもしれませんが、オリジナルネックを加工すると改善するのではと考えました。

(1)ゴールドプレートにしたら、どんな音になるのか?
(2)シルバープレートにしたら、どんな音になるのか?

それとも、「ヴィンテージの良さがなくなるから、やめた方が良い。」とお考えか?

お教えください。

Re: ネックの加工 - Tomo

2009/10/27 (Tue) 08:40:40

ご質問ありがとうございます。

そうですか、、、買われましたか、、、、、いい楽器だとは思いますが、皆様あまり私の言うことに影響されすぎないでください、、、、、。

さて、音が尖っている、、、と。

これはやはり吹き方のほうが大きいと思うので、そちらを何とかすることのほうが先だと思います。特に高音を吹くときに噛まないようにすることと、倍音の練習をすることです。

ゴールドプレートやシルバープレートにしても、今の吹き方ならさらに尖った感じになるでしょう。

一般的には、ゴールドプレートはギンギンギラギラ、なかんじで、シルバープレートは、、、、後がけの場合、ちょっとてかっとしたかんじになるでしょう。

もし、どうしても興味があるなら、シリーズ2のゴールドプレートでもつけてみれば、そオリジナルのネックにかけたものに音色的にはかなり近い効果が得られるはずなので、そのように試してみてください。

やはりオリジナルのネックが一番艶っぽく、丸い音がするので、オリジナルの状態でとっておくことをつよくオススメします。

Re: ネックの加工 - taka

2009/10/27 (Tue) 17:25:11

ご回答ありがとうございます。

やはり、吹き手の問題ですか。
練習が一番のようですね、ありがとうございました。

初心者の楽器選び - アツ

2009/10/25 (Sun) 14:26:18

Tomo様
いつも楽しみに、拝読させて頂いています。
今回は、初心者の楽器選び関して質問させて頂きたいと思います。

私は今、サックス(ジャズやフュージョン系)を始めてみようと思っています。楽器自体は初めてではなく、中学校から社会人までの15年間くらい、吹奏楽とオーケストラでトロンボーンを吹いていました。仕事が忙しかった事もあり、一旦楽器をやめてしまったのですが、最近になってまた始めようかと考えています。

楽器を再開するに当たって、ジャズが好きな事もあり、せっかくだからアルトサックスをやろうと思っています。そこで楽器選びなのですが、初心者がいきなりマーク6などのビンテージ物に手をだしても大丈夫でしょうか? トロンボーンの時も楽器やマウスピースにそれなりに拘っていた事を考えると、いつかはマーク6に手を出してしまうと思うので、だったら最初から買ってしまおうかと言うのがあります。そして、ビンテージは一点物なので、楽器がある時に買っておいた方が良いのではないかと考えています。Tomo様はどう思われますか?

最近、お茶の水や大久保、新大久保周辺の楽器店を見て回ったのですが、20万番台のアメセルマーク6と22万番台のフラセルマーク6が40万円くらいで売りに出されていました。どちらもオリジナルラッカーと言うことです。もちろん試吹していませんが、こう言った相場より安い楽器は、基本的にコンディションは良くないと考えた方が良いのでしょうか。それとも、今年はかなり景気が悪いので、たまため売れずに残っていると考えて良いのでしょうか。Tomo様はどう思われますか?

色々と質問ばかりして申し訳ありませんが、アドバイスを頂ければと思います。






Re: 初心者の楽器選び - Tomo

2009/10/26 (Mon) 09:07:46

ご質問ありがとうございます。

>>>初心者がいきなりマーク6などのビンテージ物に手をだしても大丈夫でしょうか?

はっきり言ってわかりません。
大丈夫かもしれないし大丈夫ではないかもしれません。

なぜなら、マークシックスというくくりが良くないからです。

ビンテージ楽器の中にはコンディションも悪いものもあり、そういうものや、ネックが曲がって吹きにくいものも含めた”マークシックス”なら、初心者はおろか上級者にも吹きにくいものです。

これが仮に、石森楽器で買う”マークシックス”なら、問題はないと思います。 特に石森さんをひいきにしているつもりはまったくありませんし、ほとんど行くことはないのですが、どの楽器も完璧な状態で売られているので、致命的な欠陥品を買ってしまう確立が低いからです。

普通の楽器屋さんは、下取りしたものをそのままちょっと調整して売っているだけなので、その差は大きなものです。 そういうところでわけも分からずに買うと、、、実際ひどいものはたくさんありますが、
ちょっと初心者には大変かもしれません。

>>>>>トロンボーンの時も楽器やマウスピースにそれなりに拘っていた事を考えると、いつかはマーク6に手を出してしまうと思うので、だったら最初から買ってしまおうかと言うのがあります。

これもマークシックスのくくりが良くないですね。
マークシックスを買えばいいわけではありません。
言い換えれば、マークシックスを買ったら最高のもの、、、というようなニュアンスが感じ取れるのですが、マークシックスの中でもピンからそうでないものもあります。

私としては、

””トロンボーンでも楽器に凝ったので、ここは一発、150万くらい出して、最高のマークシックスを買おうと思うのですが問題あるでしょうか???””

と書かれれば、そこまで言うなら、、、行っちゃってください、、、、と、言えます。

一番良くないのは、安物買いの何とかです。

安いには理由があります、、、

みんな欲しくないから安い、、、、修理に金かかるから安い、、、

いいものには理由があります。

みんな欲しいから高い、、、、、そのくらい優れているから高い、、、、

都内には、機能的に優れていないものを、年代だけで法外な値段をつけている店もありますが、少なくとも石森さんはそういう意味ではかなりきちっとしています。

私がいえることは、

いきなりマークシックスを買っても良いですが、知ってる人と、、それもかなり知ってるひとと一緒に買いに行くことだと思います。


あるいは、はじめの楽器なんか何でもいいのでとりあえず中古のちゃんとした安い楽器で半年でも練習して
それから、買いに行くことだと思います。

いかがでしょう??

Re: 初心者の楽器選び - アツ

2009/10/27 (Tue) 01:00:47

Tomo様

突拍子もない質問にもかかわらず、丁寧な回答をして頂きまして、ありがとうございました。感謝しております。

Tomo様の言われるとおり、まずは半年から1年位はしっかり練習して、多少なりとも自分で判断出来る様になってから、改めて検討したいと思います。

また何か質問させて頂くかもしれませんが、その時はよろしくお願いします。
どうもありがとうございました。

Re: 初心者の楽器選び - Tomo

2009/10/27 (Tue) 08:45:52

ご返信ありがとうございます。

最近はいい時代になりました。
いい楽器が安く買えるようになったからです。

まず、安くていい楽器を買って、それと同時に、いいマウスピースとリガチャー、をみつけるほうが先決です。  マウスピースがだめなら楽器がよくてもどうにもならないからです。 そのあと、楽器のよしあしの議論が出来るようになると思うので、とりあえず簡素なもので初めてみてください。 ご質問があれば、こちらかメールまで遠慮なくどうぞ。

mark6 #60,6XX - neurogroove

2009/10/23 (Fri) 19:05:20

また質問させてください。メインのアルトは、mark6の#60,6XXを使っています。この辺りの番手を使ってるプレイヤーはSteve Wilsonの他、どういった方がおられるのでしょうか?また楽器の特性として、高い音が細る、ということを以前指摘しておられましたが、その弱点を克服するための工夫など、お教えいただけますでしょうか?ちなみに現在、tomoさんお勧めのV16の9sにヘムケ3 、フランソワルイです。このセッティングにして、だいぶしっくりくるようになりました。

Re: mark6 #60,6XX - Tomo

2009/10/25 (Sun) 09:48:55

ご質問ありがとうございます。

現代でこの番手をつかっているプレーヤーはアメリカでは見たことがありません。 ジムスナイデロの楽器は確か7万台だったかな??(うろ覚えです) 彼の楽器は、とても大きく鳴るように調整してありました。

さて、上の音が、詰まる細い、、というのは、そういう楽器を選ばないことにあると思います。 

この辺の番台がもっと後のものに比べて、そういうの特性があるのはしょうがないとして、中にはそうならないものがあります。

みんな買うときに十分そのあたりも考えて選んでいるんだと思います。 スティーブも昔、一回だけアンサンブルのクラスでレッスンしてもらったことがありますが、全然上の音細くなかったですね。

なので、まずそういう楽器を選んでいない、、と。

で、もしそういう楽器なら、パッドの開きを開けるしかないと思います。 もともとマークシックスは開きが非常に狭いのですが、それを広げると随分変わります。 ただ、それによっていわゆるマークシックスらしさも薄れるとおもいますが、初期の頃はより暗い音をしているので広げても、まだビンテージ的な感じは随分残ると思います。

なので、最初からそのような状態で買えば勿論、問題ないのですが、そうでないものを買って、、、あとで広げて吹いたら全然好きでなくなった、、、ということがあるので、やはりこの番手をそのような状態で買うのはちょっと難しいところです。

なので、怖いですが、気になるならオーバーホール、、、ということになります、、、。

Re: mark6 #60,6XX - neurogroove

2009/10/25 (Sun) 12:10:28

。私自身は今の楽器で特に高い音が細くなるとは感じてませんでしたので、一般論としてお聞きしたかったのです。他のmark6(特に後期のもの)を吹いてみると、ずいぶんオープンな音に感じることはありますので、相対的に見たら、今使ってる楽器はコンパクトな感じなのかもしれません。まあでもその辺がビンテージらしい味かなと、思ってます。ありがとうございました。

Re: mark6 #60,6XX - Tomo

2009/10/26 (Mon) 08:48:00

ご返信ありがとうございます。

昔友達何人かと、USAホーンなどの楽器屋に行きましたが、アルト吹きは基本的には初期マークシックスにはみんな目もくれませんでした、、、。

やはり中期、、後期、、、、から試しましたが、今ではマークシックスも特別に人気があるわけではなく、
シリーズ2,3やヤマハ、柳沢、、、そういうのも選択肢に入ってきます。

日本人はやたらマークシックスとか言いおるけど、名前やブランドにとらわれずに考えたほうがいい、、、、と教授にはっきり言われたこともあります。

名立たるトラディショナルジャズプレーヤーたちが柳沢を使っていることを考えて、そういう観点から初期マークシックスと柳沢と吹き比べたとき、如何に違うか、、、、ということがわかるでしょう。

今のアメリカのアルトプレーヤーの一般的な考え方もそういうところから計り知ることができると思います。

習うかどうか - kokumo

2009/10/19 (Mon) 17:06:01

はじめまして。
数ヶ月前からサックスの購入を検討し、もう買おうという勢いになっている者です。

少し情報収集をするうちに思いとどまったのですが、サックスは習うべきなのでしょうか?




というより、習わなければならないものなのでしょうか?
習うべきなのは当然でしたね・・・。

学生身分の為、塾なんかの諸事情も絡まって毎週良い時間が取れるか微妙です。


習いに行かず、独学でサックスを始めるということについてのメリットデメリットがあれば教えてください。


吹奏楽部に入るつもりはなく、趣味として始めたいのです。

ご回答よろしくお願いします。

Re: 習うかどうか - Tomo

2009/10/22 (Thu) 21:21:35

ご質問ありがとうございます。

独学でサックスを始めるメリットですが、あまりメリットはあるようには思いません。

デメリットですが、自己流のためすぐに限界がきてうまくなれない、、、変な癖がついて直すのに無駄な時間がかかる、、、正しくないことを一生懸命苦労して練習して、また一から練習して無駄になる、、、、


など、デメリットばかりです。

なので、塾などで忙しい、、、ということですから、せめて最初の2,3回だけでもレッスンを受けられることを強くオススメします。

そうすることで、致命的な失敗から逃れられることができるからです。 で、その後は、2ヶ月にいっぺんとか暇があればレッスンを受けてみることがいいでしょう。

何でも最初が肝心です、、、レッスンでなく、知り合いのサックス吹いている人、、、でもいいので、いろいろ教えてもらってください。

Re: 習うかどうか - kokumo

2009/10/25 (Sun) 21:23:45

御回答有難う御座います。

そうですか・・・。

相変わらず時間は取れそうに無いので今年の春から始めた友人に教えてもらおうかと思います。

レッスン・・・探してみます。

ありがとうございました。

アドリブ理論の音源 - がたし

2009/10/24 (Sat) 12:52:45

はじめましてtomoさん。いつもサックスについて色々なことを教えてもらっています。
今、tomoさんのブルースアドリブ徒然草でコードの勉強をさせてもらっているのですが、ここで使われている音源(テンポ60で第一展開をなどのやつです)をi tuneに入れたりすることは可能あのでしょうか?

Re: アドリブ理論の音源 - Tomo

2009/10/25 (Sun) 09:53:40

ご質問ありがとうございます。

音源をダウンロードしたいとの事ですが、あいにく今の状態ではできないと思います。

なので、パソコン上で鳴っている音をキャプチャーするしかないのですが、、、、そのうちきれい全部まとめるので、気長に待っていただければと思います。

練習場 - アラジンMail

2009/10/23 (Fri) 08:51:21

アルトサックスを買って半年余り、最初は個人レッスンに通っていましたが、遠いのと仕事で時間が取れずにキャンセルしたり、練習場がなくて進歩がなくて止めてしまいました。あれから4ヶ月、再挑戦したいです。皆さんどんな場所で練習されているんでしょうか?Eサックスなるものを買ってみましたが、やはり音は出るもので・・。57歳のおやじです。よろしくご指導のほどを。

Re: 練習場 - 佐衛門

2009/10/23 (Fri) 18:31:45

五十九歳のジジイです。
私もソプラノを買って三ヶ月目。

私は自分の店で練習を演ってますが、
普通そういうところって無いでしょう。
友人は車でやってますよ。
シートを目イッパイ下げると、とりあえず充分なスペースができるんだそうです。
始めの内余り人様に聞かれたか無いと言って、河川敷とか人の通らないところを探してプゥ〜〜プゥ〜〜やってるって。
集会所なんか借りられるといいんですが、
上手けりゃいいんだがヘタッピだとね、気が引けますから車の中はなかなかですかね。

Re: 練習場 - Tomo

2009/10/25 (Sun) 09:37:57

ご質問ありがとうございます。

練習場所は皆さん共通の悩み事ですね。
お金をかけない場合は、大きな公園、河原、車でどっかいって、、、、、という感じです。

昼間のカラオケボックスで一時間200円、、、という人も多いでしょう。

私のオススメは、例えば毎週土曜日の朝一時間だけ
スタジオを個人練習する、、というのはどうでしょう。

昔はなかったのですが、最近はリハーサルスタジオはどこにでもありますし、個人練習は一時間500円ほどで借りられます。 もちろん長時間練習すれば、スタジオ代もばかになりませんが、毎週一時間だけ、、、、ときめて、集中して練習すれば一年くらいのスパンで見ればぐっと上達するでしょう、、、。

頬のふくらみについて - hide

2009/10/19 (Mon) 22:18:40

以前テナーマウスピースV16について質問させていただいた者です。

さて、今回は演奏時の頬のふくらみについてです。小生、以前は演奏時に頬がふくらんでおり、師匠からは「頬をふくらまさないように」と、よく注意を受けておりました。その後頬をふくらませないように変えたところ、少しずつ音が良くなって来ました(もちろん、のどをリラックスさせるなど、ほかにも変えたところはありますが)。ただ今でも吹きはじめなどに頬が少しふくらみます。先日師匠にみてもらったのですが、「ふくらんでいるけれど、力が抜けているようなので、それで大丈夫」とのコメントをもらいました。

YouTubeなどでジャズサックスプレーヤーをみていると、ほとんどの人が頬をふくらましていませんが、ソニーロリンズやジムスナイデロは、結構膨らましているように見えます。結局、良い音が出れば頬をふくらましても大丈夫なのかなと思いますが、この点についてTomoさんの意見をお聞きしたく存じます。

Re: 頬のふくらみについて - Tomo

2009/10/22 (Thu) 23:09:32

ご質問ありがとうございます。

一般的には膨らまさないほうがいいのですが、場合によると思います。

膨らむのにも大きく分けて二通りあって、

1.口の中に息が広がって横に圧力が散って膨らむ場合

2.息は直線的にマウスピースに向かって入っているが、息が強いあまり入りきらなかったものが、横にあまって膨らむ

どちらがいいか、、、2のほうがいいのはご理解いただけるでしょうか? 十分に圧力がかかってその結果膨らんでしまったからです。 1は、圧力が散ってしまっているので非常に悪い例です。

膨らむ分も真ん中に寄せれればもっとうまくいくと思うのですが、口の容積が大きくなることで音が丸くなるなどの効果もあるので、そういうときには、圧力を保った上で膨らますことはよくあることだともいます。



Re: 頬のふくらみについて - hide

2009/10/23 (Fri) 08:26:35

さっそく丁寧なお返事をいただき、ありがとうございました。

思い返してみると、小生の頬のふくらみは、以前は明らかに1.のケースでした。今は圧が口の中に広がらないようにしているのですが、それでもまだ圧が口の中にかかっていて、少しふくらんでいるように感じます。

まだ息を真ん中に寄せきれていないように思うので、意識して練習してみます。

わかりやすい解説ありがとうございました。

Sonny Stitt Omnibook - しげ

2009/10/22 (Thu) 19:45:53

以前マウスピースに関して質問したものです
今日はマウスピースとは関係ない話なのですが、tomoさんのレッスンのところをみたら、Sonny StittのOmnibookを使っていると書いてありました。
OmnibookにStittのやつなんてあるんですか?興味あるんで教えて頂けたらと思いました

Re: Sonny Stitt Omnibook - Tomo

2009/10/22 (Thu) 23:28:44

ご質問ありがとうございます。

Sonny Stitt オムニブックは、出版しようと思って作ってたんですが、著作権の問題やらあってそのままになってたんです、、、。 ほとんどは、モザイクの8枚組みのCDから、、55年前後の録音の中からアルトばかり、ブルースやらスタンダードやらFinaleで打ったんですよ。 結構な労力だったんですが、それをレッスンで使ったりしてるだけです、、、。

なので、売ってないし、ジャズラックの関係でお譲りすることもできません、、、すみません、、、。

質問です - くみ

2009/10/10 (Sat) 06:27:02


こんにちは。

わたしわテナーサックスを
吹いているのですが
高いドの音を吹くと
機械のような音がでて
音が広がる感じがします。

それは
吹き方がわるいのでしょうか?

それと
タンギングをすると
リードに舌をつく音が
でちゃうのですが
どうしたらいいですか?

教えてください。
よろしくお願いします★

Re: 質問です - Tomo

2009/10/13 (Tue) 13:02:01

ご質問ありがとうございます。

まず、高いドのことですが、、、
機械のような音?が出るということですが、、、??

音が広がるとあるので、息だけいれてビヤァーっとなっている状態ではないでしょうか?、、、。  往々にして息にコントロールがついていないと、そういうことになるのですが、ひとつは高い音に慣れていないと思うのでそれよりも高い音を含めてしっかりロングトーンなど高い音を長い時間吹くことが必要です、。  音をひろげないこつは、息を絞って吹くことです。 やっポー、、、というときと、う〜〜〜とうなるときと息の出方に違いがあるのはわかるでしょうか。 やっポーのときは、ビヤーっと開いているような感じで、う〜〜といっているときは息が中心に寄っているような感じです。

高い音を吹くときも、息を広げず絞って吹けば艶のある太い音になります。
そんなイメージで練習し続けてみてください。

タンギングすると舌にリードをつく音がでるということですが、単純に付きすぎではないでしょうか?つまり、音が止まるところはもっと手前なので、その手前のところをつけば音は出なくなると思います。

いかがでしょう???


無題 - くみ

2009/10/22 (Thu) 22:16:20


ありがとうございます。

きれいな高い音で
大きな音を保ちながら
吹くのが難しいです、

ロングトーンを沢山して
練習していきます!


高いソやソ#の音を
スタッカートで連続して吹くと
ほかの音が混ざって
鳴ってしまうのですが
どうすれば
よくなりますか?

教えてください
お願いします★

楽器がなくてもできる練習方法 - boooonchan★

2009/10/17 (Sat) 09:15:18

久しぶりです。
けっこう前に質問しましたboooonchan★です。

今日も質問させていただきます。
私は中学3年生で先日引退しました。
バリトンサックスを吹いていました。

高校でも吹奏楽続けようと思っています。
高校でもバリトンサックス吹きたいです!!

このまま何ヶ月かブランクを空けてしまったら
元に戻すのが大変だと思います。
なので、楽器がなくてもできる練習方法はないでしょうか?一応マウスピースとリードはあります!!

おねがいいたします。

Re: 楽器がなくてもできる練習方法 - Tomo

2009/10/18 (Sun) 00:25:33

ご質問ありがとうございます。

楽器を使わずに出来る練習、、、。
一番は呼吸法でしょうか。

楽器のコントロールは息で決まるのですが、しっかり息がはけなければいくら指を練習しようがなんの意味もありません。

なので、息を深く吸う練習をしてはいかがでしょうか? 通常、みんな何年もかけてやることなので、数ヶ月でも毎日5分でも練習すればずいぶん良くなるでしょう。 具体的な方法は今までにも掲示板で述べているので過去の書き込みを参考にしていただくか、
本屋にいけば呼吸に関わる本はたくさん出ていると思います。

もうひとつはCDをたくさん聞くことです。バリトンのCdなんてたくさん出ていると思うので、たくさん聞いて頭の中でなるくらい聞き込んでください。 そうすれば、また再び楽器を持ったときの大きな助けとなることでしょう。



Re: 楽器がなくてもできる練習方法 - boooonchan★

2009/10/18 (Sun) 18:05:45

ありがとうございました!

ありがとう ございます。 - 白石(ろぅー)

2009/10/18 (Sun) 09:56:16

いろいろ 吹いて 試して みます。

いい 子(楽器に出会ったら)また報告します。

サックスのネック - neurogroove

2009/10/17 (Sat) 15:09:01

いつも楽しく拝見させていただいてます。サックスはネックで決まる!とのことですが、ネックだけたくさん置いている店もないようで、たくさんある中から選ぶのはなかなか大変そうです。yanagisawaは種類も豊富そうですが、例えばSA80にyanagisawaのネックをつけることに関して、いかがお考えでしょうか?楽器の設計はネックから始まる、なんてことを聞いたことがあるので、純正以外のネックをつけることに対して、お考えを聞かせてください。お願いします。

Re: サックスのネック - Tomo

2009/10/18 (Sun) 00:38:12

ご質問ありがとうございます。

おっしゃるとおり、楽器本体よりもネックのほうが音に及ぼす影響や吹奏感に大きく影響します。

なので、ネックを変えるということは良くあることだと思います。セルマーに柳沢のネックをつける、、、、、、非常にオープンな音で、特に上の音がより開いた感じになるでしょう。 もし、ゴールドプレートシルバーネックをつければ力強くなると思います。

しかし、こうなってくるともはやセルマーの楽器を使う意味はほとんどないと思います。 ほとんど柳沢の音になるからです。 そのくらい柳沢のネックには大きく変える力があります。 なので、もし柳沢のネックをつけるなら柳沢を買うほうが現実的だと思います。

もしセルマーでいきたければ、よりセルマー的なネック、オレグやらフィルバロンやらいろいろあるとおもいますが、そういったものをつければ、セルマー的な個性を残しつつもう少し違った音がでることでしょう。


Re: サックスのネック - neurogroove

2009/10/18 (Sun) 07:31:32

なるほど。ありがとうございました。

M6 1498XX - 白石

2009/10/17 (Sat) 11:41:09

16日のブログで、あげていられるようなビンテージは海外のものですね?

今度、石森さんに149XXX試奏するか?迷ってます。(ご覧になられましたか?)なんでも100万以上で・・ブログを拝見してるとあまり賢い選択なのかと・・よかったら又コメントお願いします。

Re: M6 1498XX - Tomo

2009/10/18 (Sun) 00:30:54

ご質問ありがとうございます。

まずは、いろいろ楽器を吹いてみることだと思います。
14万台だからといっても、いろいろなコンディションもあると思いますし、個々の個性もあるでしょう。

私が14万の後のほうが好きなだけであって、他の人にとっては一般的なことではないかもれません。

関西にお住まいということですから、ビンテージを扱う楽器もいろいろあるでしょう。 まずは、そういう近場でいろいろ試してご自身がどういう楽器が好きか、、、という経験をつむことが必要だと思います。

14万やら何万番だから買う、、というような、方法は、昔のお見合いのように写真だけみて結婚するようなものです。 

もし仮に14万台が欲しくてもこの先いくらでも出てくるので、あわてて買わずにもう少しいろいろ吹いて決められてみてはいかがでしょうか?

Freddie Gregory Mark 1について - Q

2009/09/09 (Wed) 02:20:28

こんばんは。久しぶりに書き込ませて頂きます。

もしご存知でしたら教えて頂きたいのですが、
Freddie GregoryのMark 1というのは、
どういうキャラクターのマウスピースなのでしょうか?
Bob Mintzerが使用しているMark 2については
色々情報が出回っていますし、音を聞く事も出来ますが、
Mark 1についてはあまり情報が無いように思います。

何でもNo baffleで、warm very dark soundらしいのですが、
古いラージチェンバー系の音なのか、それともMark 2より少し暗い程度なのか…。

もし何かご存知でしたらお教えください。
よろしくお願いします。

Re: Freddie Gregory Mark 1について - Tomo

2009/09/11 (Fri) 14:29:02

ご質問ありがとうございます。

はい、、、実はマーク1は全く見たことがありません。

マーク2は今まで何本も吹いたことあるのですが、マーク1は誰も持ってないし、オークションなどでも(毎日チェックしてるわけではないのですが、、、)みたことありません。

マーク2は、ラバーにしてはちょっと明るい音がします。 リンクのメタルのように、落ち着いたメタルマウスピースのような感じととらえたほうがいいかもしれません。

それのバッフルがないものですから、特に高音などが丸くなって、サウンド自体はちょっとエッジがなくなったような感じだと思います。

たぶん、マーク2よりもちょっともこもこした感じになんだと思います、、、、。

Re: Freddie Gregory Mark 1について - Q

2009/09/13 (Sun) 02:10:34

お返事ありがとうございます。

やはりそうですか…。Mark1って滅多に見ませんよね。

仰る通り、Mark2はBob Mintzerの演奏等を聞く限りでは、明るくてちょっと硬質な音だという印象を受けます。当然、リードや楽器との組み合わせでも大分変わってくるとは思いますが。

個人的にはちょっと明る過ぎるかな、という気もするので、それならMark1はどうなんだろうと思った次第です。

実は今、Mark1がJunkdudeに一本出てまして、気になっていたのでこの様な質問をさせて頂いたのですが、Junkdudeにも直接メールしてみたところ、Trialをさせて貰う事になりました。

届いたら感想等をご報告させて頂きますね。

Re: Freddie Gregory Mark 1について - Q

2009/10/07 (Wed) 02:33:30

こんばんは。

かなり時間が経ってしまいましたが、
Freddie Gregory Mark Iのトライアルについて
ご報告します。

まず噂通りの吹きやすさに驚きました。
手持ちのどのマウスピースよりも吹きやすく、
流石はFreddie Gregoryと思わせるものでした。

音色は確かにMark IIよりも暗いものでしたが、
個人的にはこの位の方が、
イメージする良いラバーの音に近いと思いました。

確かにバッフルはほとんど無いのですが、
その後ろの「バッフルからチェンバーに続いている部分」が丸くえぐられていないというか、そこそこ高いので、
暗いのですが変にモコモコはしておらず、結構普通の音でした。

音色の幅や汎用性という点では、
Mark IIの方がオールマイティーかもしれませんが。

とりあえず、個人的にはかなり気にいったので、
もう少し吹き込んでみようと思います。

Re: Freddie Gregory Mark 1について - Tomo

2009/10/10 (Sat) 09:55:38

わざわざご連絡ありがとうございました。

Fグレゴリーのテナーのマウスピースは、本当に息が良く入るような吹きやすい感じですよね。

でも、材質のせいでちょっと明るめの音がしてしまいまい、それでマーク2もリンクメタルに近いような感じに
なってしまいます。 特にバズが多い、、、というか、ちょっとバリバリした感じが多いのですが、マーク1ではそれが抑えられて、もう少し落ち着いた感じになっていることでしょう。

今は非常に高値で取引されているし、いいものであることは間違いないので大切にされてください。

ご連絡ありがとうございました。

アンブッシャ、ピッチのトレーニング - サラリーマンです

2009/10/02 (Fri) 00:20:12

Tomo様

いつもブログ、掲示板を楽しく拝見させてい頂いています。

現在、HNの通りサラリーマンが本業で週に数時間の練習を維持するのが精一杯なサックス奏者の風上にもおけないダメなやつです。

二十数年前、高校時代にクラリネットから管楽器に接し、現在はビッグバンドのリードアルト、ソプラノ、クラリネット、フルートと大忙しのサドメルやアキヨシのナンバーを中心に月に1回程度のライブを細々と大胆にも演奏させて頂いております。

質問とは直接関係ないのですが最近、YAS-82ZWSに変えました。楽器がニュートラルかつ勝手に鳴ってくれるので、上手くなったような錯覚にさせてくれます。最高です!
MPは勿論?!バンドレンV16(A8S)にリードは赤JAVA3もしくは2-1/2です。

本題の質問ですが、はっきり言ってこんな虫の良い事を質問してお恥ずかしい限りです。

月1回のライブの1セットは、大体1時間ぐらいの10曲程度です。

前半インスト、中盤ウタモノ、そして後半に恥ずかしながら私をフューチャしてくれたバラードと吹いていくのですが・・・

私のバラードでの出来事です。
あれ?ピッチが上ずってる!特にC#(オクターブキーを押さえての上のド#)から上がどんどん上ずるのです。と言うか明らかに下唇に力が入ってしまっているのがわかるのですが修正出来ないぐらいの緊張感に襲われ曲を追うのが精一杯なのです。

下唇に力が入りすぎているせいなのか、オクターブの跳躍で音がひっくり返ったり、フラジヲも猫の首を絞めた時の喚き声のような有様です。

先にも書きましたが、10曲程度の曲なのですが、クラ、ソプラノ、フルートに持ち替えなければならず、其の度にアルトに戻った時に違和感を感じてしまいます。

とりわけ、クラリネットを(当たり前ですがクラリネットのアンブッシャで)吹いた4小節後のアルトへの持ち替え時などは、あれ?リードがくっついたのか?と思うぐらいお粗末なアンブッシャと音になります。

些か質問の内容が不明瞭に成ってしまいましたが、
●ライブ本番で下唇に力が入るのか?
●また緊張状態でも安定したアンブッシャを維持するトレーニング方法?(練習しかないですよね?)
●楽器を持ち替え時のコツ?トレーニング方法??等をアドバイス頂けますと幸いでございます。

Re: アンブッシャ、ピッチのトレーニング - Tomo

2009/10/04 (Sun) 14:44:34

ご質問ありがとうございます。

なるほど、、持ち替えは非常に大変な問題です。
似てる楽器ほど吹き分けるのが難しいですよね。

小生はソプラノ吹いた後にクラ吹いてもソプラノの音にしかなりません、、、。

吹きわけ方や、クラとソプラノでは吹き方の違いも分かってはいるんですが、急に持ち代えてもなかなか体が反応してくれないですよね。 より、慣れているほう、、、小生の場合はソプラノの方の吹き方に近づいてしまいます。

ということで、クラから代わってアルトが吹けないという事は、もともとクラのほうから始めたのでしょうか?

クラとアルトじゃ口の中の形が真逆なので、大変ですよね。 とにかく、慣れていないほうを練習するしかないですね。 で、なるべく持ち替えて吹いて、切り替えたときと、普段吹いているときと同じ楽器なのにどのように違うか自分で知っておく必要があると思います。

さて、、、
●ライブ本番で下唇に力が入るのか?

入らないようにするしかありません。 リードを噛んでしまっら、、、締め付けてしまったら絶対にいい音は出ません。  根本的に何か吹き方に問題があるのかもしれませんし、倍音の練習をしっかりしてそのフレーズを倍音の指で吹ける様にしておくと、高い音は簡単に出るので唇に頼らなくていいかもしれません。

●また緊張状態でも安定したアンブッシャを維持するトレーニング方法?

小生もそうですが、緊張したらどうしようもありません。 緊張してからでは遅いのです。 緊張するともう体のあちこちに力が入って、、、、、というようにコントロールがつかなくなります。 なので、緊張したものをコントロールするよりは、そうなってからあとのリラックスする方法を極めてください。 たとえば、練習してるときとおんなじ感じで吹くとか、、、そういうことですよね、、。


●楽器を持ち替え時のコツ?トレーニング方法??等をアドバイス頂けますと幸いでございます。

これは一番最初に述べたととおりです。 慣れるしかありません。 

各楽器の吹き分け方の違いをはっきりして、吹き分ける練習をすることです。 

もうひとつは、各楽器使う筋肉が違います。 勿論、共通の筋肉も使っているわけで、共通の筋肉はすでに使われていて疲れていて、 持ち替えてから力が入る筋肉は疲れていない分余計に力が入る、、、、というような、1つの楽器のみを吹いているときと違い、筋肉の疲れに差があることで、変に力が入ることが主な原因なように思います。 これは、持ち替えの練習にのみよって克服できます。 なので、ライブの一週間前から毎日、10分ごとに吹き分ける持ち替えの練習をしたら、随分解消されるのではないでしょうか??

Re: アンブッシャ、ピッチのトレーニング - サラリーマンです

2009/10/06 (Tue) 09:17:10

Tomo様

お忙しい中、ご回答頂き有難う御座います。
やはり的確な、ご回答で感服極ります。

そうなんです。クラ出身でサックスは我流で御座います。
その名残なのか、下の歯に吸い取り紙(脂取り紙?)を挟んだ上で下唇を巻き込んでします。
リハーサルの時は特に気にならないのですが、ライブ本番や練習時間が数時間に連続するような時は(必要以上に)下唇が締まっているのが感覚的に分かります。
紙を挟む行為、これは異常ですか?
無いと他の筋肉が疲れてしまいます。と言うかごまかしています。

持ち替えは慣れるしかないですね。

ちゃんとした?サックスの先生に二十数年間の間違ったアンブッシャ等を正してもらうのが良いのでしょうか?
もし宜しければお知り合いの関西の方をご紹介頂ければ幸いです。
勿論、Tomo様にお願いしたいのですが如何せん遠方ですし、それこそ名だたるレッスンプロの方々には
教わりかけて事もあるのですが性格上どうも教わるという行為が長続きしません。

もしご紹介頂けるのであれば、その節はメールを別途致します。

Re: アンブッシャ、ピッチのトレーニング - Tomo

2009/10/06 (Tue) 21:44:41

ご返信ありがとうございます。

クラと同じ吹き方ではアルトは大変ですね。 テナーくらい大きければまだどうにでもなると思いますが、そういう意味でアルトの持ち替えは他のサックスに比べ一番難しいと思います。

さて、アンプシュアですが、二つの楽器で変えればいいだけのことです。 クラを吹くときとアルトを吹くときではっきり変えればいいだけのことです。

クラとアルトでは吹き方は全然違います。 クラの吹き方はクラの人にお任せするとして、アルト、、、サックスのアンプシュアはシンプルです。

メールをいただければ、写真か何かをはっつけて説明をつけてお送りします。 

メールにて後にも詳しく書くことになると思いますが、 アンプシュアには人の数だけやり方があります。 

私が今までお会いしたあまり良くない(大学の教授などではなく、レッスンで生計を立てているような)”先生”は、ことに自分のやり方を押し付けがちです。 しかし、私がお世話になったすばらしいプレーヤーたちは自分のやり方を押し付けるのではなく、やってはいけないことだけを注意して、それ以外はそのプレーヤーにあった最善の方法を教えるように指導してくれました。 

関西にいるサックスの先生の誰がそういうふうに指導してくれるかはわからないのであいにく紹介はできませんが、少なくともアンプシュアに関しては、シンプルなのでメールでも十分理解していただけると思います。

ご興味があればブログからメールをおくっていただければ幸いです。

Re: アンブッシャ、ピッチのトレーニング - サラリーマンですMail

2009/10/07 (Wed) 01:30:54

Tomo様

度々の書き込み、ご勘弁願います。
千差万別のアンブッシャであろうかと思いますが、よろしくご指導願います。
メールアドレスを添付致しました。

Re: アンブッシャ、ピッチのトレーニング - Tomo

2009/10/10 (Sat) 09:50:29

ご返信ありがとうございます。

メールのほうにお送りさせていただきますので今しばらくお待ちください。

タケモト

マウスピースとリガチャーについてなのですが - もるりっちMail

2009/10/05 (Mon) 23:14:59

初めましてTomo様。
3ヶ月ほど前からアルトサックスを始めだした
バリバリの初心者です(汗)
この掲示板を見て沢山勉強させて頂いています。

そして質問なのですが、マウスピースについて、
ここの掲示板にはv16の8sが、初心者には
オススメという記事が沢山ありました。

私は今、SA-80?に付属していた
セルマーエボナイトS90をそのまま使っています。

私はある事情で体質的に普通の人よりもあまり強く
息を吐き出すことが少しだけ難しいのですが、
v16にすると吹きやすい(音を出しやすい?)という過去の記事を見させてもらいました。

私が今使っているセルマーエボナイトS90を
v16にする事でも少しは楽にはなるでしょうか?

そしてもう1つの質問なのですが
(あつかましくてすみません)、
リガチャーも今、付属していた
H.セルマー アルトサックスリガチャー
というのを使用しています。

けれどもこのリガチャーだと、同じリードを使っていてもどうしても毎回少しずれができてしまい、
昨日は良い感じにセットできたのに、
今日はイマイチ・・・ということがあり、
ネジの締める強さも違ってしまいます
(当たり間の事なのかもしれませんが)。

私はできたら毎回練習するときに、あまりセットに変化が少ないようにしたいタイプなのですが、
その様にしやすいオススメのリガチャーはあるでしょうか?

下手な日本語&長文で申し訳ありませんが、
ご都合のよろしいときにどうかご助力御願いします。

Re: マウスピースとリガチャーについてなのですが - Tomo

2009/10/06 (Tue) 16:52:25

ご質問ありがとうございます。

吹きやすさ、、、扱いさすさの点ではs90のほうが、最初は吹きやすいと思います。 アソビが少ないので、ジャズ的なニュアンスはつけれないけど、安定してふけるわけで、そういう意味ではしばらくはs90で練習されることをお勧めします。

v16に関してですが、、、初心者云々にかかわらず、粗悪なメイヤーで苦労しているのをよく見かけるので、それよりははるかにv16のほうが吹きやすいという風に考えております。 

8sが初心者向け、、ということではなく、すでに5mmくらいをお使いなら、5s、あたりではなく8sでも十分に使えて、そのほうが一般的、、、と申し上げたかったまでです。

なので、もし本当に楽器を始めたばかりなら、5s、6sあたりから試すほうがいいと思います。

強くふけない、、、なら、リードを薄くすれば楽に吹けるでしょう。 同じ息の量でも、オープニングを大きくしてリードを薄くする方法もあります。 が、まだはじめたばっかりなので、もうしばらくs90で吹いて、スケールあたりは一通りふけるくらいまで練習されてください。

それよりも、呼吸法、とかをしっかりやれば、マウスピースを変えたりするより上達するでしょう。

リガチャーに関してですが、ちょっとよくわかりません。 マウスピースのサイズにリガチャーがあっていない、、、ということでしょうか。

でなければ、リードが吹いていてずれることはないからです。 普通ならきつく閉めればいいだけのことですが、きつくしめても動くということは、形があってない??? のでしょうか?

セルマーにはセルマーの古いリガチャーがおすすめです。新しい上締めのものに関してはちょっとわかりません。

セルマーSERIE?の特徴 ? - あきはーどMail Home

2009/10/02 (Fri) 10:48:06

いつも 見せてもらって参考にしています。ありがとうございます。
質問ですが、キャノンボールのテナー:レディーゴディバを吹いていますが、ときどき 中音のソ(オクターブキーを押したソの音)の音が裏返るのでリペアショップで見てもらいましたが、特に異常は無いとのことで、楽器の特性だといいます。セルマーSERIE3も吹いていますが、こちらではそんなことはないので、聞いてみるとセルマーでは特別になんかキーで対策されていると聞きました。良く分からなかったので、すいませんが どんなふうになっているのか 教えていただきたいです。よろしく お願いします。

Re: セルマーSERIE?の特徴 ? - Tomo

2009/10/04 (Sun) 14:52:50

ご質問ありがとうございます。

あいにく、何か対策をしている?かどうかはわかりません。 何もしていないとは思いますが、秘密の何かがあるのかもしれません。

Gのキーで、ちから入れて吹くと倍音がなりますよね。まあ、そういった何かしらの理由でひっくりかえるんだとは思いますが、、、、。

楽器を変えて解決するなら、楽器を変えることを強くおススメめしたいと思います。

すみません、お役に立てなくて。



Re: セルマーSERIE3の特徴 ? - あきはーどMail Home

2009/10/05 (Mon) 10:27:31

御教示 ありがとうございます。
両方 吹き比べておりますが、自分では 音はキャノンボールのほうが好きですので、注意して 吹いてみたいと思います。もう少し 練習します。
また 何かありましたら 教えてくださるようによろしく お願いします。ありがとうございました。
 

ソプラノについて・・・ - mikan

2009/09/22 (Tue) 23:35:36

tomoさん初めまして。
アルト歴5年目の中2です。
アンサンブルでソプラノを吹くことになりました。
少し先の方に演奏会があるので今はアルトと並行して練習をしています。
2,3日前から吹き初め、まだ間もないのですが質問させていただきます。
・オクターブキーを使った高音域が出しにくくて、
浅く噛んでサックスを下げると辛うじてか細い音がでます。F♯から上は全くと言っていいほど出ません。
・音が開いた感じに聞こえて一人だけ音が浮いてるように感じます。低い音に行く程開きます。(音色をまとまりのあるきれい音にしたいです)

演奏会が終わった後すぐにアンコンかアンフェスに出るオーディションがあって、(受けるパートは6組なのでどこかの2つのパートは落ちます)今のうちに2つの悩みを克服したいんです!
なので、出来れば早めにお返事をいただけるとうれしいです。また、私のようなソプラノの初心者にはどういう練習をしたらいいのかぜひ教えてください!
ちなみに楽器は学校ので、ヤマハの82です。

Re: ソプラノについて・・・ - Tomo

2009/09/24 (Thu) 14:45:35

ご質問ありがとうございます。

まず、アルトとソプラノは全然違う楽器です。

トランペットがふけたからクラリネットがふけるでしょうか? 同様に、アルトがふけるからソプラノが吹けるわけではありません。 

まだ、2日、3日と書かれていますから、ソプラノを上達するにはもっともっと吹かないとだめですね。

さらには、アルトと同じ吹き方ではなく、ソプラノの吹き方を学ばなければならないと思います。

ソプラノを吹くには絞った強い息が必要です。 アルトと同じように吹くと開いた、ホゲェー、、という音になります。 

息を絞ることです。 イメージとしては、ホースの先をつまんで、細く速い息をだすような感じです。

吹くときにより真ん中に息を集めるようなイメージで吹いてみてください。

Re: ソプラノについて・・・ - mikan

2009/09/25 (Fri) 23:54:57

はい、わかりました!
やっぱり、もっと吹きこまないとだめですよね…。
ロングトーンでtomoさんがおっしゃったイメージをしながら練習した方が効果的でしょうか。
(出来れば高音域も練習したいのですが…。)
また、質問させて頂きますが、タンギングが上手くいかなくて、リードではなく、下唇に舌が当たって早いタンギングができません。どうすればいいのでしょうか。

Re: ソプラノについて・・・ - Tomo

2009/09/26 (Sat) 14:40:29

ご返信ありがとうございます。

高音域の練習ですが、出るところから慣れていくしかありません。 なので、出る音を半音上げて、、、というような地味な練習が必要でしょう。 

ただ、アルトを吹いておられたわけですから、そんなに時間はかからないと思います。

タンギングですが、

>>>下唇に舌が当たって

というのがよくわかりません。 あたるのかもしれませんが、だから速くできない、、、というのがちょっと状況がわからないので、正しいやり方をしているか確認する必要があると思います。

正しいやり方はそんなに難しいわけではなく、タ、タ、タ、、、、と言ってみて下さい。 普通に舌が動きますよね。 楽器でも同じようにやればいいだけです。


Re: ソプラノについて・・・ - mikan

2009/09/29 (Tue) 00:21:21

返信が遅れて申し訳ありませんでした。
アドバイスありがとうございました!
tomoさんのアドバイスを意識して頑張ります!
「舌が下唇に当たる」というのは舌先が下唇にあたり、舌の奥のところでタンギングをしてしまい、タンギングが均一にできないという事です。
今はしっかり舌の前でタンギングしているので改善されてます。
(多分、分かりにくいと思いますが…)
今の状況を報告すると、高いGが出るようになりました!(Fisから上がらないと出ませんが…)
音程も楽器がいいのか、結構合っていて、安定してきました。
後は、早いタンギングと魅力的な音色、ビブラート、が出来るように、地道な基礎練習から頑張ります!
何度もすみませんが、また質問をさせて頂きます。
タンギングの事なんですが、先生や講師の先生はリードの先端より少し奥に舌の先をつけている状態で離すのがタンギングと言っていましたが、私はリードの先で舌の先より少し奥をつけてタンギングします。先生や講師の先生のやり方だとすごくし辛いです。そのやり方だとタンギングが速くなるというのですが本当なのでしょうか。それと、私のタンギングの仕方は間違ってたり、直した方がいいのでしょうか。

Re: ソプラノについて・・・ - Tomo

2009/09/29 (Tue) 01:21:55

ご返信ありがとうございます。

タンギングの仕方ですが、、、、、、、、、

いろいろあると思います。

クラシックの世界なんかだと、誰に習うかで流派が変わるので、舌のポジションはいろいろあるようです。

なので、リードの先端より奥でやるやり方でもいいと思います。

ただ私個人の意見としては、いまやられている舌の先端ではない先のほうで、リードの先をついてやるほうが一般的なように思います。

前にも書きましたが、タ、タ、、、というと舌がリードに当たりますよね。 そのほうが自然だと思います。 自然に出来るからです。

私がアメリカの大学院にいっていたときも、みんなそういうふうにしていましたし、先生もそうでした。

大切なのは、、、、

いろいろなやりかたを試してみて、自分にとって一番ベストなものを選ぶことでしょう。

現時点で私が申し上げれるのは、今のやり方は(みていないのでわかりませんが)おそらく、ふつうのタンギングのやり方で、もしそれがしっくりくるのであればそれで練習しつづければいいでしょう。

132bpmで16符音符で綺麗にできればとりあえず、十分でしょう。 

コツは、つきすぎないことです。つきすぎることで、タンギングがキツくなり、音の切れも悪くなり、舌の動きも悪くなるからです。

なるべく、軽く、、、つまり、音が切れる時間が短い感じで練習してみてください。

Re: ソプラノについて・・・ - mikan

2009/09/29 (Tue) 23:08:45

何度も返信ありがとうございます!
しかも、毎回詳しく…。
tomoさんに相談して本当に良かったと思いました!
言われた事を毎日必ずやって上手になります!
いつかお世話になると思いますが、
その時はまたお願いしますm(_ _)m
本当にありがとうございました!

相談です - りお

2009/09/19 (Sat) 18:35:42

はじめまして!高2でアルトサックスを吹いています
今、アンコンに向けて「8つのロシア民謡より」を
練習しているのですが、高音の「G」が上手く
鳴りません
どうしたらキレイに鳴るようになりますか??
よい練習法があれば教えて下さい
お願いします

Re: 相談です - Tomo

2009/09/24 (Thu) 14:30:04

ご質問ありがとうございます。
ならびにお返事が遅くなり申し訳ございません。

高音のG?? というのがよくわからないのですが、アルトでコンサートBb、あるいはEでしょうか?

どちらにせよ、うまく鳴らすには倍音の練習が欠かせません。つまりのどを使って楽器をコントロールする吹き方です。

例えば最低音Bbの指使いで、10こ以上の音が出ます。 低いBbからその3オクターブ以上上の音も出ます。 

高いEであれGであれ、一番低いCの指使いで出ます。 なぜ、低いCのときに低いCが出るかというと、そういう風にコントロールしているだけであって、本当はほかの10個くらいの音が出てもいいわけです。 なので、低いCの指でEかGが出せるように練習してみてください。 

もしそれで出れば、正しい指使いでも簡単に出るし、もし出なければ、のどを使わず、アンプシュアを変えるなどして無理やり出していることになります。

Re: 相談です - りお

2009/09/24 (Thu) 23:21:14

返答ありがとうございます!!

Cの指使いから違う音が出るなんて
初めて知りました!(^^)!
とても勉強になります(>_<)
出来るかどうかは分かりませんが、
明日から実践してみようと思います。
 
またよろしくお願いしますm(_ _)m

Re: 相談です - りお

2009/09/26 (Sat) 22:04:50

またまた質問です!!
 
実践してみたのですが
Bだったら1オクターブ上のBみたいな
かんじで、一つの音しか出ないです・・・。
どうしてら同じ音から何個も出るのですか??
コツとかありますか??
教えて下さい!!!

Re: 相談です - Tomo

2009/09/28 (Mon) 19:02:24

ご返信ありがとうございます。

コツはのどを使うことです。
もっと言えば、歌うことです。

今は第一倍音しか出ていないようですから、たとえば、、、、最低音のBbの指で、高いパームキーのDが出ます。

なので、まず高いDのおとを吹いてみてください。で、その音と同じ高さ、、、、で、声に出して歌ってみます。 おそらく裏声でちょっときついかもしれませんが、歌いながら、、、いや、歌ってるつもりで、楽器を最低音のBbの指で吹いてみてください。  吹いているときは声を出す必要はありません。 そうすることで、D、、あるいは他の音がでませんか??

つまり、高い声を出しているのどの状態が必要なのです。そのようにして、コツをつかんでください。

逆に言えば、、、、、、、、、、そのような状態では最低音のBbは決して出ずに上のBbやF、あるいは高いDがでるでしょう。 なぜBbの指なのに、最低音が出ないのでしょう??

これが倍音をのどでコントロールしている状態です。

逆に、低いBbの指で高い音が出てる状態で、最低音のBbをだすには、、、、、低い声を出すようにして吹いてみて下さい。 

のどが低いポジションに行くのでBbの最低音がでるでしょう。 

実は吹いているときにこのようなコントロールが、ある程度、体で起こっているのです。 

特に高い音では、練習しなければできないので、その結果噛む、口の中の容積をかえる、、、など悪い癖がつくわけですね、、、、。

いかがでしょう??

Re: 相談です - りお

2009/09/28 (Mon) 21:13:54

分かりやすい説明ありがとうございます!!
明日の練習でやってみようと思います(^^)

ワイヤレスマイク? - 大阪おやじ

2009/09/19 (Sat) 09:12:20

TOMOさん、おはようございます。いつもおおきにです。もうすぐR&Rのライブがあるのですが、サックス用マイクはどこのメーカーがおススメとかありますか?コードのない簡単なやつが、いいのですが・・・・。

Re: ワイヤレスマイク? - Tomo

2009/09/24 (Thu) 13:49:49

ご質問ありがとうございます。

ならびにご返信送れて申し訳ありませんでした。
ワイヤレスマイクですが、エンジニアの人にも聞いてみましたが、同じ価格帯であればそんなに性能は変わらないようです。 

実際1〜2万くらいでレシーバー込みで買えると思いますが、100万のものを買っても10倍よいわけではないので、そのあたりの値段のものでとりあえず十分だと思います。

Re: ワイヤレスマイク? - 大阪おやじ

2009/09/25 (Fri) 10:34:55

おおきにです。安いの買って試します。気楽になりました。

ポールモーリアについて! - みちこ

2009/09/13 (Sun) 11:30:30

はじめまして!テナーサックスをはじめようと、楽器を探していたら、インターネットでポールモーリアのテナーサックスのPMXT-66RGLがすごく安くなってました。店の人に相談したところ、ていねいに対応して頂いてるのですが、試奏もできないため、少し不安です。どうしたらいいでしょうか?

Re: ポールモーリアについて! - Tomo

2009/09/13 (Sun) 22:49:36

ご質問ありがとうございます。

安い楽器をインターネットで購入したいと、、、、。

楽器を試奏せずに買うことはありえませんが、特別な事情なら仕方ないと思います。

ポールモーリア自体は特に問題のある楽器ではありませんので、始める楽器としてはいいと思います。

とはいえ、インターネットでは不安でしょうから、万一問題があったときに返品を受け付けてもらえる旨を確認して、届いたらすぐ誰か楽器に詳しい人にチェックしてもらうのが一番だと思います。

ありがとうございます! - みちこ

2009/09/14 (Mon) 16:23:53

素早いお返事ありがとうございます!
そうですよね………。本当は近くの店で買ったほうがいいってわかってるんですけど、店で買うと同じ楽器なのにすごい高くなってしまうんで、仕方なくインターネットで買います。
サックスに詳しい先輩が近くにいるので、届いたらさっそくみてもらいますね!ありがとうございました。

(表示制限)

2009/09/12 (Sat) 18:00:14

この投稿は表示制限されています。
表示には管理者の承認が必要です。


Copyright © 1999- FC2, inc All Rights Reserved.