Tomo サックス何でも質問掲示板
2009/07/03 (Fri) 22:07:40
はじめてメールします。よろしくお願いします。
私は、アルトサックスを吹いて14〜15年になります。なのにいっこうに上達する気配がありません。先生も6回程かわっています。基礎的なことも習って次の段階という所で先生が度々とかわってきました。
現在は新しい先生になって1年が経とうとしています。ラクールというエチュードの20番台を練習しています。
しかし、家に帰って練習を始めると細かな色んなことが気になってしまいます。
「15年もやってるのに何をやっているのだろう」と最近思うようになってきました。33歳にもなって、
へたくそなままです。
私のような者は、一生悩んでいれば良いのでしょうか。そもそもサックスという楽器をやる資格はあるのでしょうか。
また日々の練習には、常にどのような気持ちが大事と考えていらっしゃいますか。
非常につまらない、レベルの低い質問で申し訳ありません。何か一言でも結構です。メッセージをいただければ幸いです。
お待ちしています。
掲示板に内容は載るのでしょうか。出来たら載せないでください。
リード保管法 - yakusumish
2009/06/30 (Tue) 22:42:20
ともさん
こんにちは、何時もお世話になっています。
リードの保管方法について質問させて下さい。
保湿リードケースを使っているのですが、カビが生えます!!大切なリードが真っ黒に。。。
そりゃそうですよね、カビには持って来いの生育環境じゃないですかぁ。。
では理想的なリード保管方法とはどのようなものがあるのでしょう?乾燥した状態は良いとしても、一度濡らして乾燥したら、当然のことながら次に使う時にはラーメン状態になってしまいますよね。
リードを少しでも長く使える方法とは。。皆さんはどのような保管をしておられるのでしょうか?
宜しく御願いします。
Re: リード保管法 - Tomo
2009/07/01 (Wed) 16:18:31
ご質問ありがとうございます。
小生が楽器を始めたときはアルトのジャバが一箱1200円くらいでしたから(ジュース買うのを我慢してリードを買おうと思ってました、、)、今はとんでもない額になったものです、、。 何度、値上げします、、という告知を見てきたか、、、。
さて、リードの保管ですが、やはり一度ぬらすと後は
だめになっていく一方だと思います。 なので、あんまり長く使えないものではありますが、本当に長く使わないのなら使った後そのままおいておいて、次使ってみる、、、しかないと思います。
これが、2,3日後に使うようであれば、湿度保つやつがリコーやらバンドレンから出ているので、それを使えばいいと思います。
私は、一回つかうと捨ててしまうタイプですが、その場合でも、マウスピースにつけてキャップしてスワブでぐるぐる巻きにしてケースに入れています。 で、さすがにカビが生えたら使いませんが、次の日しっとりしていて使えそうだったら使うし、へたったな、、と思ったら新しいのを出します。
へたったリードは反応もさることながら、いい音がしないのでそういう意味でもつらいんですよね、、、。
Re: リード保管法
- yakusumish
2009/07/02 (Thu) 22:56:30
やはり保湿ケースは短期的に連続して使う場合の手段で、基本的には持たせようとするのは難しいという事ですね。。
了解です、有難うございました。
スプリング(バネ)について - yu-ki
2009/06/25 (Thu) 21:28:29
はじめまして、いつも楽しくブログを拝見させていただいております。
先日、サックスのバネについての記事を書かれていらしたのでそのことに関する質問をさせてください。
最近、あるプロの方のレッスンを受けた際に自分の楽器をその方に吹いてもらったところ、
「キーを押して離した時の戻りが悪い。速いフィンガリングにキーが指についてこない。」
とご指導を受けました。
これは確かに自分も実感している点なのですが…。
これはひょっとして、バネのテンションが弱いということが原因でしょうか。
もしそうだとしたらこれは交換が必要になるのでしょうか。
ちなみに楽器はヤマハのカスタムZのテナーで、購入してから5年以上経ちます。
折れたりしなくても、時期的に交換が必要なのかどうか、交換する以外に処置はないのか、疑問に思っています。
またもし交換する際は自分の好みのバネの強さに、リペアマンが臨機応変に対応していただくことは可能なのでしょうか。
質問の意図がわかりづらく、大変厚かましいですが何かアドバイスをよろしくお願いします。
長文失礼いたしました。
Re: スプリング(バネ)について - Tomo
2009/06/26 (Fri) 10:50:49
ご質問ありがとうございます。
バネですが、戻りが遅いということは普通にあってはならない状況です。 音の立ち上がりが遅いばかりか、指もすべるし、、いいことはありません。
それは、ばねが弱いことが一番の理由だと思われますが、キーの連動やパッドのべたつきもあるかもしれません。
ばね自体は基本的に徐々に弱くなってくるので、キーの戻りが遅いというのは論外ですが、キーが開いた後震える、、、というような状況になったら楽器屋さんでバネを強くしてもらう必要があります。
ばねは古くなければ普通に強く出来ますし、交換する必要があったら楽器屋さんが判断するでしょう。 ちなみにビンテージのばねは折れたりするので、そうなると現代のものに変えるしかないですね、、、。
Re: スプリング(バネ)について - yu-ki
2009/06/27 (Sat) 21:51:40
詳しくアドバイスしていただき本当にありがとうございました。
今日リペアマンに見ていただいてフェルトを変えてもらって対処していただきました。
バネはそこまで問題ではなかったようです。
しかし今後もバネについては弱くなりすぎないよう注意していきたいと思います。
ありがとうございました。
今後もTomoさんのブログ楽しく拝見させていただきます。
2009/06/25 (Thu) 02:25:06
連続投稿もうしわけありません。
Tomoさんはマウスピースパッチについてはどういった意見をお持ちでしょうか?
貼る方がいいのか、貼らない方がいいのか。
どうでしょうか?
Re: マウスピースパッチ - Tomo
2009/06/26 (Fri) 10:45:49
ご質問ありがとうございます。
私は歯がゆがんでいるので、少なからずマウスピースを傷つけるので貼っています。
付けなければ、より明るい音がするような気がしますが、 マウスピースを大切に使いたいという気持ちから付けています。
付けることで反応が悪くなる、、、というようなことは感じたことがないので、マウスピースに傷が全くつかない場合は付けなくてもいいかもしれませんが、
私があったプレーヤーはほぼ95パーセント以上つけていたと思います。
選定品について - OYAJI Home
2009/06/22 (Mon) 02:28:11
TOMOさん
いつも楽しく掲示板を拝見させて頂いています。
最近はTOMOさんのアドバイスでPLAYのほうも楽しくて仕方ありません。
さて、今回は「選定品」についてお伺いします。
ここ数年来、横着なせいか楽器の購入の仕方に節操がなく、WEBで買っては悩みAuctionで売るの繰り返しが続いております。
もちろんヤフオクでも評価の高い毎週1本出品される方とか、Saxquestさんとか、大久保の特殊調整なる技で楽器を生き返らせるお店とか、良いでどころはあるものの、はたしてそこから出てくる楽器は評判鳥のもののか購入にあたり迷ってしまいます。
例えば、新しい現行モデルで10本の本体と10本のネックがあったとしたとき100通りの組み合わせになりますが、正直私は100通りもの組み合わせの違いがわかるわけではなく、なんとなくこれ下さいな的な感じになってしまいます。
出来るだけ目利きの効くPLYERとしてプロの方に選んでいただく「選定品」なるものが、選定料○〇万円也と楽器にさらになんぼかが乗せられて売られているものもあります。
私は基本、楽器屋へ行って自ら吹いて納得するのが(高額な)楽器の購入での第1義ではあるのですが、それが出来ない場合は「選定品」と呼ばれているものを崇めるのが常識的なのでしょうか?
ビンテージの個体は其れ1台限りなのであまり悩みません。
一般論として「選定品」選定基準は如何様なものなのでしょうか?
Re: 選定品について - Tomo
2009/06/23 (Tue) 11:01:36
ご質問ありがとうございます。
選定品、、、、。
どうなんでしょうか、、、、、、。いろいろなレベルのものがあると思います。マウスピースなどで致命的なものがあるのも事実ですが、楽器、、とくに国産のものは作りは非常にいいので、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、。
基準ほとんどの場合、選ぶ人の好み、、だけだと思います。 もしきちんと音大のプロフェッサーをやるようなレベルの人が、ミュールの超難しいエチュードとか吹いて、、、これは上のDから下のC#の跳躍が反応悪いなあ、、、とかチェックしてくれてたらいいんですが、 そうでなければ、 なんとなく吹いて、、、、なんてことが多いのではないでしょうか。
まあ、好きなプレーヤーが選定したものは、気持ちの面では嬉しいですね。
私が選定、、、というか、マウスピース買うのついて来て、、、、といって、都内を引きずりまわされさせて頂くこともありますが、そういう場合は、これはこれができて、そっちはそれは出来るけどこれができない、、というように説明します。 致命的な欠陥があるもの、、、低い音がちっちゃくふけないなど、、、はもちろん除外します。
音色は好みですから、これは個人が判断すればいいことでしょう。
それ以外の部分で、これは、こういう利点があって、この部分は弱い、、とか、書いてあると選定書ももう少し説得力があるんですが、、、、、。
やはり、選定品でもそういうことを自分自身で確かめる、、、あるいは、誰かに試してもらうことは必要だと思います。
PS: 名前貸すと、いくらもらえる、、、なんて話も、、、、、、聞いたことなくはありません、、、、ので、選定する人が目の前で吹いたりしてるのを聞いて、あるいはあとからでも連絡をとって、なにがよいのかを聞いたりするといいかもしれません。
Re: 選定品について - OYAJI Home
2009/06/24 (Wed) 21:29:16
TOMOさん
ご丁寧なアドバイス有難う御座います。
そうですね。どんな楽器にせよ、自分の好みや指向性で同じ個体でも自分で判断すべきですよね。
実は、Y●●-8●Z WS(大久保にあるサンボーンお気に入りの管楽器やさんとのコラボ仕様)を検討中です。
当方、遠方のため試奏をしに頻繁に出向くわけにもいかず困っております。
そんななかで、この8●Z WSを持つ友人に貸してもらい吹いたた所、素晴らしい!
是非わたしも欲しいと思ったのですが、選定品がありますよ!てなことでして。
やっぱり、吹いてみないとわからないと思います。
因みにこの8●Zですが、ノーマルのそれの1.8倍の価格でして…音とは別に二の足を踏んでいます。
Re: 選定品について - Tomo
2009/06/26 (Fri) 10:42:18
ご返信ありがとうございます。
カスタムを考えておられるのなら、石森楽器さんの特別仕様の楽器はぜひ試されることをオススメします。 小生は楽器屋さんの回し者ではありませんが、いい意味での大きな違いがあるので、試す価値は十分あると思います。
その楽器を某海外プレーヤーが試奏しているところに立ち会いましたが、固体の違いは当然あります。 悪い良い、、ということでなく、あくまでも違いですね、、、。 全部で10本くらいはふいてましたが、いろいろありました、、。
繰り返しになりますが、その選定された?プレーヤーが好きならそのプレーヤーの選定した楽器を買えば好みは近い可能性は高いと思いますが、そうでなければもっと本人に近い好みのものがある可能性が高いですね。
石森さんのカスタム仕様は、基本的にはどれを買っても問題ないはずなので、やはり自分の好みものを探されること前提としたうえで、選定、、、というようなことも参考にされるのがいいのではないでしょうか。
2009/06/10 (Wed) 23:10:50
はじめまして、テナーサックスをしています。
いつも大変参考にさしていただいています。
先日マウスピースを買い替えたときに、ネックからだいぶ抜かないと
チューニングが合なくなりました。マウスピースはリンクラバーの現行品からDoc Tennyのリンクラバーに変更しました。
一般的に、マウスピースは先から何センチくらい入れるのが標準と考えておられますでしょうか?
楽器はテナー、ヤナギサワです。
よろしくお願いします。
Re: ネックに差し込む距離 - Tomo
2009/06/12 (Fri) 11:20:27
ご質問ありがとうございます。
さす長さですが、実は結構重要です。
吹き方もあるし、マウスピース固有の問題でピッチが高くなって結構抜かなければならないこともあるでしょう。 それはケースバイケースなので、状況に応じた修正が必要です。
個人的には、させばさすほどいいことがあると思っています。 つまり、さす距離が長いと楽器のリードの振動がよく伝わるので、低音などの反応が特によくなります。 逆に短いと低音の反応が悪くなります。
どこまで、、、というのはあまりないと思いますが、半分以上はささないと反応面で支障が出てくると思います。
ソプラノについて - ルパン
2009/06/21 (Sun) 13:18:09
質問ですが、宜しく御願いします。
ソプラノ・サックスを始めようと思います。ヤナギサワ901Uとヤマハ475の二つから決めたいと思いますが。この2機種の特徴をtomoさんの個人的な使い心地を分析してくれませんでしょうか。両機とも評判は良いのですが、tomoさんの意見も聞きたいのです。宜しく御願いします。
Re: ソプラノについて - Tomo
2009/06/22 (Mon) 12:23:31
ご質問ありがとうございます。
が、あいにく両方とも吹いたことありません、、、。
ので、細かいことはお答えできないのですが、99xとカスタムのソプラノの違いからお話しすると、
柳沢は太く丸い感じのキャラクターです。 楽器の鳴りも相対的に大きく出るように設計されています。 それに対しヤマハのサックスは、それよりは軽量化されていて、いわゆる80年代くらいまでのソプラノサックス的な音がします。
ソプラノは未だに未完成で、コンセプト的にも固まっていないのでいろいろな楽器があります。
マークシックスあたりが音が細くて軽い感じとすれば、ヤマハがそれをもう少し完成度を高めて、しっかり鳴るようにした感じです。つまりマークシックスの延長上にあるような感じです。
柳沢はそれをさらに重量化して、太く重くなるようにしたものということがいえると思います。どちらかといえば、音色的にはアルトなんかに近いような響きになっているように思います。
なので、いわゆる一昔前のソプラノサックスのイメージであればヤマハのほうが近いのではないでしょうか。逆に、使いやすさや楽器のなりの太さなどを求めるのであれば柳沢のほうが向いていると思います。
Re: ソプラノについて - ルパン
2009/06/22 (Mon) 20:25:29
ご返答ありがとうございます。参考に致します。
マウスピース - だいまる
2009/06/01 (Mon) 14:29:42
Tomo様がおすすめされているV16、バンドレンは他にも種類があるようですが、それぞれ大きくカラーが異なるものなのでしょうか。他の書き込みの方におすすめされている、石森さんマウスピースはどのような感じなのでしょうか。あと、マウスピースを通販で購入するのはやめたほうがよいでしょうか(石森管楽器さんは遠いもので)。よろしくお願い致します。
Re: マウスピース - Tomo
2009/06/02 (Tue) 17:06:11
ご質問ありがとうございます。
V16以外はあまり吹いたことありません。 が、V16はバンドレンのラインナップの中でも特殊だと思います。
石森さんマウスピースは、お店の説明にもあるように
ガーデラ的な、ズバーと抜ける感じですね。 デュコフやガーデラが好きな人には合うかもということで挙げさせていただきました。
マウスピースは吹いて買うものですね。 気に入らなければ返品を受け付けてもらえるのであればいいかもしれませんが、そうでなければ使うかどうかわからないものにウン万も出すのは私にはちょっと考えられません。
もちろん大都市にいなければなかなかそのようなチャンスがないのもよくわかることですが、やはりそのような買い方はオススメできません。
Re: マウスピース - だいまる
2009/06/05 (Fri) 15:00:12
思いきって、石森管楽器さんへ行ってみようと思います。Tomo様が、V16に辿り着かれた経緯をよかったら教えていただけませんか。どうもありがとうございました。
Re: マウスピース - Tomo
2009/06/08 (Mon) 12:04:08
ご返信ありがとうございます。
私がV16たどり着いた経緯、、、ですか、、、。
私はもともとメタルのリンクを使っていて、今もV16は使っていないのですが、バンドレンが新しいマウスピースを出す、、っていうんで、まずアルトがみんな使い始めて、、そのあとソプラノが出て、、、テナーがでて、、、安いし吹き安くて、めっちゃ売れてるよ、、、ってバンドレンの人が言ってたので、ふいてみたらよかった、、、、、。 スラント買うのやめて
v16で満足している人がたくさん出てき始めた、、、、。 というような感じです。
吹きやすいことと、上から下まで安定してふけることが最大の魅力です。 変なビンテージを苦労して吹くよりは絶対オススメです。
Re: マウスピース - だいまる
2009/06/14 (Sun) 18:14:45
ありがとうございます。Tomo様の各々の使用楽器のセッテイングは、現在どのような組み合わせをされておられるのですか?。
Re: マウスピース - Tomo
2009/06/15 (Mon) 11:09:46
ご返信ありがとうございます。
私はマニアではないので、ごく普通ですが、、、、、、テナーは9万6千ののアメセルです。 古いぼわっとした感じの音よりも、ズバッ!!と反応してくれる楽器が好きなので今の楽器になりました。 マウスピースはジャズのときはメタルのアリーバビットの7*、でちょっと明るい感じのときはPeter Jessen MBのソリッドシルバーです。 Peterは彼がオーダーしたものを譲ってもらいました、、、。
リードは両方Javaの3半です、、、javaしかふけないので、、、、。
Re: マウスピース - だいまる
2009/06/16 (Tue) 10:43:22
Tomo様、テナー以外のセッティングは、どのような組み合わせですか?あと、サックス以外にされる楽器はありますか?あと、Tomo様に、お薦めいただきましたv16を試奏できました。ザラザラ(ギュッと密度があるのとは逆で)した感じで、ファンキーな感じがしました。今のところ思案中でして、今度、石森さんマウスピースを試しに行こうと思っています。ありがとうございました。
Re: マウスピース - Tomo
2009/06/16 (Tue) 11:46:40
ご返信ありがとうございます。
v16は音色的には結構明るめでバキバキなりますが、逆に言えばこのマウスピースを使うと今までがんばらなくても、軽くふけます。 つまり、今まで軽自動車で4速めいいっぱい吹いていたのが、ポルシェの2速でらくらく、、、という感じです。 なので、表現の幅が広がるという意味でもいいですが、やはりどうしても古い音色が欲しい場合は、ヴィンテージを買う以外にはないかもしれません。
私はサックスのほかに、クラとフルートとピアノとあと趣味でギターも弾きます。
セッティングですが、
soprano yamaha custom 15年くらい前に買ったやつに selmer c# と yanagisawa metal 7
alto は ジャズは yani 992と v16 9s にjava 3半
普段は 14万シックスに 柳沢ブロンズマウスピース(試作品) javaの3半 (リード吹くときには、NYメイヤーの6sにします。)
baritone は 8万シックスに 初期リンクの7
リコーロイヤル 3です。
まああまり参考にはならないと思いますが、人にはその人にあったのものがあって、小生はこういうふうになった、、、ということです。 基本的にもう新しいマウスピースも買ってませんし、満足しているので探したりもしていません。 多分、この先変わることもないと思います、、、。
Re: マウスピース - だいまる
2009/06/19 (Fri) 15:00:07
詳しく書いていただきありがとうございました。いつかは自分なりの答えを出したいです。今は、いろいろなマウスピースを試奏して、自分好みの組み合わせができたら幸いです(でも、私自身も変化しますからなかなか・・)。気長に、経済的に許す範囲で楽しみたいです。ありがとうございました。
テナーのネック - hide
2009/06/17 (Wed) 13:20:21
Tomo様、
いつも楽しく拝見しております。以前v16マウスピースについて、相談させていただいた者です。
以前はアルトを吹いていたのですが、テナーの魅力にとりつかれ、最近はもっぱらテナーを吹いています。Tomo様が書かれていたとおり、アルトを吹いていたからといってテナーがすぐに吹けるかというと、違いますね。E♭とB♭の違いもありますし、音がすぐ裏返ったりと、まだまだ慣れないです。
テナーの扱いについて教えていただきたいのですが、テナーのネックは、スワンネックと言いましょうか、曲がりやすそうな形をしていると感じます。小生はマウスピースを付けるときや差し込む深さを変えるときに、ネックが曲がらないよう特に注意しています。他には、アルトと比べ、どの様な点に気を付ければよいでしょうか?出来ればネック以外の事でも、取り扱いに気を付けるべき点をお教えいただければと思います。なお、楽器はYTS-62II(現行機種の一つ前の型)、マウスピースはヤナギサワテナーラバーです。
どうかよろしくお願いいたします。
Re: テナーのネック - Tomo
2009/06/18 (Thu) 10:59:34
ご質問ありがとうございます。
テナーのネックはアルトと違って、格段に曲がりやすいです。 特に気をつけなければいけないのは、マウスピースをさすときになるべくコルクに近いところを持つことです。
曲がっているあたりを持つと、斜めにねじれる力がかかるので、一回くらいなら大丈夫かもしれませんが、
毎回やっているとねじれます。
あとは、吹いているときに下に力をかけて吹くとネックが下に曲がります。 でもこれはしょうがないですね。 演奏のほうが優先ですから、、、、。 コートニーパインなんかはすぐ曲がるみたいで、支柱を入れているようです、、、。
後は取り扱いについてはアルトと同じですかね、、、。
Re: テナーのネック - hide
2009/06/18 (Thu) 13:39:07
Tomo様、
やはりマウスピースをさすときに、一番気を付けなければいけないのですね。それにしても、吹いていてネックを曲げるとは、恐ろしい^^;)。
ありがとうございました。
アンブシュアについて - ゆん
2009/06/07 (Sun) 15:01:31
私は中学でバリサク、現在高校ではテナーを演奏しています。
私はもともと歯並びが悪く、前歯がかみ合っていない状態でサックスを演奏し続けています。
そのため、前歯がマウスピーズに当たっておらず、上唇でマウスピースを噛んでいる状態です。
このような状態でも大丈夫なのでしょうか??
ちなみに、演奏していても普通にやわらかい音がでますし、支障はありません。
宜しくお願いします。
Re: アンブシュアについて - Tomo
2009/06/08 (Mon) 12:07:36
ご質問ありがとうございます。
いわゆるダブルリップに近い状態ですね。 大丈夫だと思いますが、吹きながら動いたりするときに下唇のリードのほうが動かないように気をつけるべきだと思います。
昔の人はそのように吹いていましたし、今でもそういう風に吹く人はたくさんいます。 やわらかい音が出せる奏法ですね、、、。
ということでそのままで良いと思いますよ。
Re: アンブシュアについて - ゆん
2009/06/18 (Thu) 00:12:46
御叮嚀に返答頂きありがとうございました!
おかげで安心して部活に打ち込めます。
アルトの高音 - bob
2009/06/11 (Thu) 11:56:56
いつも勉強させていただいております。
アルトの高音(サイドキー以上)について相談させてください。
楽器暦は10年くらいなんですが、高音がうまくふけません。昔よりは噛まずに楽なアンブシュアでふけるようにはなったのですが、フィルウッズのような太く伸びる高音を目指しているのですが、なかなかこつがつかめません。
どうしても細くてきつめの音になります。
高音になると息のスピードを上げて、細いというかフォーカスしたような息を入れている感じになっているとおもうのですが、それでいいのでしょうか?
中低音は息を下に太く入れるような感じで、豊かに太く吹くことも、シャープに入れてバキバキ吹くこともある程度はコントロールしているつもりですが、サイドキー近くの高音になるとその辺のコントロールがさっぱりつきません。
楽器はシリーズUなので、楽器自体が特別高音が細るとかは無いです。MPは当HPで勉強させていただいて、V16の8sをつかっています。おかげさまで、楽にふけるようになった感はありますが、実力不足でまだまだです。
なにかアドバイスをいただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。
Re: アルトの高音 - Tomo
2009/06/12 (Fri) 11:31:37
ご質問ありがとうございます。
高音が柔らかく吹けないということですが、まず楽器やマウスピースは大丈夫そうなので後はやはり吹き方、、、だと思います。
息のイメージはしっかり持っておられるようなので、
あと気にするとすれば倍音です。
つまりオーバートーンのコントロール、、、のどがそこまで来ているかどうかです。
高い音の音の吹き方には2種類あります。
1.のどは正しい位置に来ていないけど、楽器にお願いして、、、、、楽器さん、、、のどは正しい位置に来てないんですが、息のスピードあげたりかんだりするんで何とか出してもらえませんかね、、、、すいませんねぇ、いつも、、、、、と吹く感じ、、、
と
2.のどが正しい位置に来ているので、どんな指使いであろうと楽器はその倍音を出さざるを得ない、、、
という状況です。
例えば、高いFを吹いたまま、そのまま指だけ最低音のBbにしてください。 何事もなくFが出続ければのどが正しい位置に来ていることになりす、、、。
もし低い音に変わってしまうようであれば、のどはその変わってしまう位置にしか来ていないことになります。 つまり、その音以上は楽器にお願いして出してもらっていることになります。
高いEなら、 Eを出すつもりで低いCの指使いで吹いてみて下さい、、、。 でなければ、楽器にお願いしていることになります。
というように、倍音を練習されるのが高い音をきれいにだす秘訣で、これが出来れば楽器のコントロールがはるかに容易になることでしょう、、、。
Re: アルトの高音 - bob
2009/06/16 (Tue) 13:45:59
とても参考になるアドバイスありがとうございます!
昨日練習してみたのですが、、、
ご指摘のように、やはり楽器にお願いしている状態でした。
いろいろのどを動かすつもりでやってみたのですが、なかなかポイントがつかめず、難しいですね。
サイドキーのDの音は最低音の指使いで出るようになったのですが、Eは低音の指ではまったく出ませんでした。
課題が見えましたので、とにかくがんばってみます。
ありがとうございました!!!
無題 - ばんびーの
2009/06/08 (Mon) 18:55:08
はじめまして!
高校でaltoを担当しているばんびーのと申します。
今年、同じ高一のサックスメンバーでアンコンに出ることになりました。
曲は異教徒の踊りです。
私の学年にはaltoが二人なので、どちらかがsopranoを吹くことになりました。
もちろんalto担当なのでaltoのほうが吹きやすい事はわかっています。
ですが、やはりsopranoも非常に魅力的でやってみたい気持ちが大きいのです。
だれか異教徒の踊りを演奏したことのあるかた、アドバイスをくださいませんか?
ちなみに、私は一度だけsopranoを経験しています。
Re: 無題 - Tomo
2009/06/12 (Fri) 11:43:24
ご質問ありがとうございます。
この曲は、昔吹いた音があります、、、、。
とはいってもコンクールなどではなく、合宿で暇なときに引っ張り出して遊びで吹いた程度ですが、、、、。
ソプラノのはやはり音程が難しいですよね。 高い音とか、速く吹いているときはそんなにばれないのですが、ゆっくり吹いているときにはかなり注意が必要です。 あとは、速いフレーズの音の粒立ちやら、タンギングの正確さ、、、、そのあたりでしょうか。
アルトが吹ければソプラノがふけるわけではないので、吹くとなるとアルトでしたことと同じ分だけ練習しなければならないでしょう。 ソプラノのほうが難しいですからね、、、。
私は目立ちたがりなので、ソプラノのほうがいいです。 アルト、そこ!!、、、ソプラノにあわせろ、、、とかも言えますし、ソプラノは難しいからしょうがないだろ、、、と言い訳も出来ます。
いかがでしょう??
無題 - sababa
2009/06/08 (Mon) 12:08:36
はじめまして!
お聞きしたいことがあるのですが…。
私は今バリトンサックスを吹いています。
ですが、今まで管の中まで通せるスワブを持っていなくて、最近ようやく手に入れました。
しかし初めてなので使い方がわかりません;;
よろしかったら教えていただけると嬉しいです!
Re: 無題 - sababa
2009/06/08 (Mon) 12:12:09
ご質問ありがとうございます。
どのタイプのものかわかりませんが、バリトンの場合はネックをつけるのほうの穴、、、ネックの差込口からいれればいいのではないでしょうか。 棒みたいなやつだとごしごししてそのまま抜くし、ひものタイプはベルのほうから優しくひもを引っ張れば良いと思います。
ただ、ひものタイプは丸まった状態だとネックの曲がった中でつまって取れなくなるので、よく伸ばして、、丸まってない状態でいれるのがいいと思います。
いかがでしょう?
CANNONBALL - 3-2-1-0
2009/05/29 (Fri) 11:29:15
キャノンボールのソプラノサックスの評判はご存知ですか?現在YANAGISAWA S-6を永年使っていますがそろそろ買い換えようかと思っています。具体的な候補は「Stone Series Professional Big Bell Sopranos」です。キャノンボールのSAXを吹かれたことがあれば評価を・・・。なければご友人等の評判をお教えください。
Re: CANNONBALL - Tomo
2009/06/01 (Mon) 11:37:56
ご質問ありがとうございます。
キャノンボール、、、昔、スライドハンプトンのフルバンのリハ、に遊びに行ったときにアルトが空いていたので吹いていたとき、隣で二番を吹いていたジャスティンロビンソンがキャノンボールを吹いていました。
彼は、ロイハーグローブのバンドやいろいろなビーバップ系セッションで活躍していますね。
そのジャスティンがキャノンボールを、エンドースしていたのですが、もう一人いたトッドベイショアーも私もyanagisawa のアルトを吹いていたのですが、なんでキャノンボールなん??なんて話をした記憶があります、、、、。
彼はそのときソプラノも持っていたと思うのですが、結構普通でした、、、、。 何で使ってるの?、、って話をしたときも、何か好き、、、って感じであんまりはっきりした理由はないようでした。
それよりも、ビーバップのクリシェなどを僕がいろいろ聞いたので、そっちのほうが印象に残っています、、、。
さて、前置きが長くなりましたが、聞いた感じは普通の音でした。 ジャスティン以外で使っているのを見たことはないので評判というのはわからないのですが、鳴りの大きさなどは現代の標準、、つまりヤマハあたりくらいだと思ってもらえればいいと思います。
キャラクターもヴィンテージ的なサウンド、、、というよりは、暗いフィニッシュによる暗いサウンド、、、といった感じだったような気がします。
S-6よりは、若干太く重い感じになって、もう少しキャラクターが強いサウンドだと思います。
Re: CANNONBALL - 3-2-1-0
2009/06/01 (Mon) 15:33:00
tomo様、
いつもながら丁寧かつ詳細なご説明ありがとうございます。キャノンボールは歴史的に比較的浅い楽器であり確か台湾製である事で少し躊躇しておりましたがカドソンやポールモーリアも台湾製ですしSAX製造の歴史は台湾も永くかなりの実績があるので原産国に拘るのはやめました。拘るべきはやはりサウンドですね!!購入を急ぐ理由は何も無いので出来るだけ試奏して個体差も含めて気に入ったものがあれば決断します。アドバイス本当にありがとうございました。
Re: CANNONBALL - Tomo
2009/06/02 (Tue) 17:08:53
ご返信ありがとうございます。
楽器の良し悪しは、機能、音色などで決まるわけで、
台湾製とかそういうことではないと思います。
キャノンボールの場合も、キャノンボール的な音色とフィーリングがあるわけで、それが好きでかつ、機能的にも今お持ちの楽器よりも優れているなら、買うべきではないでしょうか。
初カキです - あると
2009/05/29 (Fri) 22:58:31
私は去年の春から中学校で
アルトサックス吹いてます。
さっそく質問ですが
タンギング(特に低い音)が
なかなか早くできません。
ひたすら練習するしかないですか?
どうしたらいいですか?
Re: 初カキです - Tomo
2009/06/01 (Mon) 11:50:23
ご質問ありがとうございます。
早速結論を言うと、
きちんとしたやり方でひたすら練習するしかありません。
つまり、きちんとしなければ一生懸命やっても無駄になるかもしれません、。
タンギングについては、2つ理解しなければいけないことがあります。
舌がつく場所
と
ついてリードをとめている時間
です。
振動しているリードに舌が近づいていってあたるかあたらいないかの場所があります。 ここが、一番ソフトにタンギングできる場所です。 ここを超えてもっとリード側に舌をつけると、音がとまる時間も長くなるし、きついタンギングになります。
ここで、気をつけなければいけないのは、、どの場所でタンギングするか、、、、ということです。
触るか触らないあたりの場所でするのか、、、もっと奥まで行くのかです。
つまり、それで移動距離が変わるからですね、、、。
どこにお住まいかはわかりませんが、東京から大阪まで新幹線で往復するのと、東京から博多まで往復するのではかかる時間が全然違います。 タンギングを繰り返すときも、通常の位置からリードを止める位置まで往復するわけですから、早くタンギングをするには
移動距離が短いに越したことはありません。
このときに問題になるのは、どのくらいきつい、、あるいは弱い、タンギングをするかです、、、。
それを決めて、ある程度の強さ、、、、で、同じ強さで舌を行ったりきたり出来るように練習することが必要です。
悪い例は、最初は静岡、、次は広島、、、次は、岐阜羽島、、、、なんていうタンギングです。 こういうタンギングは美しくないですね。
なので、どの場所でどのくらい時間とめるかきめて、、、あとは、それが一定になるようにゆっくりからひたすら練習するしかありません、、、、。
特に低い音は高い音に比べて、力が要るので、コントロールが難しいです、、、、。
ということを踏まえて、ひたすら練習するのが良いと思います。
無題 - あると
2009/06/01 (Mon) 20:07:58
ありがとうございます!
自分が一番いいなって思う
ところを探してみて
練習してみます。
初カキ♪ - バリ子
2009/05/30 (Sat) 18:25:37
質問してもいいですか??
中Bでバリサク吹いてるんですけど、顧問の先生に「ビブラートかけろ」って言われたんですけど、うまくできなくて困ってます。最後のコンクールでソリをやるんですけど、大好きな先生も今年で転任しちゃうんです・・・(泣)先生や仲間のために絶対失敗できません。コツとかあったらぜひ教えて下さい。お願いします!!
Re: 初カキ♪ - Tomo
2009/06/01 (Mon) 11:57:48
ご質問ありがとうございます。
まず、、、、美しいビブラートは何か、、、、わからなければ、やりようがありません。
まず、バリトンサックスのソロのcdなどで、美しいビブラートがかかってる音源を聞いて頭の中に聞こえるようにしてください。
イメージをつかむ、、、ことですね。
あとは、ロングトーンと同じように練習です。
ビブラートは一定でないと、美しくありません、。
なので、一拍に対して同じ数を振れるように練習します。
さらには、ちょうどいい深さ、、、があります。
深すぎても浅すぎても、美しくないのです。
もっと、さらには、
美しいライン、、、、があります。 カクカクしたラインもあれば、、、流れるような美しい形のライン、、、、、、のようなビブラートもあります。
どのような曲線を書くかですね、、、、。
そういったことが重要だと思います。
ちょっと、細かく書きすぎましたが、以上のようなことを考えてまずはよく音源を聞いてみて下さい。
R&Rなマウスピース 2 - 大阪おやじ
2009/05/29 (Fri) 11:20:27
ヤナギサワメタル8も試しました。SBAは大きな音が出しずらいとは聞いてますが、吹き方なども特別な方法があるものでしょうか?リードはファイブラセルの2半を使用してます。
Re: R&Rなマウスピース 2 - Tomo
2009/05/29 (Fri) 18:11:16
ご質問ありがとうございます。
SBAが大きな音を出しにくいというのは初耳です。 アルトに関してはそうですが、テナーは特に鳴りが細いということはありません。
特別な方法はなく、全て呼吸法です。 つまり深く吸って強い息を吐くだけです。 まあ、それが難しくてみんな(海外の)音大などでは苦労するんですが、、、、。
リードも8番なら3半くらいでしょうか。
私の周りの人はみんなそんな感じでした。 それを2半使っているということは、(3半と比べて)ぺらぺらな感じの鳴りに鳴っているのかもしれませんね。
アルトとダブリングするなら薄いリードでもまあ、とは思いますが、もう少し強い息が吐けるほうがいいのかもしれません。
r&b、、、。いろいろなスタイルがありますし、スラントでやっている人もいればメタルのばきばき系のひともいるでしょう。
まあ、ばきばき系の筆頭と言えば、Dukoff, あとはガーデラ、、、あたりでしょうが、SBAには合わないかもしれません。
艶のあるクリアな音で吹くなら、ラバーで明るめの音がするもの、、、例えば、フレディーグレゴリーマークUとかだと、ボブミンツァーみたいになります。
楽器との相性を考えなければ、石森さんマウスピースでもいいかもしれません。
いかがでしょう?
Re: R&Rなマウスピース 2 - 大阪おやじ
2009/05/29 (Fri) 18:57:17
おおきにです。それらマウスピース全部、試してみます。リードも3か3半を試してみます。また報告・連絡・相談(会社みたい)させて下さい(^.^)
R&Rなマウスピース - 大阪おやじ
2009/05/28 (Thu) 19:17:24
こんにちわ!以前、SAX購入の時も相談にのって頂きました。アメセルのSBAのシルバープレートをオットーリンクメタル8・ラバー8等を使用し大変、気にいってるのですが、最近R&Rをする事になり、ラーセンのメタル100Mを買ってみたのですが、今ひとつな感じです!技術的な事が一番でしょうが、雰囲気のでるオススメマウスピースを教えて下さい!
ありがとうございます!
- OYAJI
Home
2009/05/21 (Thu) 01:49:44
TOMOさん
お返事ありがとうございます。
全くもって仰るとおりで、ものはプレイヤーの表現を助けてくれる単なるものなんですね。
早速、ネックを楽なものに変えます。
ついでにマーク6とかのブランド信奉も捨てます。
楽器屋さん周りをして良いものに出会えるようにしたいと思います。
リップについてなんですが、ファットは下唇を巻き込まないで咥え、シンリップは下唇を巻き込み歯に噛み跡がつくようなアンブッシャです。
これも大してどっちでも良いで事ですよね。
それによって何がどう作用するのかが大事なのかをもう一度考えます。
貴重なお時間を有難うございました。
Re: ありがとうございます! - Tomo
2009/05/21 (Thu) 10:48:49
ご返信ありがとうございます。
よくプロフェッサーに言われました。
音がだめなら意味がない、、、と。
これは、音色だけではなく、すべてのレジスターで音が均一かどうかや、反応もすべて含むのですが、逆に言えばどういう方向性で何をどうしたい、とはっきりしていれば悩むことはありません。
つまりシンリップからファットリップ?にかえるのも、音を太くしたい、、、上の音が細くならないようにしたい、、、音色を上の音だけきつくなっているのを全体的にふくよかに統一したい、、、など、自分の方向性がはっきりしているからこそかえるのであって、ある人はシンリップののうが向いているかもしれないし、他のひとはファットリップがむいているかもしれません。
何をしなければならない、、、ということの前に、結果がどうある、、、ということのほうが重要だと思います。
ネックも、ピッチが悪いとわかっているなら無理に使う必要はないでしょう。
まず、何が弱点で、ネックや、唇をかえることだけでどこまで改善されて、どこから練習が必要なのかとううことを線引きして考えることが必要なのではないでしょうか?
マウスピースとネック - OYAJI
2009/05/14 (Thu) 02:22:37
TOMOさん はじめまして。
小生、楽器歴だけは長いのですがいつまでたっても初心者レベルの猫とジャズを愛する45歳です。
TOMOさんのブログはいつも楽しく拝見させて頂いております。
含蓄とユーモアに富んだ中味の濃いお話に頷くばかりです。
前置きはさておき、本題の質問を何点かさせて頂きます。
長文になり読み辛くなりますがお許し願います。
まず最初にマウスピースについてで御座います。
小生もV16 A8S(A7〜A9)を使っております。
以前はNY MEYERに高額を
継ぎ込みはずればかりを引き、目新しいものにはすぐ飛びつくような節操知らずのど素人でしたが、V16の噂を聞きVANDOREN社に行った事はありませんが、大手の米国の楽器屋さんからA7〜A8を数本入手して
おります。
その甲斐あってかどうか、ようやくニュートラルで音色と音量の幅をつけ易いマウスピースに出会いました。
しかしながら多くのV16体験者が言うようにネックコルクの奥深くまで挿入しずらい事と、さらに小生の場合はマウスピースがグラグラするあたりまで抜かないとピッチが高くなりすぎて、平均のピッチ取り難いという現象に見舞われております。
仕方なくネックのジョイント部を二番管から1.5-2.0mm抜いた状態で何とか全体のピッチを保っているのがやっとです。
全体のセッティングにもよると思うのですが、22万番台のフラセルのSPです。
(この年代には珍しく、中音D,E,Fの音抜け狙いの盲腸キーと、高音Eトリルキーが右手人差指の位置にあります)
別のオメガやSERIE2で吹けば、ややハイピッチ傾向ではありますが、多少ましになります。
ネックのジョイント部を二番管と抜く方向に隙間がある場合、どんな問題が、もしくは将来的に起こる可能性のある問題と考えれますか?
別の事としてA992等の柳沢のボディにセルマーのネック、逆で柳沢のネックをセルマーのボディに物理的に取り付けし、演奏上の不具合はどのようなことが考えられますでしょうか?
A992の購入検討中です。
やはり操作性、上から下までむらなく吹ける、ファットな音のネックは吹いてみて気持ち良いと思いました。
あとアンラッカーについてですが、何の気まぐれかオリジナルを剥がしたうえでプラチナプレートまでしてしましまい、些か後悔してます。
元に戻ることがなくても、アンラッカーにしてしまおうと思っているのですが、検索で出てくるケミカル溶剤「○ケルト○」を用いてバフ掛けをしようと思っています。
素人がやると赤く薬品焼けしてまうようなのですが、何か良い(プロのリペアショップがやるような)方法はないんでしょうか?
宜しく御回答願います。
Re: マウスピースとネック - Tomo
2009/05/14 (Thu) 11:28:10
ご質問ありがとうございます。
私も犬を昨年犬を飼い始めましたが、最近は楽器よりも”彼”のほうにお金をかけすぎる傾向にあります、、。
まず楽器の長さですが、抜き過ぎで演奏するのは非常によくないでしょう。楽器のジョイントを抜いたままというのは 振動がきちんと伝わらず楽器の反応が鈍くなるのでそれはどうしても解消しなければならないと思います。
確かにV16は奥まで入らないので最初は困りますが、みんなすぐに慣れてますね。 逆に抜き気味、、というのはあまり聞いたことがないので、何かが間違っているのかもしれません。
楽器のコントロールに優れている人はみんな力を抜いて吹いているので、ジャズであれフュージョンであれかなり低い状態で吹いている状態の人が多いと思います。 つまりアンプシュアに力が入っていない人は、マウスピースをめいいっぱいさして吹いている人が多いですよね。 なので、かなり力をいれて吹いているのかもしれません、、。
変に言葉足らずな説明で混乱させたくないですが、舌の付け根をぐんと下に下げて吹いてみてください。 これでのどがかなり空きますが、ピッチもぐんと下がるでしょう。 このように口の(奥の)容積が大きくなるとピッチが下がるので、マウスピースを入れることができるし、口にも力を入れなくてすむので、リラックスした音が出せますよね、、、、。
ただ、これはあくまでも参考にしていただき、そういう吹き方をしなければいけない、、ということではないので、自分にあったやり方をとっていただければと思います。
まあ、そういう何か理由があって高くなっていると思われます。
柳沢のネックをほかの楽器につけても問題ありません。 径が合わないかもしれないので、調整がひつようかもしれません。
音がオープンになっていいですが、それだけでかなり柳沢の音になってしまうのと、見た目がかなりかっこ悪いのでそれなら全部柳沢のほうがいいかもしれません、、、。
アンラッカーはメーカーにやってもらったほうが良いと思います。 柳沢でやってくれると思いますよ。
Re: マウスピースとネック
- OYAJI
Home
2009/05/19 (Tue) 13:01:26
TOMOさん
ご返事ありがとうございます。
些か言葉足らずで申し訳ございません。
もともとこのマーク6のネックはどのマウスピーに対しても、高音域がかなりハイピッチです。
一方、手持ちのSA80やOMEGAのネックを取り付けると問題が無いです。
オリジナルのネックなのですが、某所でプラチナをかけて●●レシーバなるものの加工をしました。
それからどうなのか定かでないですが、ネックを抜き気味にしています。
知り合いの某テナー奏者も同じようにネックを変えてピッチを合わすのをネックジョイントでやっています。何人かの人はネックを抜きネックのつなぎ目に針金をまいて固定しています。
良くないのであればやめますがなぜでしょうか?
ネックのオクターブホールは穴の系が大きい方がピッチが下がりますか?某有名楽器店のアメセルの定義にそう書いてありましたが・・疑問です。
実際、手元にあるネックをつぶすつもりで穴を広げたところピッチが上がりました。
アメセルは音抜けを良くするために穴系を大きくして結果ピッチが下がるからネックコルクは長めと言うそうなんでしょうか?
舌の付け根を下げてのどが開いた感じにばり音程が安定しました。有難う御座いました。
ところで私はファットリップとシンリップの中間です。師匠からは「とにかくファットリップにしろ」と言われているのですが、私はどうもなじめません。ファットリップにしなければならない理由は何ですか?
テナーのBMなんかは見るからにシンリップですよね?
タンギングや音(量、色)のレンジの違いなのでしょうか?
Re: マウスピースとネック - Tomo
2009/05/20 (Wed) 22:25:42
ご返信ありがとうございます。
私は修理屋ではないので詳しいことはわかりません。プレーヤーとして思うことは、物は自分を助けてくれなければならない、、、と思います。
楽器を吹くにはいろいろなことを気にしなければならないので出来るだけ楽に吹きたいのです。
なので、ネックのせいでピッチが高いのならきちんと吹けるネックにすぐ変えます。 そういうことで、苦労したり無駄な練習や時間を浪費したくないからです。
ということで、本当にネックに原因が有るかどうかをまず調べて、ほかのネックで直るなら、理由はどうあれそちらを使うことをお薦めします。 それで全て解決するからです。
ネック抜き気味にする、と振動がうまく伝わらないので、低い音の反応が悪くなると、重い感じになると思います。 非常に鳴りが悪く、つまったような
感じかもしれませんね。 なので、良くないと思います。
穴をあけると高くなるような気がしますが、ネックの穴の大きさはきちんと計算された物で、それを変えるということは全体的に、いろいろな不具合、、、がおこるかもしれません。
これも、わざわざ実験するのはメーカーさんがやればいいことなので、私ならすぐ別のネックに付け替えて、せっせこ練習するでしょう。
アメセルのみが音の抜けを良くするために穴を大きくあけて???、、、、ということはよくわかりません。 特にアメセルがそういうことに優れているとは思いませんし、コルクが長めなのはフラセルでも起こっていると思います。 私にとってはそういうことはどうでも良くて、その楽器を吹いてよければいいし、だめならアメセルでもなんでもだめなんだと思います。
ファットリップとシンリップ?? という言葉は初めて聞きました。 そういうことを注意されたこともないし、そういうことを話しているのも聞いたことがありません。 ファット?にするとどうなるんでしょう?? 一番良く言われるのは、唇の厚さではなく、力をかけてはいけない、ということです。 つまり、寝ている時の口と一緒でリラックスしている状態が一番楽器のコントロールが上手くいくということです。
それよりも、そうしなければいけない、、、、ことの前に、そうすることでどれだけいいことがある、、、とか、どれだけ楽器のコントロールがうまくなったとか、、、が最初に来るべきで、そうでなければ慣れない人のやり方を自分に押し付けても上手くはいかないだけかもしれません。
力を抜いて、キチンと急なレジスターの跳躍や、音色などが一定に保てるのであれば、薄くても厚くでもどっちでもいいと思います。
以上、わたくしの勝手な意見でした、、、、あくまでも参考程度にしていただければ幸いです。
youtube - にゃんこ
2009/05/06 (Wed) 17:43:22
徒然草共々、大変参考にさせていただいてます。
アルト吹きで、ソリストロングS.を愛用しています。
質問と言うにはなんですが
youtubeで鑑賞できる、TOMOさんお薦めプレイヤーを何人か教えて下さい。
Re: youtube - Tomo
2009/05/13 (Wed) 22:44:30
返事が遅くなって大変申し訳ありません。
どういう風にお答えしていいか非常に迷っておりまして、、、、、、。
実は、私はあまりYoutubeなどは見ません、、。
Cdも最近はほとんど聞きません。 影響されてしまうからなんですね、、、。
私がProf.Antonio Hartに習っている時のことでした。 コピーしてそれと同じように吹くような練習はやめろ、、、と。 CDもきかんでいい、、。もうお前は頭に十分な情報が入っているから、これからは自分の頭の中に聞こえることだけを頼りにしていけ、、、といわれました。 それ以来、ほとんど新しい物は聞かなくなりました。
で、年間数百曲というペースで作曲していることもあって、CDきくと頭に残っちゃうので、そういう意味でも聞かないようにしてるんですね、、、。
さて、お返事が遅れた言い訳が長くなりましたが、
改めて何人かご紹介したいと思います。
Re: youtube - Tomo
2009/05/19 (Tue) 12:05:33
お待たせしました、、。アルトは数が少ないので難しいですが、、。
Nyでアルトプレーヤーといえば、やはりDick Oattsではないでしょうか。バンガードオーケストラや数々のオーケストラのリードアルト、ソロイストとして最も活躍しているプレーヤーではないでしょうか。
他、シティーカレッジで教えているJon Gordonあたりも名が知れて中堅どころでしょうか。
あちらこちらで引っ張りだこなのは、ロングシャンクを使っているSteve Wilsonですね。 幅広いスタイルでモダンなことからスタンダードまでこなす、すばらしいプレーヤーです。
新しい人で一番評判なのはWill Vinsonですね。 ウエストヴィレッジのあたりでよく見かけます。
もちろん、理論的な新しいサウンドを探した場合たくさんのすばらしいプレーヤーがいます。 しかし、難しいサウンドを吹いてもフィーリングがなければ、何の意味もなさず聴いている人はただ音が鳴っているだけに過ぎません。
難しいことを吹かずに、ただ感じるさせる演奏、、、
リラックス、、、あるいはエネルギッシュかもしれません、、、。 そういうことが大切だ、、とプロフェサー、ハートには常にいわれました。
彼が20そこそこでまだギャレットにならっていたころか、すぐ後くらいの演奏です。
http://www.youtube.com/watch?v=-zFy2XsKH_Y
まさに火が出るような演奏です。 小難しい演奏ではなく、聴いているひとの気持ちが変わるようなのがYoutubeでは見ていて楽しいですね。 ちなみに彼のバラードはこれとはうって変わってリラックスしたすばらしいものです。 探されてみてください。
マウスピースのエイジング。 - アラカン・アルト
2009/05/14 (Thu) 10:26:46
TOMOさま。
続けて質問させていただきます。
新品のサックス本体では吹き込む、鳴らし込むことによって年数がたつと、音が出てくるとか、こなれてくるとか、音を出しやすくなる、柔らかくなるなどエイジングというような現象があると思います。良い方向での経年変化とでもいうのでしょうか。
同様にして新品のマウスピースでも使い込むことによって次第に音が出てくるとか、柔らかくなったり鳴らしやすくなったり、こなれてくる、というような変化があるものなのでしょうか。
Re: マウスピースのエイジング。 - Tomo
2009/05/14 (Thu) 15:42:42
ご質問ありがとうございます。
楽器のように振動が伝わりやすくなってこなれてくる、、、、ということはあるとは思いますが、経験上あまり感じたことはありません。
というのも、古いmeyer brosやスラントなどほとんど新品の状態のものをたくさん吹きましたが、いいものは最初から吹きやすいからです、、、。
使い込むことによって音が暗くなってきたり、、なんていうことはかなりあります。 ラバーでもメタルでも曇ったような色のマウスピースはやはりそういう音がするものです。昔友達がマウスピースをぴかぴかに磨いて台無しにしたことがあります。
加えて、レールが磨耗することで出てくる遊び、、のようなものが味を出してくれます。 マウスピースをきれいに仕上げなおすと、味気がなくなることがあるのも確かです。
なので、何十年後がどう、、、ということではなく、とりあえず本体同様あるがまま使うのがいいと思います。
Re: マウスピースのエイジング。 - アラカン・アルト
2009/05/15 (Fri) 10:07:04
さっそくのご回答、ありがとうございます。
参考になりました。
スーパートーンマスターの外径。 - アラカン・アルト
2009/05/03 (Sun) 18:35:16
いつも拝読しています。
アルトサックス歴四年の初心者です。
はじめて質問いたします。
オットーリンク。アルトのスーパートーンマスターについてです。
マウスピースの本体のリガチャーを装着するあたりの太さ( 外径、外周?))に大中小( ?) と何種類かあるようですが、時期によって違うものなのでしょうか?
あるいはいつもサイズが違うものを用意していたのでしょうか?
また、音色などに違いがあるようでしたら、それも教えてください。
ちなみに私が現在、所持して使用しているものはNOUSA の中期以降ではないかと思っています。( ダブルリンクではなく、わりと綺麗で、USA と刻印されていないので)
ある楽器専門店で偶然、測定してもらったところ、サイズは最小の部類でした。
オープニングは5 ☆です。
また、内径も狭く、使用楽器はヤマハの82Z なのですが、専門店でネックのコルクをかなり削ってもらってギリギリ、辛うじて使用できるぐらいです。
音色は明るくパリパリ、バリバリ、豪快な感じがして、気にいっています。
少し音色、音量を上品に押さえたいぐらいなのでリガチャーで手綱を締めようと思い、使用可能なものを探したところ、このサイズの違いが分かりました。
付属のリガチャーを使ったら?、とお思いかもしれませんが、当然、中古で購入したわけですが、一緒についていてきた奴はどうも別の楽器についていた時代違いのもののようです。
本体よりも新しい世代のものと思われますがかなり錆びていて、しかも現行のリードをつけると、どういう訳か、ほとんど遊びがない、というもので音も関心しません。
全長については何度か書いていらっしゃったと思いますが、太さと内径については書いていらっしゃらないのでは、と思い質問させていただきました。
よろしく。
Re: スーパートーンマスターの外径。 - Tomo
2009/05/04 (Mon) 15:31:09
ご質問ありがとうございます。
ちょっと私はコレクターではないので、外観よりは吹いた感じでしか判断しないので知識的なところは弱いのですが、、、、、、。
昔の話ですが、リフェイスする人にたとえばスラントの11スターとか持っていくと、ちょっとサイズ測らせて、、、、なんてみんなオリジナルのデータを測っていましたね。
テナーのデータは結構取っているとは思いますが、アルトはあまりないのではないでしょうか。
確かにいろいろなサイズがあります。 太かったり細かったりありますね。私の持ってるアーリーバビットなんかは細身ですし、昔持ってたすごく古いstmは短いけど太い感じでした。
なのでかなりいろいろサイズがあると思っていただいていいと思います。 リガチャーもテナーと兼用できるものもあるし、そうでないものもあるので、かなり大きさが違うものがあると思います。
内径ですが、そこまでは見ていないのでわかりませんが、昔のものは丸く作られていていますよね。
バッフルがついているものもあるし、中のデザインはそれこそさまざまです。
リガチャーは古いものでもたくさん出回ってるのでまめに買ってあうものを探すしかないと思います。
Re: スーパートーンマスターの外径。 - アラカン・アルト
2009/05/04 (Mon) 21:50:09
TOMOさま。
さっそくのご返信、恐縮です。
どの時代にもサイズは長いもの短いもの、太いもの細いものがあると考えていいわけですね。
というか、そんなことにはこだわらず、反応や音色などは自分で好きなものを選べばいいという理解でよろしいでしょうか。
納得です。ありがとうございます。
Re: スーパートーンマスターの外径。 - tomo
2009/05/07 (Thu) 22:51:43
ご返信ありがとうございます。
ある程度の傾向はあるものの、楽器と同じでひとつひとつ違うものです。 大切なのは見かけで判断せず自分でその個体の良さ、、、というものを判断できれば
よいですね。
私はあまり名前にはこだわりません。
マークシックスだから、、、フロリダだから、、、などといって吹きにくいものを愛用されている人もたくさん見てきました。 名ではなく実をとる、、、ように判断すれば、たとえ現代のものでもいいものがみつかると思います。
Re: スーパートーンマスターの外径。 - アラカン・アルト
2009/05/08 (Fri) 11:53:09
とっても納得です。
アドバイス、ありがとうございます。
リフェイス - 管々娘
2009/05/01 (Fri) 15:30:44
TOMOさん、いつもお世話になっております。御質問なのですが、マウスピースをリフェイスしたいのですが、どこでしていただけるのでしょうか。する人によって上手、下手(好みかな?)はあるのでしょうか。よろしくお願い致します。
Re: リフェイス - tomo
2009/05/02 (Sat) 09:53:19
ご質問ありがとうございます。
リフェイス、、、、。 難しいですね。
一般に日本で有名なリフェイス屋さんというのはないようです。
私はヤナギサワでやってもらいます。 他、某楽器屋さんのお兄さん(非常に造詣が深いですね、、、)
もすばらしいです。
ただ、ヤナギサワはプロ?のみとなっていて、一般的にはうけつけておりませんし、某楽器屋さんもはっきりはだしておりません。
ということは、海外におくる、、、ことになりますが、おすすめできる人はアダムくらいですかね、、。
上手、下手、、、はもちろん、経験がすべてです。
ヤナギサワの主任の方は、経験はもちろん、こちらの要望に細かく答えられるところが素晴らしいのですが、逆に言えばこちらがこまかくはっきり、もっとこうしてほしい、、というのを伝える必要があります。
先日も、アメリカの友達を連れていって、スラントを10から8まで下げたのですが、下げてからのフィーリングと音色の調整が非常に繊細で大変でした。最終的には彼は非常に満足して帰ったので、さすが、、という感じです。
どういうリフェイスがされたいのでしょうか?
上が詰まるから解消したい、、とか、ガーデラみたいにもっと息が入るようにしたい、、とか、音色をちょっと暗くしたいとか、、サイズを変えたい、、とか、、、。
Re: リフェイス - 管々娘
2009/05/04 (Mon) 14:43:04
大変貴重なお話をいただきありがとうございました。私の希望はサイズを変えたくて。自分ではできないでしょうか(試しに安いもので)。TOMOさんは、御自身ではリフェイスをされたことはおわりですか?。あと、ヤナギサワさんでリフェイスをしていただくのに費用はどれくらいかかるのでしょうか。
Re: リフェイス - Tomo
2009/05/04 (Mon) 16:22:06
ご返信ありがとうございます。
私はマニアではなくただのいちプレーヤーなので、自分で削ったりすることはしようとも思ったことがありません。 そういうのは専門家に任せるほうがらくですよね。
柳沢でリフェイスですか、、、、。 木曜日に電話して聞いていただくのがいいと思いますが、ちょっといいご飯たべにいくくらいの金額だと思います。 海外だと100ドルくらいのところが多いですね。
Re: リフェイス - 管々娘
2009/05/05 (Tue) 19:18:09
ありがとうございます。費用は、そのくらいかかるのですね。一人、日本でされているのを聞いたことがあるのですが、たしか1万円ていってました。いろいろ考えて結論を出したいと思います。お気遣いいただきありがとうございました。
スーパートーンマスターの外径。 - アラカン・アルト
2009/05/04 (Mon) 21:35:29
TOMOさま。
さっそくのご返信、恐縮です。
どの時代にもサイズは長いもの短いもの、太いもの細いものがあると考えていいわけですね。
というか、そんなことにはこだわらず、反応や音色などは自分で好きなものを選べばいいという理解でよろしいでしょうか。
納得です。ありがとうございます。
最初の投稿欄に直接お返事したかったのですが、やり方が分からず、新規投稿のようになってしまいました。失礼いたします。
悩み:サブトーン - ALTO875
2009/05/03 (Sun) 10:34:12
Tomo様 はじめましてm(_ _)m
AltoSaxを始めて3年になります。
経験もないのに、楽器店で875EXと82Zを吹き比べて、875EX を買いました。
Popsを吹いていましたが、途中からJazzが面白くなって、今はJazzばかり練習しています。
(週一レッスンを受けています。)
自分ではサブトーンを出せているつもりでも、
ZoomH4で録音して聞くと、全然明るくきれいな音です。
ファットリップにはなっていると思います。
噛んでないと思います。
浅く咥えると、リードがくっついてしまいます。
(Pillinger NYA No5 + La Vose Med + BG Traditional GP)
うまくサブトーンを出すにはどういう練習がいいでしょうか
何かアドバイスをいただけたらうれしいです。
Re: 悩み:サブトーン - tomo
2009/05/04 (Mon) 11:46:17
ご質問ありがとうございます。
サブトーンもいいですが、まずサブトーンがどういうものかをよく知る必要があります。 サブトーンは、そうですね、、、料理でいうと科学調味料の使い方を習うような感じでしょうか。 料理人が料理を習い始めて、まずそういうものから手を付けるとどうなるでしょうか? 本当の味、、、いろいろな素材からでる出汁の味がわからなくなってしまうことでしょう。
なにがいいたいか?
楽器のコントロールで、難しいのは上から下まで、クリアーに均一に吹く事です。 (私の知っているアメリカの)音大などでは、サブトーン的な音が鳴ると怒られます。
この間も、知り合いの若いプレーヤーがエリックマリエンサルにレッスンを受けているところのお邪魔しましたが、同じ事をいっていました。無意識のうちに、例えば高い音から下の音に飛んだときに
音を出す事を優先するあまり、息の角度やスピードを変えてサブトーンのような曇った音になっていたのを
ちゅういされていました。
サブトーンというものは、楽器をちゃんと鳴らさないことによって出る曇った音です。 つまり、楽器を斜め60度くらいに横にたとえば右のほうにくわえて吹いてみてください。 ちゃんと息が入らないので、特に低い音がかすれたくもったような音になるでしょう。 同じようなことをちゃんと吹いているときにやればサブトーンになります。
つまり、まっすぐ息を入れずにちょっと下向きに、楽器の角度を変えるわけではなく、あくまでもイメージですが、マウスピースに対して下向きにいれるような感じにするとサブトーンが得られるでしょう。
あるいは、息をぼかすことです。 まっすぐ直線的な息をいれるのではなく、ぼわっと広がったような感じの息の固まりをいれるとそういう感じになります。
アンプシュアは関係ないですね。
つまり、もともと音域の跳躍などで、ちゃんと吹けなかったとき、にサブトーンになるわけです。 普通はサブトーンにならないように練習するので、サブトーンはちゃんとコントロールできないと、悪い癖をつけようとしているのと同じ事です。 もちろん、ジャズ的に、とくに古いスタイルでスローな曲を吹くときには必要かもしれませんが、そういう事を念頭に入れて、練習されるのがいいと思います。
Re: 悩み:サブトーン - ALTO875
2009/05/04 (Mon) 13:04:34
早速の回答、ありがとうございます。
そうなんですかぁ。サブトーンはそういうもんなんですね。
私の先生は、Y社の講師なんですが、
クラシック系が専門なんですが、
Jazzの曲を演奏するときは、しっかりサブトーンを使って、演奏します。
それで、サブトーンが出せないかなと思い始めたのです。
アパートでは吹けないので、連休中実家でミニ合宿をしています。
午前中は、サブトーンの練習をしていましたが、
悪い癖も、化学調味料もいやなので、午後からは普通に練習します。
自分自身のタイム、フィーリングを持つ(04/07)
練習のための練習をしてはいけない (04/10)
を頭の片隅において
ありがとうございましたm(_ _)m
Re: 悩み:サブトーン - Tomo
2009/05/04 (Mon) 16:18:49
お返事ありがとうございます。
ジャズではサブトーンは重要な奏法のひとつですが、やはりクリアに鳴らすことの方が重要で、奏法的にはサブトーンにならないようにコントロールするほうが難しいのです。
なので、ジャズでもあまりサブトーンはつかわず、スローなバラードでちょっと雰囲気をだすときだけ、、とかそんなかんじですね。 cd聞いていただければわかりますが、一部のとてつもなく古いスタイルを除いて、サブトーンばっかりでふいていることってほとんどないですよね。
日本では何でもサブトーン吹いとけば、、なんて教えられる方もいるようですが、私がアメリカでサックスを勉強したときは逆のサブトーン中するな、、、という感じでした。
なので、あまりサブトーンにこだわらずにたくさんあるうちのひとつとして練習するのがいいと個人的におもいます。
無題 - バリ
2009/05/03 (Sun) 23:08:26
度々ごめんなさい、、、
バリトンサックスでオクターブキーを押した音がどうしても高いんですけど、考えられる原因はなんでしょうか?(前この楽器を使っていた先輩はそんな事なかったです)
Re: 無題 - Tomo
2009/05/04 (Mon) 15:38:52
ご質問ありがとうございます。
どのくらい深い話をするか迷うところですが、一番大きなのはプレーヤーのほうにあると思います。
サックスは音程がいいといわれている楽器でも、すべての音がぴったりあうことありません。 すべて人間の耳にゆだねられているからです。 なので、耳をつかって常に気を使うことを考えなければ治りようがありません。
もうひとつは癖の問題、、、音をだすことを優先するがためにのどがしまったり、口の中の形がかわったり、、、往々にして、舌の付け根のほうが上がってくることが多いですが、そのような要因で音程がかわることもあります。
あとはマウスピースや楽器ですね。 私のソプラノはヤマハですが、特定のマウスピースをつけるとある音がそこだけ高くなったりします。 そういう相性的なものも、マウスピースのデザインであるようです。