Re: 小節感 - Tomo

2010/02/05 (Fri) 00:14:17

ご質問ありがとうございます。

小節数がつかめない、、、
もし数が半端なら数えないなければいけないかもしれませんが、通常のアドリソロは数えながらふいたりしてないと思います。

そもそも数えながらやったり、パソコンや譜面を見ながらやっていることが間違いのようなきがします。



想像してください、、、

家からでて散歩でもするとします。
たとえ一度も通ったことのない道でも家の近所なら道に迷うことはないでしょう。

なぜか、それは、今時分がどこにいるか把握しているからです。

アドリブの時も一緒で、ソロを吹くときに後ろの背景が見えています。　言うならばソロが途中から始まってもわかるはずです。

車で家に送ってもらうとき、家の一筋前で急におりることになっても家まで迷うことはないですね。

それは、おろされた場所の景色を知っていて自分がどこにいるか把握して、さらに家までの道を全て知っているから、途中でおろされても帰れる訳です。

おそらく、ソロを吹くときに、コードを意識して吹いていないのではないでしょうか？？

もしコードを意識して聞き取れれば、ソロの最中にしばらく耳を閉じてても、仮に誰かが間違えて８小節飛ばしてもすぐわかるでしょう。

コードは背景です。
背景、、つまり見たことのある景色が広がっていれば、たとえ途中からはじまっても、一本道を間違えても家まで迷子になることはありません。

ということで、数えること、見ることは止めて、後ろのコードをふまえてアドリブしてはいかがでしょうか？

耳で聞き取りながら、あるいは、伴奏なしでも、ひとりでコードを追っていけばいいのです。そうすれば、
自分でもどこやってるかわかるし、後ろの音をきいてもどこをやっているかすぐわかるでしょう。


そういう訓練が必要ではないでしょうか？？

いかがでしょう？？？

Re: 小節感 - ア・シェップ Home

2010/02/06 (Sat) 02:00:45

早速のご回答ありがとうございます。たしかに言われてみれば周りの音を聞いていなかったと思います、コードを意識しながら吹くことを心がけたいと思います。ありがとうございました！

Re: 喉 - Tomo

2010/02/03 (Wed) 20:26:30

ご質問ありがとうございます。

＞＞＞＞＞そのことに関してなのですが、間違った吹き方をするとのどが痛くなったりするのでしょうか？

あります。やりすぎるとのどが壊れます、、、。
症状の検証はお医者さんに任せるとして、ここでは一般的な話を述べたいと思います。

往々にして、無理な吹き方をするとのどに負担がかかって痛みがでます。

具体的には、

楽器自体が小さい音しか出ないのに、無理に大きな音をだそうとする

楽器がその跳躍に反応していないのに、無理に出そうとする

楽器自体が暗い音しか出ないのに、メタルマウスピースなどをつけずにデュコフのような音を出そうとする、、、。



など、物理的に無理なことを無理やりやろうとするとのどを痛める傾向が多いです。

症状の改善についてはここではなんとも申しあげれませんので、痛みを感じたらすぐやめるように、無理しないことが重要だと思います。

Re: 喉 - 枯葉

2010/02/04 (Thu) 00:04:12

　早速のご回答ありがとうございます。

　やはり喉に負担が掛かっているんですね。

　ん～、困りました。どのような吹き方が喉に負担がかかっているのか自分ではあまり自覚がありません・・・＾＾；

　吹いた後に一番負担の少なそうな吹き方を自分で見つけて行くしかなさそうですね

　個人的には大きな音を出しているつもりはありませんが、あくまでも「個人の感覚」ですのでその辺はなんとも＾＾；
　特に初心者ですので、どのくらいが「普通」なのかがわかりませんが、とりあえず、のどが痛くならない程度に休み休み練習したいと思います。

　いつもお早い回答ありがとうございましたm(__)m

Re: 喉 - Tomo

2010/02/04 (Thu) 23:59:09

ご返信ありがとうございます。

あくまでも推測ですが、のどに圧力がかかる状態ではないでしょうか？　たとえば、ならないリードとマウスピースの組み合わせ、、、、そうですね、、デュコフに青箱、、とか、ならしにくい組み合わせとかかもしれません。

あるいは、リードが固すぎるとかそういうことかもしれません。

とりあえずは、薄いリードで軽く吹くのがいいのではないでしょうか？？

Re: 喉 - 枯葉

2010/02/05 (Fri) 00:44:56

ご回答ありがとうございます。

　あれから少し考えてみました。まだ確信ではありませんが、もしかしたら座って吹いているのがいけないのかもしれません。また、楽譜からまだ目が離せないため、机の上においている楽譜を凝視しています。

　そのため頭が下がった状態になっています。

　この姿勢のせいで喉に負担がかかっているのではないかと思っています。
　姿勢は大事だと思いますので、早急にその癖を直そうと思います。


　ちなみにリードはバンドレンの青箱？の２と1/2を使っています。薄いので吹きにくいと感じたことはありません。
　下唇が痛くなったこともないので、アンブシュアが強いというわけでもないと思います。

Re: メタルリンク - hide

2010/01/29 (Fri) 20:58:14

すみません、自己レスです。

改めて自分の書いた文章を読んで、わかりにくかったので、質問を変えます。

「現行メタルリンクをリフェイスすると、ビンテージのように吹きやすくなるものなのでしょうか？」

たとえばメイヤーハードラバーなどは、時代によって材質が異なるため、現行メイヤーを整えても限界があるとTomoさんのブログで読んだことがあります。メタルリンクも、同じなのか、それとも整えれば吹きやすくなるのか、Tomoさんのわかる範囲で良いので、教えてください。

Re: メタルリンク - Tomo

2010/01/31 (Sun) 13:37:12

ご質問ありがとうございます。

それは私が答えるまでもなく、世の中の動きをみれば
分かることだと思います。　つまり、古いリンクと新しいリンクどちらが人気があるでしょうか？

もし新しいリンクをリフェイスしてでもいいものになるのなら、みんなマウスピースに5万、10万も出さないのではないでしょうか？

加えて、よりきちんと作った、ビンテージ復刻モデルやミレニアムモデルを、ビンテージよりいい、、、と好んで使っている有名なプレーヤーがいるでしょうか？

さらには、（フロリダで作られた）アーリーバビットとバビット工場でつくられたバビットでなぜこんなにも評価が違うのでしょうか？（アーリーバビットはメタルに関してですが、使用している人も多く人気があります）

これはデザインもさることながら材質によるからだと思います。　やはり材質（材質の製造過程）が違うので、メタルリンクに関してもきれいに削っても良くはならない、、、とおもいます。

もっというならば、古いリンクは現代の高性能マウスピースより、つくりが荒いことが多いです。

でも吹きやすいのは材質がいいから、ちょっと暗いゆがんでいても良く鳴るわけです。

ということで、モノによっては新品でもリフェイスして吹きやすくなることもあるとは思いますが、それでもゆがんでいるフロリダなんかのほうが経験的に吹きやすいものが多いです。

Re: メタルリンク - hide

2010/01/31 (Sun) 14:30:12

Tomoさん、お返事ありがとうございました。

やはり一般の取引価格には理由があるのですね。東京に言った際には、フロリダリンクなどを実際に自分で吹いてみて、考えたいと思います。

丁寧なレスをありがとうございました。

追伸：以前Tomoさんが書かれていた、ネックだけで小さな音を出す練習、やってみましたがとても良かったです。以前よりも楽に吹けるようになりました。今後ともTomoさんのコメント、楽しみにしております。

Re: テナーのつば - Tomo

2010/01/18 (Mon) 20:35:32

ご質問ありがとうございます。

特に寒い時期には水が出てきますが、これは仕方のないことです。　サックスの穴からは息が出て行くので
それと一緒にでてしまうわけです。　

これは防ぎようがありませんから、あとは出てしまったあとのことを考えるほかありません。

往々にして通り道が出来てしまっているので、スワブなどを通して、違う道を作る必要があります。それでも出てくる場合はマメにスワブを通すしかないと思います。

Re: Re: テナーのつば - さくこ

2010/01/18 (Mon) 21:00:00

解答ありがとうございます。
独学なので、こんな質問も聞ける人もいなかったのでホントにありがたいです。またよろしくお願いします。
まだまだ初心者で、他の方の質問も大変勉強になります。

ソについて - さくこ

2010/01/25 (Mon) 19:53:06

こんばんは(^^)テナーサックス初心者のさくこですが、今サークルで何曲か練習していますが、ソの音がオクターブキーがあってもなくても、ﾋﾟｭｰとリードが鳴ってしまうことが多く、困っています(-_-;)
サックスはクラ等に比べ、リードが鳴ってしまうという印象がなかっもので、戸惑っていますが、何か改善すべき点はありますか?
今はバンドレン２半を使っていますが、３にしてもまだ鳴りました(^_^;)
スラーとかで入ると鳴りませんが、休符の後はほぼ鳴ってしまいます(>_<)
またご指導お願いします！

Re: テナーのつば - Tomo

2010/01/28 (Thu) 23:46:52

ご質問ありがとうございます。
ならびにお返事が送れて、申し訳ありません。

それは、かなり変な症状ですね、
まず、絶対的に確かめなければならないのは、上のほうが開いてないか、、、楽器のコンディションがちゃんとしているかということですね。

とくにパームキーのDあたりが浮いているとそういうことになりやすいと思います。　あとは、マウスピースとかがゆがんでいるか、そういうことが一番の原因だと思います。

とりあえずまず修理屋さんでみてもらってください。

Re: Re: テナーのつば - さくこ

2010/01/30 (Sat) 21:15:19

解答ありがとうございましたm(__)m

早速楽器屋さんに行ってみます(+_+)

Re: 無題 - Tomo

2010/01/21 (Thu) 12:03:49

ご質問ありがとうございます。

金賞おめでとうございます。

さて、リードですが、ひとつ間違いがあります、、

＞＞予想以上に分厚く吹きにくか、、、

リードの厚さは２でも４でも一緒です。
同じ種類のリードなら、同じカットでも繊維の強さでそのように違いが出るわけです。　それを削って薄くする、、のは、やってみないとどうなるかわからない、、、という感じでしか、削ることができません。

なので、普通はそういうことはしません。
薄くなって吹きやすくなっても、低音が出なくなったり、高音がつぶれたり、、ということがおきるからです。

なので、自分でわけも分からず削ったリードを使うのは、あまり良いことでないように思うので、削ることについての説明は遠慮させていただきたいと思います。

まあ、リードはケチらずに買うのが一番です。

テナーに限らず、のどを開けることは非常に重要ですが、音に艶を出したければ、息を真ん中に集めてください。　つまり、はっきりしゃべるときのように、真ん中に密の濃い息を出せればかなり艶っぽくいい音がでるでしょう、、、。

　

Re: 無題 - mikan

2010/01/21 (Thu) 23:01:39

ずっと間違った認識をしてたんですね…。
教えていただきありがとうございました！
またいくつか疑問があるのでお願いしますｍ（＿　＿）ｍ

・今は吹きにくいリードも、吹きこんでいけば吹きやすく
　なるのか

・リードを削るのはどういう時か

・軽いタンギングはどう吹くのか

・真ん中のＦから１オクターヴ上のＦに行った時に
　どうしたら響かせられるのか（少し潰れた音がします）

・・・です。多くてすみません。

Re: 無題 - Tomo

2010/01/25 (Mon) 11:35:06

ご返信ありがとうございます。
質問ですが、、

・今は吹きにくいリードも、吹きこんでいけば吹きやすくなるのか

なるかもしれないしならないかもしれません。　使っていくとちょっとずつ薄くなってきます。　というか、薄く感じるようになってきます。　なので、そういう意味では吹きやすくなってくるかもしれませんが、私にとっては吹きにくくなってくるので、使い込む前に新しいのに変えます、、、。


・リードを削るのはどういう時か
削りません、、、、、でも、もしリードを買えないくらい困窮して、でも明日からツアーで一週間、、、ってなったら古いリードで硬いのを削ってしのぐかもしれません。　基本的に使えないものは、私はそのまま破棄します。

・軽いタンギングはどう吹くのか

軽く舌をつく
舌を付く場所を、リード側から口の中側にする

の2つがポイントです。

これに関しては以前にも他の方にご説明したので、この掲示板の過去のログを見てみてください。

・真ん中のＦから１オクターヴ上のＦに行った時に
　どうしたら響かせられるのか（少し潰れた音がします）

これは簡潔に説明するのが非常に難しいですね。
すべて書いたら、、、文字数越えで、掲示板に拒否されてしまいそうですが、ポイントは

のどを開ける

口をしめない（噛まない）

高い音にいくにつれて、口の中が狭くならない（パームキーのあたりで、舌の付け根があがらない）

高い音にいくにつれて、車が高速道路の坂道で減速させないような感じで、息のアクセルをちょっとずつ踏み込んでいく、、、

あたりで、随分解決できると思います。　これは、ちょっと個別に説明するととんでもないことになるので、レッスンでもどなたかに受けることをオススメします。

Re: 無題 - mikan

2010/01/25 (Mon) 22:12:00

たくさんの質問に丁寧にお答えいただき
本当にありがとうございました！

やっぱりリードはケチケチしないことが一番ですかね…。
私のお年玉はほとんどリード代なんですけど…ね。笑　OTr

あと一つ、プラスチックのリードはどう思いますか…？

Re: 無題 - Tomo

2010/01/28 (Thu) 23:54:36

ご返信ありがとうございます。

プラスチックのリードは、音色的に硬い音がします。
反応的にも葦のリードと一緒ではないので、あまりオススメできません。　が、代わりに用いるのではなく、プラスチックのほうが好き、、、というなら使っても良いかもしれません。

Re: 無題 - mikan

2010/01/29 (Fri) 22:26:05

何度も質問してすみませんでした。

また質問に来るかもしれないのでその時はまたよろしくお願いします！！

本当にありがとうございました！

Re: タンギングについて - Tomo

2010/01/29 (Fri) 00:07:24

ご質問ありがとうございます。

サックスを購入して一週間、、、。

推測でやるのは、一番道を誤る典型的なパターンです。不用意に情報を追加して誤った道さらに迷い込むのが怖いので、インターネット等の文字情報ではなく、きちんとした吹き方をたとえ一回でもどなたかに習うことを強くお勧めしますが、、、その上で質問にお答えするなら、

タンギングは舌をついてリードの振動が妨げられて音が切れることです。　その妨げている時間は一瞬ですので、息は瞬間的にはとまっているかもしれませんし、吹いている人にはとまったように感じず、ただ息が抜けているように感じるかもしれません。

なのでいろいろな表現で書かれると思います。

タンギングをするときは基本的に息はとめません。
ター、、、と言いながら、　息をとめずにタタタタ、、、といってみてください。

あるいは、一回ずつ息を止めて、タッ、、タッ、、、いってみてください。　

その違いですね、　舌が付いているときは結果的に息が止まっているだけで、とめようと思ってとまっているわけではないわけです。

＞＞＞＞いま自分がやっているやり方は、舌がリードに触れている間は息が止まっている状態です。（詰っている状態）

これでいいとは思いますが、多分舌付きすぎなんですね。　もっと手前で舌を付けばいいと思います。言い換えればふさぎすぎてるから、息がつまるのではないでしょうか、、、。

早く確実に上達したいのであれば、きちんと習うことをオススメします、、、、

Re: タンギングについて - 枯葉

2010/01/29 (Fri) 09:28:51

ご回答ありがとうございます。
とてもわかりやすく説明していただいて、タンギングについてよく理解できたと思います。

確かに、まだ、舌を付ける時間が長かったり、舌の着く場所がおかしい時がかなりありますが、地道に練習していきたいと思います。

サックスの教室に通おうと思っていましたが、せっかちな性格のせいか早く練習したいという気持ちが強く、自分で練習していました。

とまれ、とても丁寧にご回答いただきありがとうございました。本当に助かりました

Re: stittのomnibook - Tomo

2009/11/26 (Thu) 23:22:23

コメントありがとうございます。

ただのコピー集ですが、そこまでおっしゃるなら今回に限り差しあげます。

Re: stittのomnibook - しげ

2009/11/26 (Thu) 23:50:23

Tomoさん、ありがとうございます。無理を言ってすいません
どういうふうにすればいいでしょうか？
もしデータであるなら、メールで送って頂くと言う形も大丈夫ですが…

Re: stittのomnibook - Tomo

2009/11/29 (Sun) 09:44:34

そうですね、、、、データになっているやつもありますが、紙だけのやつもあるのでスキャンするのも時間かかるし、、、、。　いずれにせよちょっとお待ちいただくことになります。　12月中くらいには何とかしたいと思いますが、12月は忙しい季節なので必ず送るので気長に待っていてください。

Re: stittのomnibook - しげ

2009/12/05 (Sat) 23:58:00

わかりました
では、時間がとれ次第、メールか掲示板での返信をお願いいたします
無理を聞いていただきありがとうございます

Re: stittのomnibook - しげ

2009/12/20 (Sun) 11:01:19

tomoさん、お久しぶりです。以前stittのomnibookの件で連絡しましたが、その後どうでしょうか？決行前の連絡だったので、もしかしてわすれて居られるのかもと思いまして、連絡させて頂きました。
別に急いで下さいと言う訳ではないので

Re: stittのomnibook - Tomo

2009/12/24 (Thu) 11:35:57

ご返信ありがとうございます。

もちろん忘れていません。
今はミュージシャンにとって、消火活動中の消防士さん並に忙しい時期なので、もうしばらくご辛抱下さい、、。　ひょっとしたら年明けになるかもしれませんが、必ず差し上げます。

Re: stittのomnibook - しげ

2010/01/04 (Mon) 20:00:34

あけましておめでとうございます
返信遅れてすいません

忘れてなかったんですね。安心しました（笑）
では気長にお待ちしています

Re: stittのomnibook - しげ

2010/01/26 (Tue) 22:51:06

再びの投稿すいません
stiittのomnibookについてなのですが、やはりまだ忙しいのでしょうか？
すごく急ぎな訳ではないので、急がなくてもよろしいのですが

Re: stittのomnibook - yakusumish

2010/01/27 (Wed) 10:25:58

あの、横から差し出がましいと思いますが、トモさんが送ると仰っておられるのですから、謙虚に待たれてはどうです？あくまでご好意でなさってくださるのですよ。

それに、そこまで欲するのなら御自分でコピーされたらどうです？自分でコピーしてこそ身になる面も多いと思います。余りにも安易な他力本願だと思いますよ。

以上、老婆心から失礼しました。

Re: stittのomnibook - Tomo

2010/01/29 (Fri) 00:10:24

yakusumishさん　

ありがとうございます。　そういっていただくのもありがたいですが、わたくしが悪いのも事実です。

忘れているわけではないので、もし確認したいのであれば今後は直接メールをいただけるよう宜しくお願いいたします。

Re: ビブラート - Tomo

2010/01/25 (Mon) 11:45:44

ご質問ありがとうございます。

ビブラートについてですね。

まずビブラートの美しさですが、いろいろなポイントがあります。

ひとつは、

波の大きさ（ピッチのゆれ）
周期

が一定で、一拍に対してちょうどいい数収まっている必要があります。
例えばテンポが６０なら、一拍に５とか６の波を一定できれいに収めれるように、コントロールの練習が必要です。　そのためには、音のゆれを感じるための音感、一拍に５個入れるためのリズム感も必要でしょう。

もうひとつは、美しい波を書く、芸術的なセンスです。　一定の波でも不快なものと美しいものがあります。　つまり、波を視覚的に捉えた場合、美しい曲線もあれば、汚い曲線もあるわけです。　これは、自分名好きなプレーヤーのビブラートの曲線を耳で覚えるしかありません。

ということで、

美しいビブラートの曲線、形を覚えたら

それを一定の波の大きさで一定の周期ではめれるように、まずロングトーンで練習、、、次に、動くフレーズで練習するのがよいとおもいます。

いかがでしょう？？

Re: ビブラート - さき

2010/01/25 (Mon) 23:58:24

丁寧なアドバイス
ありがとうございました＞＜

さっそく明日からその方法で練習したいと思います。

これからもよろしくお願いします！

Re: 音のゆれを止めたいです - Tomo

2010/01/21 (Thu) 11:42:37

ご質問ありがとうございます。

音のゆれ、、、ですか、、。
実物を拝見しないとなんともいえませんが、安定していないことが原因だと思います。

では、何が安定していないか、、、。

ひとつは、アンプシュア、、、とくに、リードと唇の接点です。　ここが揺れれば当然音も揺れます。
力が入りすぎていたり、噛んだりすると、疲れてくるのと、音域で圧力が変わるので揺れたりします、
なるべく軽く、、触っているくらいの感じで、あるいはタバコやストローを吸っているように、くわえることができれば、長時間でも音がゆれません。

もうひとつは息の入れる量、、、これを一定に保つことです。

息の量が減るとピッチはさがりますし、増えるとピッチも上がります。

息を水道の蛇口にたとえると、水道の蛇口は常に固定したままでないといけません。　楽器を吹いているときに、水道をひねったり閉じたり、、したときのような、息の出方をすると当然音も揺れます。

つねに、まっすぐ、同じ太さの同じ量の息が、同じ速さで出せるような、、、そんなイメージが必要です。

で、練習方法ですが、これはロングトーンに尽きます。

ある種体力トレーニング的なところもあるのですが、
正しいやり方で、いろいろなことに注意して、一音だけ美しく吹くことができる、、、そんな練習を日ごろからすること以外克服する方法はありません。

いかがでしょう？

Re: 音のゆれを止めたいです - あきはーど Home

2010/01/21 (Thu) 15:20:27

御教示　本当に　有難うございます。

先生・・・と呼ばせてください・・・から　このように　教えてくださると　よく分かって　自分でやってみようという気持ちになるのが　不思議です。
有難うございます。

Re: 音のゆれを止めたいです - Tomo

2010/01/25 (Mon) 11:23:15

ご返信ありがとうございます。

気をつけていればちょっとずつ必ず良くなります。　一週間というすぱんではあまり変化は感じられないかもしれませんが、気をつけていれば半年後には周りの人も聞いて分かるくらい良くなっていると思います。根気よく続けてみてください。

Re: 楽しく練習できる方法 - Tomo

2010/01/18 (Mon) 14:00:06

ご質問ありがとうございます。

なるほど、、、切実な感じが伝わってきますね、、、。

楽譜が読めない後輩に教えてるわけですね。

私は今やっているやり方は、指導法としては正しいと思います。　つまり、教える側が、歌って、学ぶ側はそれを真似する。

これは、何においてもいい指導法です。　

気をつけなければいけないのは、一緒に歌う、、一緒に吹く、、と、学ぶ側は自分の音のみ聞いて、指導者の音を全く気にしていない、、、ということが往々にしてあります。　なので、

ということで、一緒に歌うことよりも、オウム返しのように、練習するのがいいと思います。

歌うことでもいいですが、それだけでは楽器はうまくならないので、部活の時間中はなるべく楽器を使って練習するのがいいのではないでしょうか？

楽しくですが、これはゲームのように練習するのがいいでしょう。

つまり、教える側が2小節吹きます。
多分、何回か吹きます。
で、学ぶ側はそれをそのまま覚えて、一回で間違えずにそのまま吹ける、、、か、、、ということをゲーム的にやるわけです。

2小節出来たら、今度は、4章節分、、、、という風に長くしてみましょう。

ポイントは、教える側が何回も吹くのではなく、
いかに少ない数で、学ぶ側が覚えるか、、ということです。

で、確認するためにたまには一緒に吹くこともあるでしょうが、そのときは教える側はすごく小さい音で吹いてみてはどうでしょうか？　そのほうが、学ぶ側は自分の音が良く聞こえるからです。


いかがでしょう？？

Re: ピッチの上げ方 - Tomo

2010/01/12 (Tue) 14:59:45

ご質問ありがとうございます。

すべての音域で下がりっぱなしなのでしょうか？
それとも特定の音域で下がるのでしょうか？

すべての音域なら、マウスピースをもっと差して、寒ければ楽器を暖めてください。

もし特定の音域のみ、、あるいは、上記以外の理由でだめなら、息の入れ方かもしれません。

息を散らしたまま入れると十分な圧力が得られず、音は鼻をつまんだような、だらっとした音になります。

うぇ～～～とか、おぇ～～～みたいな音色ですね。

それを防ぐには息を真ん中に集めることが重要です。

つまり、イメージとしては口笛を吹くときのような感じです。　　それにくらべ、酔っ払って（ということはないとおもいますが）はくときの真似をしてみてください。　息が四方八方に散らばっている感じなのがわかるでしょうか、そうなると音程が下がります。

なので、口笛を吹くような、あるいは蛇口についたホースの先をつまむような、、そんな、イメージで息を入れてみてください。

いかがでしょう？？

Re: ピッチの上げ方 - かな

2010/01/16 (Sat) 08:12:48

アドバイスありがとうございます
さっそくやってみます!
以前は息を散らして吹いていました

Re: アンブシュアの圧力について - Tomo

2010/01/13 (Wed) 16:38:56

ご質問ありがとうございます。

まず、頭に留めておかなければならないのは、人それぞれ、、、ということです。　つまり、クリスポッターと同じ吹き方をしても、同じにはならない、、、。　人には、それぞれ合った吹き方があって、微妙に違うし、、、あるいは、全然違うこともあるということです。

その中で、自分に合ったやり方を確立することが非常に重要です。

これから述べることは、その中の可能性のいくつか、選択肢のいくつかを述べるのであって、そうしなければならない、、、と、いうことを述べているのではない、、、ということをご理解ください。

まず、アンプシュアを、、緩く、、、ということは、できるだけ自然な状態で吹くほうが楽だからです。

逆に力を入れたままコントロールする人もいますが、ソプラノなどは長時間吹くと疲れるので、そのようなやり方は維持できないことが多いようです。

よく噛んではいけない、、、といいますが、これは少し違う話になります。

リードは非常にしなりやすく、少しの力がかかっただけでも、曲がります。　つまり力がかかった、、、つまり、曲がった状態では正常に振動できず、跳躍したときに反応が悪かったり、いろいろな副作用が出るわけです。

ということで、適度な圧力、、、でも、リードがしなってしまっては、特定の音域はふきやすいかもしれませんが、コントロール的に大きな損失を蒙る可能性が高いです。

以上を踏まえると、、、自然な状態で吹く、かつ、リードを締め付けない、、、噛まない、、、のがいいということになります。

それを、ジェリーもビンセントも、自分の言い方で説明しているに過ぎません。

逆に言えば、リラックしたアンプシュアで、リードがしならない程度に力をくわえるのはいいかもしれません。　良いか悪いかは、音がちゃんと鳴るかどうか、、フたとえばフラジオから最低音に飛んですぐ反応するか、、、などでわかります。

自分のやり方を見つけてみてください。

Re: アンブシュアの圧力について - Q

2010/01/15 (Fri) 01:54:38

ご返信ありがとうございます。

とても分かりやすくご説明頂いたお陰で、
混乱していたのが収まってきた気がします。

私は、色々と誤解や混同をしていたり、
本質的な理解が不足していた様です…。

頂いたアドバイスを念頭に置きつつ、
今日、Tomoさんが以前ご紹介されていた
ネックだけ小さい音を吹く練習をしていて、
何か少しだけ掴めた気がしたので、
試行錯誤を続けて自分の方法を見つけたいと思います。

どうもありがとうございました。

Re: アメセルとフラセルの見分け方 - Tomo

2010/01/12 (Tue) 14:49:15

ご質問ありがとうございます。

それについてはすでに述べさせていただいているので、そちらをご覧下さい。


http://tomosax.cocolog-nifty.com/blog/2007/01/post_d1fe.html

２２万台なら、基本的に彫刻かラッカーの色でわかります。

Re: アメセルとフラセルの見分け方 - hide

2010/01/12 (Tue) 20:55:13

早速のお返事ありがとうございました。こちらの記事は読んだのですが、コメントまでは目を通しておりませんでした^^;)。再度このマーク６をみることができたら、彫刻を見てみます。

Re: プラスチックブースター - Tomo

2010/01/10 (Sun) 11:13:23

ご質問ありがとうございます。

音は光だと思ってください。
音は管の内部や、管の表面を反射しながら進んでいきます。

メタルのブースターは鏡のようにぴかぴかしていますから、音は明るいままに反射を繰り返していきます。

プラスチックのブースターは、曇りガラスだと思ってください。　反射をするたびに光が弱くなる、、というか曇っていくので、音は暗くなります。

もしちょっとだけ明るくしたければ、上のほう、、のパッドだけメタルにすれば、すべてメタルのときよりも暗く、すべてプラスチックの時よりもあかるくなります。

ほか、長く使われたメタルのブースターをきれいに磨きなおすと、音色は明るくなります。

これは、すべて音の反射によるものです。

もし、メタルのブースター以上に、パッドによって音色を変えたいのであれば、ブースターに金メッキなどを施せばもっと明るくなります。

ただ、そのような場合はネックのみゴールドプレートにしたりするほうが効果が大きいので、手間と費用対効果を考えるとそこまでする人はあまり、、、、いないようです。

いかがでしょう？？

Re: プラスチックブースター - あきはーど

2010/01/11 (Mon) 09:39:28

御説明　良く　わかりました。
御丁寧に説明して下さり、有難うございました。
ずいぶん　賢くなりました^^

Re: NYでサックス購入 - Tomo

2010/01/10 (Sun) 11:24:05

ご質問ありがとうございます。

①試奏や購入にチップは必要ですか？
いりません。　

②購入に至った場合、輸送は手荷物で持って帰る、それとも宅急便で送ったほうがいいのでしょうか？

手荷物で持って帰ってください。　私は昔、バリトンをオリジナルハードケースにいれて機内持ち込みしようとして、空港で事務所まで連れて行かれて怒られたことがありますが、そうまでしてでも、持ち込むほうが安全です。

宅急便は税関も通るし、アメリカから引越ししたときに、日本で荷物を開けたら、CDのケースがぼろぼろになっているものもあったので（船便）、オススメできません。

③楽器は現金で購入すべきなのでしょうか？その場合、日本に持ち帰る時に保証は付きますか？

キャッシュをちらつかせて値切ってください。
いや、実際に見せる必要はありませんが、キャッッシュで払えば、確実に安くなります。　カードは手数料を７％、、だったかな、、とられるので、カードの手数料くらいまでは値切れるでしょう。　保障はつきません。　ただ、旅行保険にはいれば保障をつけることもできるでしょう。

④CONNのカーブドソプラノの様なものを探しているのですが、NYの楽器店で、以前あるま次郎さんの書込にあったお店以外にオススメありますか？

マークシックスはあまりありませんが、　いわゆるジャンク系？？？　はおもしろいものがあるかもしれません。

48丁目の7アベ？？だったかな、、、４７かもしれませんが、samashやrayburnがあるので、たちよってみてください。

Re: NYでサックス購入 - aki

2010/01/10 (Sun) 22:39:41

返信ありがとうございます。

Tomoさんの体験談を交えた解説、とても参考になります！

今はGoogleのストリートビューで、行く前からお店の名前さえ分かれば現地の状況が分かるので、イメージトレーニングして行きます。

楽器購入は現金の方が多少安くなる、というのは海外でも一緒なのですね。大金を持っていくのは日本でも怖いですが、肌身離さず死守して行きます。

海外で買い物をした人は回りに結構いますが、管楽器で、しかも購入となるとなかなかいないので、Tomoさんのアドバイスは助かります。

吹けなくなっても部屋のインテリアになるような、ステキなイケメンSAXを連れて帰ります！

Re: ウルフトーンについて - Tomo

2010/01/03 (Sun) 09:10:16

ご質問ありがとうございます。

ウルフトーンなるものになって、コントロール不能になるということですが、ちょっとどのような状況か理解できません。

弦楽器のように楽器が共振？？　することでしょうか、、、そういうのはサックスでは見たことないですね、、、。

強く吹いて、キーが耐え切れなくなってガタガタ開くことでもないんですよね？？？

もう少し具体的に症状をお教えいただければと思います。

宜しくお願い致します。

Re: ウルフトーンについて - nobu

2010/01/03 (Sun) 11:09:16

分かりづらくてすみません。

強く吹いてキーががたつくのとはちょっと違って、
例えばクロマッティクで降りていったときにＬＯＷ-Ｃのところでブルブルというコントロール不能状態になります。
（音的にはハーモニクスを出したような音で音が揺れる）
ドドドドドドド・・・（音質も汚い）という感じです。
リペアマンに解決方法としてベルの中に何か入れる（例えば、ワインのコルク栓）と安定すると言われ、試したら本当に収まったのですが、ずっといれておくわけにもいかず・・・。

宜しくお願い致します。

Re: ウルフトーンについて - Tomo

2010/01/03 (Sun) 11:47:34

ご返信ありがとうございます。

なるほど、、、サックスでは見たことありませんが、共振してるんですね、、、。　

管の振動と音の振動の波長がその辺りでぴったり合って、増幅しちゃうんですね。

これらは完全に物理的な問題で、物理的なコンディションを変えるしかないのではないでしょうか？

まず、音の振動を変えるなら中に物をいれて振動の増幅を押さえるしかありません。　

それ以外に出来ることは、管の振動のパターンを変えるしかありません。　つまり、ネックを変える、ことや、あとは、サムフック、サムレストを大きく変えてみる。

振動の共振に少しでも誤差がでれば共振することはありませんから、違うネックをつけて、例えばシリーズ２とか、つけて、距離が数ミリ単位でずれれば、共振しなくなるかもしれません。

あるいは、14万台ですから、サムフックを金属にしたり、他のものに変えたりすることで管の振動がかわりますから、そういうものの組み合わせで変わるかもしれません。

多分アンプシュア変えたりして、マウスピースの入れ具合とか、そういうことでぴったりはまる位置に来ちゃったんですね。

さて、以上でもどうにもならなければ、残念ですが、その楽器は今の状態では使い物にならない、、、ということになります。

やはりいい楽器というものは、例えば低音が、、、こっちはのどを開けるもの忘れたし、息の圧力をキープするのも忘れたし、アンプシュアもちょっと動いちゃったけど、、、鳴ってくれる、、、、そんなプレーヤーを助けてくれるものでなければなりません。

苦労してる時間は無駄です。　なので、そういう致命的な欠陥があるものは、使うべきではないと思います。　

お気持ちは分かりますが、11万台をお使いになるのがいいのではないでしょうか。すみません、、、しかしこれは、楽器を選ぶ上で重要なポイントです。

Re: はじめまして - Tomo

2009/12/24 (Thu) 11:54:14

ご質問ありがとうございます。

例えば、鼻をつまんで話してみてください。
急に、チリチリした声になりますね。

鼻には鼻腔という穴があるのですが、そこにこえが響いて普段の声になるわけで、響きがなければチリチリしたような響きのない声になります。

楽器も同様に響かせずに、リードの音だけを出すとばりばり言うだけです。　　

なにが必要か、、、、

体に音を響かすことが必要です。

たとえば、、、

オペラの歌手をそうぞうしてください、、、


おー～～～とか、、ほ～～～とか、オペラの歌手みたいに叫んでみてください。

のどが丸く開くかんじや、鼻の奥のほうもなんか、ふにっとなる感じがあると思います。

なぜなら普通の声よりも響いた丸い音になりますよね、、、、。

そういう感じで楽器を吹けば、音が響くので、出る音も響きのあるおとになります、、。

いかがででしょう？？

Re: はじめまして - anzu

2009/12/24 (Thu) 20:23:07

ありがとうございました!!参考になりました。
あと、息のスピードが遅いf、速いpを要求されるんですが、出し方がいまいちよく分からないので教えてください!!

Re: はじめまして - Tomo

2009/12/27 (Sun) 10:21:33

ご返信ありがとうございます。

声と同じだと思います。

＞＞＞息のスピードが遅いf

ｆですから、音が大きいことには間違いありません。
ということで、寝ている赤ちゃんに向かって、赤ちゃんを起こさないように大きな声で、話しかけてみてください、、、かわいね～～とか、、、です。

＞＞速いpを

ｐですから小さい音です。
例えば、犯人に追われて小さな倉庫に逃げ込んだとします。　そこで身を潜めて隠れていますが、犯人はそこまで来ています。　そこで、連れの人がくしゃみをしてしまいます。　そこであなたは、小さい声でつれの仲間に向かって犯人にばれないように、”何しとんねんぼけ！！”と、ブラマヨの小杉のようにつっこみます、、、小さな声で、、、、。

というのが、速い息でｐです。

そういう風に吹けば、遅いｆや速いｐが再現できるとおもいます。

いかがでしょう？？？

Re: はじめまして - anzu

2009/12/28 (Mon) 11:41:14

ありがとうこざいます!!
具体的で分かりやすいです。さっそく実践してみます。

Re: High F♯キーについて - Tomo

2009/12/27 (Sun) 10:31:08

ご質問ありがとうございます。

どちらがいい悪いの問題ではなく、どういう風に変わるかご説明したいと思います。

例えば、楽器のねじ一本を変えても音が変わるわけで、それに数千円かけたりする人もいます。

こういうものは、だいたい重たい材質出てきています。重たいものが楽器につくと、、つまり、楽器に余分な重みがつくと、楽器の鳴りが重たくなり、音色的にはもわっとして、反応も立ち上がりが悪くなります。

ねじ一本の重さの差でも随分変わります。

それが、キーを付けて、となるとかなり重たくなるのが分かると思います。　さらに穴も開けてますから、振動が伝わりにくくなるわけです。

大きな差ではありませんが、キーがついた分、なんか、もこっとしたような、ちょっと重たい感じが、わかるような分からないような程度に加味されます。

慣れの問題ですが、一度F#なしにするとF#ありを吹くともったりぱっとしない感じに思ってしまうひとが多いようです。

いかがでしょう？？

Re: High F♯キーについて - あきはーど Home

2009/12/28 (Mon) 08:55:23

御回答　有難うございました。
感じの問題で　聞いた感じでどんなものか　と　いうようなことかなと　分かりました。
逆に　そんなに言うほどの差異はないのかなとも　思いました。
有難うございました。

Re: 無題 - Tomo

2009/12/27 (Sun) 10:41:12

ご質問ありがとうございます。

正直、そのFモデルは吹いたことないので分かりません。　　すべてハンドメイドか、、ということですが、表向きはそういう風になっているようです。　でも、本人が１００％作っているハンドメイド、、、とかどうかは、そうでない、、という噂も聞きます。

現代最高のマウスピースというものはないと思います。　あくまでも好みの問題ですから、、、。　しかし、テナーのマーク２なんかは非常に良く出来ています。

アルトに関してはいくつか持っていましたが、中音域は吹きやすいけど、上の音が詰まったりするものもありました、、、、、。　そういう意味では、いろいろ注意することはあると思います。

Re: マークシックスについて質問です - Tomo

2009/12/24 (Thu) 12:01:41

ご質問ありがとうございます。

音程に関していえば、、、現代の楽器、、、マークシックス以降なら、どれも安定していますから、吹き方、、やマウスピースなどの相性、、、、現在の力の入れ具合などと関わっているのでしょう。

ただ、一般的にいうならやはりシリーズ３のほうが音程はいいと思います。

マークシックスは１２万台？？　という意見は初めてお伺いしましたが、、１２万台では２種類あります。
前期の暗いやつと、後期の明るいやつですね、、、
それが人気があるということは一度も聞いたことなく、むしろ１２万台を避ける人もいるくらいだと思うのですが、、、、いろいろな人がいるようです。

１７万台は、後期にあたり

基本的には、マークシックスの中ではかなり明るめの音で、音色的にもパリッとして、前期に比べ鳴りも大きくなります。　

色もたまに暗い色したものを見かけることがあって、そういうのはちょっとしずんたどんよりした音がしますね。

１７万は特にテナーに関しては特記するようなことはなく、シックスの中では明るくなってきた頃、、、、ということくらいだと思います。

Re: マークシックスについて質問です - あきはーど

2009/12/24 (Thu) 19:05:03

御回答　ありがとうございました。
１２万台というのは　私の思い違いで、何も意味はありません。
そうなんですか・・・１２万台あたりが　境目になっているんですか。

おかげさまで　前へ踏み出してみようかと考えています。
また　何かありましたら、御教示ください。
ありがとうございました。

Re: マークシックスについて質問です - Tomo

2009/12/27 (Sun) 10:13:20

ご返信ありがとうございます。

＞＞そうなんですか・・・１２万台あたりが　境目になっているんです＞＞

いえ、、12万にもいろいろある、、ということで、一概に12万、、、というくくりに出来ない、、と申し上げたかったまでです。

書き方が悪くてすみませんでした。

Re: 腹式呼吸について - Tomo

2009/12/24 (Thu) 11:32:53

ご質問ありがとうございます。

並びにご返信遅れてすみません。

腹式呼吸を忘れる、、ということですが、長いパッセージを吹いて息を数時間がない、、、というのはあります。　　それが続いて、つい息が浅くなっていくことは誰しも共通の悩みだと思います。

これは意識の問題だと思います。

常に意識して腹式呼吸をするしかありません。

ちょっと提案ですが、、、、、腹式呼吸が浅い、、、ということはありませんか？

つまり、胸式と腹式の区別があまりない、腹式をしてませんでしょうか？

腹式にもいろいろなレベルがあります。

胃のあたりに入る
腸のあたりに入る
お尻に入る

どのくらい下に入るか、、ということと、後ろにも入るか、、というようなことがあります。

私が息を吸ったとき、ベルトよりも下の腰の部分が膨らみます。　うしろに息が入っている状態ですね。

このくらい吸うと、かなり圧力を感じます。　つまり、　お～～ばっちり吸えたな、、、、と体が感じるので、こういう風なフィーリングが体にあるとき楽器の反応はすごく速いです。

逆に、そういうフィーリングがない吸い方、、、つまり、胸は膨らんでないけど、腰も膨らまない、、、、つまり、浅い腹式呼吸の場合、、、胸式との差が少ないので、かなり意識しないと胸式に戻ってしまうかもしれません。

そういう違いもあると思います。

きちんと腹式をマスターして、あとは意識するだけだと思います。　きちんとマスターできれば、はっきりすえたかすえてないかわかるので、、、音にでるので、気にせざるを得なくなります。　そのレベルまで呼吸を練習する必要があるということだと思います。

呼吸を鍛える？？練習器具は、見たことないのでわかりません。　　胸式呼吸のまま、一生懸命強く吹いても何の意味もないからです。

腹式呼吸のイメージをつかむことが非常に重要です。　それには、腹式呼吸がうまい人を目の前で見るのがいいと思います。　お知り合いにオペラの歌手のかたなどいましたら、一度息を吸うとところを見せてもらうのがいいでしょう、、、　そうやってイメージをつかむことが一番の練習器具になると思います。

Re: 腹式呼吸について - ALTO875

2009/12/26 (Sat) 01:09:57

TOMOさんのご指摘のとおりの状態だと思います。

今、F氏のライブから帰ってきました。

ずっとTシャツのお腹を見ていましたが、
お腹はずっと膨らんだままでした。

また、息を吸うときは、まるで水泳でもしているかのごとくでした。

練習器具に関しても、確かにそうです。

意識していたら、少し良くなったと思います。

どうもありがとうございましたm(_ _)m

Re: MPの材質について - Tomo

2009/12/10 (Thu) 07:58:13

ご質問ありがとうございます。


＞＞＞目指す音質だけで選択するのでしょうか？

スタイル的なことも大きいと思います。　古いジャズはオーソドックスなラバーマウスピースや落ち着いたメタルで、フュージョンなら細身のハイバッフルメタル、、、というのが一般的です。

そして設計もさることながらフィーリングの違いが大きいと思います。　鳴り方、反応、、、メタルは速い感じで、ラバーのほうがちょっと重たい感じですね。

音色もそうですが、先に述べたように反応、、、さらには、バッフルなどの設計が、スタイル的に向いているものを使うほうが音楽的に合うからです。

結局自分がどのようなスタイルの音楽で、どのような音色が欲しいのかということで決まると思います。

では、ジャズとかフュージョンとかではなく、、、
古いジャズがしたいが、メタルかラバー、、、例えばリンクのラバーかメタルか？？　どちらにしようかではどうでしょう？？

どちらでもいいと思いますが、この辺は好みになってくると思います。　ラバーのほうが丸く暖かい音がして重たいフィーリングがあり、メタルのほうがちょっとエッジがあってパリッとしたような感じです。

もちろんラバーが好きだけど、メタルの音色にしたい、、、場合は、ちょっと固めの材質に少しだけバッフルを付けて、ラバーなんだけど音色はメタルっぽいようなものもあります。

なので、結局メタル、、ラバーというくくりではなく、出したい音があって、その中の選択肢にラバーとメタルが入り乱れるような感じだと思います。

＞＞＞＞ラバーが向いている人とか
メタルが向いている人とかあるのでしょうか。


前述のとおり、スタイル的にはあると思います。　さらには、今までの遍歴によってメタルしかふけない、、あるいはラバーしかふけない、、というひともいます。

しかし、ラバーでも明るいぎらぎらの音は出ますし、メタルでもラバーのような音は出せますから、ある人にむいている向いていない、、、ということは、ないと思います。

結局吹き方と目指す音楽の方向性によってマウスピースが決まってくるんだと思います。

Re: MPの材質について - ALTO875

2009/12/20 (Sun) 10:28:15

詳しい解説ありがとうございます。

質問は簡潔でしたのに、

行間、さらには行の裏側まで、読み取っていただいて、
ありがとうございます。

すっかり、すっきり致しましたm(_ _)m

Re: 雑音 - Tomo

2009/12/14 (Mon) 09:00:50

ご質問ありがとうございます。

それは非常にいい質問だと思います。

まず雑音には2種類あると思います。

１つめは唾がリードに乗っかってジーっとなったりする場合。　あるいはリード自体が雑音をもっていることもあります。　これは、中をきれいにしたり、リードをかえるしかありません。

もうひとつは、息がリードにあたらず素通りして出る雑音、、、、スゥ～～～～～とか、、ｚｚぁ～～～とかなる音です。

例えば、へたっぴな、、たとえばまだ口笛がふけない子供の口笛を想像してください。　普通に口笛がふけない人でもなんでもいいのですが、　口笛を吹こうとしておとがでなければ、フュ～～～～という息の雑音だけ鳴ります。　　つまり、うまく息を口先に引っ掛けなければ音はならず、息の音だけがします。

サックスも同じで、息がリードにひっかかっていなければ、息は素通りするだけなので、音は出ませんし、
雑音だけが残ります。

つまり、今の状態は息が引っかかっていない、、感じで息を無駄に使っているのです。

このページはたくさんの方がチェックされているいますから、そういう方のためにも書いておきますと、ネックだけで非常に小さい音を出してください。　そのときに雑音を出さずに音がPPPPで出れば、非常に息が寄っていていい状態で息がはけていることになります。　逆にス～～～とか音がすれば、ちゃんと息が入れれていませんので、もっときちんと吐けるようになれば音は艶っぽくなり、楽器のコントロールも良くなるでしょう。

さて、ではそのような場合どうすればいいか？？

イメージとしては息を中心に寄せることです。

ロート、、漏斗
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BC%8F%E6%96%97

を思い浮かべてください、口が広いほうが自分側で細い管の先にリードがあると思ってください。　そういう風に息がはければ、中心に息が寄って、ちょっと息を吐くだけでもリードはパチィッ！！！と息の雑音なしになってくれます。

逆に今の良くない状態は、ロートの細い管が自分側で、広く開いたほうがリード側のような息の形になっていると思います。　こうすると息は散ってしまって、いくらたくさん息をいれても広がるだけなので、リードに力がかからず、素通りして雑音になります。

練習方法ですが、以上のようなイメージをはっきり持って、とにかく息を中心に寄せることをイメージします。　で、最初はネックだけで小さい音で、雑音が出ないように練習します。そのときにアンプシュア、、口の周りは力をいれずリラックスしてください。　そして、息は出来るだけ深く吸って、おなかに圧力を感じるようにし、口笛を吹くときのようなイメージで息を一点に絞ってリードに当てるようなイメージで吹いてください。

リードが硬すぎると難しいので、ひょっとしたら今お使いのリードはよりもひとつ下げてやるほうがいいかもしれません。　

これは、昔バークリーにいたジョービオラという先生もよく生徒にさせていた練習のようで、彼に習った年配のプレーヤーによると、最初の一ヶ月はネックだけのレッスンだったそうです。

なので、ネックだけでいい音を、、、雑音のない、クリアな艶のある音を（小さく）吹けることは非常にいい練習となるでしょう。

無題 - ぴぃ

2009/12/15 (Tue) 21:57:28

ありがとうございます


掲示板等で結構言われたんですが
今ﾏｯﾋﾟをｾﾙﾏｰのＣ☆☆でリードはﾊﾞﾝﾄﾞﾚﾝの3半を使ってるんですが
3のほうがいいと言われます

それについてはどう思われますか

Re: 雑音 - Tomo

2009/12/15 (Tue) 23:43:53

ご返信ありがとうございます。

＞＞＞掲示板等で結構言われたんですが

私は言ったことないと思いますが、C**に３のリードという人が多いかもしれません。　ただ、人それぞれだと思うので2がいいという人がいれば５がいい、、という人もいるかもしれません。

私はテナーは１０５～１０８ですから、開きでいうとHくらいでしょうか？　それに青箱だと3半つけているので、
私がもしC**なら5半とか、、その辺を付けなければならないでしょう。

逆にクラシックのプレーヤーで２など、薄いのを付けている人というのも聞きました。

この場合雑音が多い、、ということですので、硬いことは間違いありませんから、3かもしれないし、2半かもしれません。

リードの硬さはあくまでも自身できめることで、掲示板等ひとにいわれて決めることではないと思います。

もし仮に私の意見をひとに押し付けるなら５半、、、ということになります、、、、、、、、、、、。

繰り返しますが、ポイントは、

小さな音で吹いて、雑音なしで小さな音が出るかどうかです。　突然、ぼワット、、でるのは硬すぎですし、雑音がしてから鳴り始めるのも硬すぎです。

あとは大きな音で吹いてリードが詰まらないか、、、、など、総合的に判断する必要があるでしょう。

試してみてください。

Re: オットーリンクのマウスピース - Tomo

2009/12/14 (Mon) 08:34:20

ご質問ありがとうございます。

昔のやつは金メッキが非常にはがれやすいので、片方ははがれた？　あるいはあまり金メッキが乗らず下地のロジウムメッキが見えている状態だと思います。

　もう片方は、ほとんど触られなかったので金メッキが残っているんでしょう。

違い、、、、時代によって金メッキの乗り方の違いがあったかもしれませんが、今となっては使われたものしかでていないので分かりようもありません。

ただ一般的には外見上だけで比べるなら金メッキが乗っているほうが派手な明るい音がします。　

この時代はまだ手作りの時代ですので、バッフルや中の形状がひとつずつ違い、同じ年代でもひとつひとつ随分違います。　なので個体差と考えるのがいいと思いますが、金メッキのほうがこもった感じですから、
ゆがみがあるのかもしれませんし、バッフルがないのかもしれません。　あるいはバッフルよりも下のほうがあまり音が反射しないようなデザインを持っているのかもしれません。

吹いていて良くなることはあまり考えにくく、中のデザインを変えることで音を明るくしたりすることは出来ます。　例えば先っぽをちょっとだけ広げてバッフルをきつくしたりすることで劇的に変わるのではないでしょうか？？

いかがでしょう？？

Re: Re: オットーリンクのマウスピース - 迷えるリンク

2009/12/15 (Tue) 20:39:36

ご回答ありがとうございます。
中のデザインは個々少しずつ違いますが
かなり綺麗なのでとりあえずこのまま使って経過を見てみます。
ありがとうございました！

Re: ソロコン - Tomo

2009/12/14 (Mon) 08:37:23

ご質問ありがとうございます。

す、、すみません、、、、私はブラバンとかあまりやっていないので、そういう世界の近況はちょっとわかりません、、、、。

お役に立てなくてすみません、、、。

Re: 最低音 - Tomo

2009/11/23 (Mon) 10:35:16

ご質問ありがとうございます。

それはあまりよくない癖ですね。
実はそういう吹き方をしておられるアマチュアの方は非常に多いのですが、そういう吹き方だと高い音から低い音に飛んだとき、、、、例えば、オクターブキーを押したラから低いドに飛んだときなど、きちんと発音できません。

さて、練習方法ですが、普通にクリアに吹ける音からそのまま息の入れ方を保ったまま、下がって、正しく下のCの音を出してください。

で、正しく出たら、一回吹きなおして、Cの音だけ吹いてください。、低い音をきれいにクリアに出せるまでこれを繰り返します。

噛んだりするのではなく、普通の音域を吹いているときとあまり変えないようにするのがコツです。

Re: 最低音 - haru

2009/12/06 (Sun) 12:16:23

Tomoさんご教授通り連日練習して、大分出るようになりました。しかし、なんでレッスンの先生はTomoさんみたいに具体的な練習･修正方法を教えてくれないのでしょうか？今回は大変ありがとうございました。また、ご質問させて下さい。

Re: 最低音 - Tomo

2009/12/06 (Sun) 23:06:06

ご返信ありがとうございます。

大したことも書いていないのにそんなに褒めていただいて大変恐縮です。

低い音ですが、さらにいうなら、歌うようにして吹いてみてください。　つまり実際に歌ってみると分かりますが、低い声ほど喉仏がさがるようなそんな感じをイメージするともっと良くなるでしょう。　

さらには、喉を開くことです。　低い音を出すのに喉が閉じているよりも開くほうが出しやすくなります。
あくびをしたり吐いたりするとき、喉の奥、、、のどちんこが見えるような形になると思いますが、そういうイメージで吹くとさらに、オープンで大きい太い音が出ると思います。

あわせて試してみてください。