Ｔｏｍｏ サックス何でも質問掲示板
NYのサックス屋さん - あるま次郎
2009/11/22 (Sun) 09:36:53
以前西海岸のショップについて伺いました際にはお世話になりました。
今度１２月にNY近くに出張の機会があり、できれば1~2件店をのぞきたいな、と考えております。SOTWでも下記の店のリストが紹介されておりますが、とても全部回れるものではなく、Tomoさん、「ここおもしろい」などのお話がいただけると嬉しいのですが。いかがでしょうか。
FREDERICH WEINER MUSIC-Mineola NY
PROGRESSIVE WINDS-NY,NY/NJ
ROBERTO'S WOODWINDS-NY NY
RAYBURN MUSIC-NY NY
EMPIRE WINDS/Syracuse NY
WINDPLAYER SERVICES/Fresh Meadows NY
Sam Ash/NY, NY
STOHRER WOODWINDS/Brooklyn, NY
Re: NYのサックス屋さん - Tomo
2009/11/22 (Sun) 11:22:10
ご質問ありがとうございます。
この中でいわゆるビンテージを扱っているのは、ロベルトでしょうか。。。最近マークシックスルームも作っていろいろ置いてありますが、高すぎる、、、ことで有名です。
サムアッシュやレイバーンは古い楽器もちょっと置いてありますが、面白くはないかもしれません。 ロベルトから近いので立ち寄っているのもいいと思いますが、期待はできないでしょう。
レイバーンはボストンのほうが有名ですよね、、。
プログレッシブ、、、、ボブは買うまで返してくれないので、ちょっとのぞいたりするのはあんまりかもしれません。 マンハッタンからも遠いですし、、、、。
もし車があって2時間くらいドライブする気があれば、
usa horn
jo sax
がビンテージを置いているので、値段的にも普通でいい掘り出し物があるかもしれません。
Re: NYのサックス屋さん - あるま次郎
2009/11/23 (Mon) 00:34:42
さっそくお答えいただきありがとうございます。
楽器の方は以前より色々教えて頂いた結果、viの#10万台を入手して楽しんでおります。
ですので、どちらかというと冷やかしついでのMPS掘り出し物を眺めにいくつもりです。
アッカーマンさんのMPSはちょっと興味あるのですが、買うまで返さない？うーっむ。
スケジュールと相談して考えてみます。
ありがとうございました。
Re: NYのサックス屋さん - Tomo
2009/11/23 (Mon) 10:05:26
ご返信ありがとうございます。
ビンテージのマウスピースはどこにも置いてないですね、、、、。運がよければロベルトに何かあるかもしれません。
ボブのマウスピースはロベルトにもたくさん置いてあると思うので、そちらで試せば良いのではないでしょうか？？
Re: NYのサックス屋さん
- あるま次郎
2009/11/23 (Mon) 18:23:26
Tomoさん、ありがとうございます。
ロベルトさんのWeb見ましたがものすごい値段ですね。
しかし数も凄い。時間があればながめにいきたいと思います。
Re: NYのサックス屋さん
- Tomo
2009/11/24 (Tue) 13:21:17
ご返信ありがとうございます。
まあ、ちょっと高すぎですよね、、、。
アメリカの人もあそこでは買わないので、眺めるくらいにしておくのがいいでしょう、、、。
音源が… - おっかけママ
2009/11/23 (Mon) 11:47:45
はじめまして Tomoさん
高校生の娘が吹奏楽部でテナーを吹いています
ソロコンテスト用にもらった楽譜の音源を探していますが見つかりません
作品は
Lily BIENVENU PAVANE et GAILLARDE です
他力本願でお恥ずかしですが Tomoさんにお知恵をかしていただけたら幸いです
Re: 音源が…
- Tomo
2009/11/24 (Tue) 13:20:07
ご質問ありがとうございます。
私はあまりクラシックのサックスの音源には詳しくないのですが、ちょっと探して見ましたがなさそうな感じですね、、、、。
音大の図書館とかにはあるかもしれませんが、音大の先生とかそういう人に聞いてみるのが早いと思います。
お役に立てなくてすみません。
最低音 - haru
2009/11/23 (Mon) 08:28:40
２年半ほどのアルト吹きです。下のＣからＢ♭付近をルーズに吹いて出すことをずっとやっていました（下あごを引き気味、下唇を余りかまずにサブトーン気味）。最近、バリッとした最低音を出必要になりましたが、出ません。少し噛み気味にしてバリッとやってみると、倍音しかでません。
練習方法等の、ご教授をお願いいたします。
Re: 最低音 - Tomo
2009/11/23 (Mon) 10:35:16
ご質問ありがとうございます。
それはあまりよくない癖ですね。
実はそういう吹き方をしておられるアマチュアの方は非常に多いのですが、そういう吹き方だと高い音から低い音に飛んだとき、、、、例えば、オクターブキーを押したラから低いドに飛んだときなど、きちんと発音できません。
さて、練習方法ですが、普通にクリアに吹ける音からそのまま息の入れ方を保ったまま、下がって、正しく下のCの音を出してください。
で、正しく出たら、一回吹きなおして、Cの音だけ吹いてください。、低い音をきれいにクリアに出せるまでこれを繰り返します。
噛んだりするのではなく、普通の音域を吹いているときとあまり変えないようにするのがコツです。
無題 - がたし
2009/11/08 (Sun) 20:07:10
ご回答ありがとうございます。早速、明日からこれらをふまえて練習をしていきます。
のどを開くという事は舌の位置を「あくび」をする時の様にもっていくという事だと思っていました。サックスを吹いている時に舌の位置を変えていくことで音の幅が広がるという事でしょうか？
口の中の形というのが、スミマセン、よくわからないのです。今、僕は吹いている時に頬に空気をためるようにして吹いているのですが、口の中の容積を変えてみるという事でしょうか？
三番目のことはわかりました。あと、吹き込む息の量や速さも関係してくるのでしょうか？
一つ一つの質問に解らない所がでてしまい細々とした質問になってしまいました。申し訳有りません。よろしくお願いします。
Re: 無題 - がたし
2009/11/08 (Sun) 23:31:39
返信するつもりが、別のスレを作って書き込んでしまいました。
Re: 無題 - Tomo
2009/11/19 (Thu) 08:32:57
すみません、、、、ついうっかり見過ごしていました、、、、。
まず、頬を膨らましながら吹くことは基本的にオススメできません。 少し前にも他の方でお答えしましたが、息が中心に寄せられていないことのほうが多いからです。 詳しくは少し前を見ていただくとして、、、。
舌の位置ですが、正確に言えば舌の付け根の位置、、かもしれません。 これは人によって、、、あるいは、楽器のよって（アルト、テナー）によって違うと思うのですが、そういうことで音色、楽器の反応、低音の反応が随分違います。 なので、自分にあった吹き方を見つける必要があります。
＞＞＞、吹き込む息の量や速さも関係してくるのでしょうか？
息の量で音量が変わります。 息のスピードは音色に関係してきます。 つまり、速く吹けば明るく、時にきついはっきりした音になります。 ゆっくり吹けば、丸い、穏やかな音になります。 これは話すことと同じです。 怒るときは速く息を出しているので、きつい硬い声がでます。 逆に、寝ている赤ちゃんに小さい声で話しかけるときはかなりゆっくりな息のスピードのはずです。
そのようにして人間は、声に変化をつけていますが、楽器でも同じことが起こっています。
いかがでしょう？？
Re: 無題 - がたし
2009/11/23 (Mon) 00:44:30
丁寧な回答をありがとうございます。くさらないで頑張っていきたいと思っています
楽器のダメージについて - 修行中
2009/11/21 (Sat) 18:12:18
こんにちは。
いつも興味深く拝見しております。
ネックの曲がり・ダメージが音に大変な影響を与え、修理しても元に戻らないということを
何度か書かれていますが、楽器本体のへこみや
曲がりはどうなのですか？
やはり修理しても完全復活は難しいと考えたほうが良いのでしょうか？
ＴＯＭＯさんの過去の経験・ご意見を伺いたいです。
Re: 楽器のダメージについて - Tomo
2009/11/22 (Sun) 11:07:47
ご質問ありがとうございます。
楽器の凹みや曲がりについてですが、程度によると思います。
ちょっとへこんだ、、、なんていうのは全く影響がわかりません。 ただ、車のトランクに入れておいて追突されて、、、直して、、、なんて楽器も吹きましたが、吹きやすい楽器ではありませんでした。
なので程度によると思いますが、ちょっとのへこみは問題ないと思います。
やはりネックはマウスピースが最初に振動を伝える部分なので、影響がかなり大きいんだと思います。
パーカーのマウスピース
- サラリーマンです
2009/11/07 (Sat) 15:28:26
TOMO様
先日、アンビッシャについてご教授いただいたものです。
少しづつですが、クラリネットの長年の癖がサックスにおいて改善されてきています。
さて、今日はパーカーのマウスピースについて質問です。
そもそも、パーカーのマウスピースや楽器を真似てパーカーのようになるなどと恐れ多いことは官が手はいませんが・・・
パーカーのアルバムの中でとりわけ大好きな、CHARLIE PARKER WITH STRINGSです。
そのジャケットの中の写真で、Norman Granzらと写ったパーカーの手にはお馴染のKing Super20の彫物だらけのアルトとマウスピースがどうやらメタル、それもリンクらしきリガチャのマウスピースが載せられています。
パーカーと言えば、ブリルハートのパーソナリンしか思い浮かばないので何で？ということでして。
単なる興味本位なのですが、このアルバムやこの時期のパーカーはリンクを吹いていたんでしょうか？
まあパーカーなので何を吹こうがパーカーでしか出せない音色を醸し出すのでしょうね。
Re: パーカーのマウスピース - Tomo
2009/11/08 (Sun) 08:37:17
ご質問ありがとうございます。
確かにパーカーは初期の頃はブリルハートやコーン、SBAなど使っていましたが、50年代に入るとあの有名なキングの楽器を使い始めるようです。
なので、基本的には50年代で聞かれる音はキングです。 しかし、マウスピース、、、、、。
あのメタルのマウスピースは、リンクではありません。 謎のマウスピースです。 いろいろな人に聞きましたが、あまり有名でないマウスピースで誰も見たことがない、、、とみんな言っていました。 もちろん当時のマウスピースですからラージチェンバーには間違いないので、メイヤーのメタルやフォースターモデルなんかを試せばかなり近いはずです。 しかし、当時のあれだけ狭く吹きにくいマウスピースを考えると、あれだけ吹けるのは楽器のコントロール的にも天才、、、としか言いようがありません。
Re: パーカーのマウスピース
- サラリーマンです
2009/11/09 (Mon) 11:32:46
TOMO様
ご回答ありがとうございます。
リンクじゃなかったんですね・・・
私は、とてもじゃないですがメタルのマウスピースを使って、パーカーやサンボーンやマリエンサルのような暖かい音色を吹くことができないですね。
やはり、みんな天才だからなのでしょうね。
でも、私もメタルで暖かい音色とキレのある音色と個性的な音色を吹きたいと思っています。
話が逸れますが、最近Wood StoneやTeo Wanneのかなり高額なメタルが出ていますが、TOMO様がもし吹かれているのらそのご感想をお聞かせ下さい。
なにせ、関西には試奏すら出来るお店がなくいきなりWEBで購入するのにはあまりにリスクがあるものでして。
すみません、追加の質問となりました。
Re: パーカーのマウスピース - Tomo
2009/11/19 (Thu) 08:39:12
すみません、こちらもついうっかり見逃していました。 大変申し訳ありません。
さて、高額な最近のマウスピース、、、、ですが、、。
非常に吹きやすくていいマウスピースだと思います。
吹き安すぎるので、メタルのマウスピースで苦労している人には大きな助けとなることは間違いないでしょう。
ただ、音色、、、というものも、かなりはっきりとした強いキャラクターを持っています。 吹きやすいのですが、その吹き安さ以上にその音色が合うかどうかという大きな問題があると思います。
なので、やはりマウスピースは吹いてから買うことを強くオススメします。 使わなければ、ただの金属の塊ですから、、、、。
リフェイスの仕上がり - h.y
2009/11/15 (Sun) 23:41:19
TOMO様
いつもこちらの掲示板を楽しく読ませていただいています。
マウスピースのリフェイスの事でお尋ねします。
ニューヨークメイヤーの6MM（リフェイスあり）を購入しまして、数日前から使用しております。
素材の良さが音色に反映しているのがとても良く分かり、現行品との違いを楽しんでいるのですが、気になっているのはリフェイスの仕上がりです。
吹いてよければ何も問題ないのですが、若干抵抗が強いなと感じるのと、ニュートラルな状態を知らないので、
元のフェイシングやオープニングと比べて今のものがどうなっているのかが知りたいと思っています。
そこで、どこか信頼の置けるマウスピース職人さん（リフェイサー）に見ていただきたいと思っていますが、
どなたに相談して良いのか心当たりがありません。
もし、ご存知でしたら教えていただけますか。
Re: リフェイスの仕上がり - Tomo
2009/11/16 (Mon) 13:45:09
ご質問ありがとうございます。
リフェイスをやっておられる人はいろいろいらっしゃるようですが、なかなか難しいところです。
やはりリフェイスは、技術もさることながら経験がものをいうようです。 つまり、いかにたくさんマウスピースをつぶしたか、、、ということが大きいとよく私がお世話になっている人がいっておられました。
ただ整えるだけなら計器で計ればいいだけなのでそんなに難しくないのですが、整った状態は当たり前の上で、そこからどのように変えていくか、、、ということは、やってみたことある人にしかわかりません。
という観点から言えばメーカーの方が最も努力されているわけで、私がオススメできるのは、前述の柳沢のS氏、と石森氏？のS氏です。
ただ誰でもというわけではないので、いきなり行ってやってもらえるかはわかりませんが、リフェイスに関しては日本が世界に誇れるレベルの方々だとおもいます。
Re: リフェイスの仕上がり - h.y
2009/11/16 (Mon) 23:14:52
お返事どうもありがとうございます。
やはり、日本のリフェイス事情はまだまだ難しいですか〜。
いかに腕がよくて精密に仕上げられても、「もっとこういう風に吹きたい」とか
繊細な事まで汲み取ってもらうとなると、経験しかないんですね。
素敵な人にめぐり合えるのを地道に待ちます。
どうもありがとうございます。
Re: リフェイスの仕上がり - Tomo
2009/11/17 (Tue) 07:39:42
ご返信ありがとうございます。
極論をいうと前に述べたようになるのですが、ほかにもリフェイスをしてくれるところはあります。
ちょっとここでは載せれないので、メールを頂ければ
ご紹介します。
ニューオリンズ - bob
2009/11/11 (Wed) 13:17:00
いつも楽しませていただいております。今度仕事でたまたまニューオリンズに行きます。
モダンジャズを聞きに行きたいのですが、ニューオリンズはデキシーばかりなんでしょうか？
あと、楽器屋は日本以外では行ったことがなかったですので、楽器やマウスピースも見てみたいなあと思っているのですが、お勧めの楽器屋さんなどはありますか？？
TOMOさんアメリカにいらっしゃったようですので、もしご存知でしたら教えてください。よろしくお願いします。
Re: ニューオリンズ - Tomo
2009/11/12 (Thu) 15:46:53
ご質問ありがとうございます。
ニューオリンズでももちろんモダンジャズは聴けます。
ただ私はＮＹから出たことがないので他の都市のことはあいにくわかりません。
すみません、お役に立てなくて。
Re: ニューオリンズ - hide
2009/11/12 (Thu) 22:05:14
bobさん、Tomoさん、横レスすみません、
小生、２回ニューオーリンズに行き、バーボンストリートでジャズを聴いてきました。以下は小生の入った店での会話です。
小生：リクエスト受け付けてくれる？
バンドマン：もちろん！
小生：ラウンド・ミッドナイトは？
バンドマン：そいつは新しすぎるな。
小生：じゃあ、パーカーは？
バンドマン：OK!
そして弾いてくれたのは、Now's the timeでした。
こんなところなので、モダンジャズを聴きに行くのであれば、しっかりと調べた方が良いと思います。すみません、あまり答えになっていないかもしれませんが。でも、夜のバーボンストリートはあちこちからジャズが聞こえてきて、最高ですよ。
Re: ニューオリンズ - Tomo
2009/11/14 (Sat) 12:35:14
hideさん
コメントありがとうございます。
ラウンドミッドナイトのほうが古い曲なのに、新しすぎる、、、とまでいうジョークが笑えました。 さすがアメリカですね、、。
Re: ニューオリンズ - ｂｏｂ
2009/11/14 (Sat) 23:56:04
tomo様 、hide様
ご回答ならびに貴重な情報ありがとうございました。
モダンジャズはともかく、楽しんできたいと思います！
フランソワルイリガチャーのキャップ - hide
2009/11/11 (Wed) 13:36:18
Tomoさん、
今回は、リガチャーとキャップについての質問です。今、現行リンクメタルを使っているのですが、付属のリガチャーが今ひとつであり、フランソワルイを考えております。同リガチャーは一度アルトに使ったことあり、気に入っていました。しかしキャップが華奢で、使い勝手が悪く、やめてしまった経緯があります。付属のキャップ以外に、フランソワルイのリガチャーに合うキャップはあるのでしょうか？
もしご存じでしたらお教えいただければと思います。もし通常のキャップが合わないようでしたら、現行セルマーメタル用リガチャーも考えております（ハリソン復刻版も持っているのですが、今ひとつマウスピースにぴったり合ってくれていません）。
Re: フランソワルイリガチャーのキャップ - Tomo
2009/11/12 (Thu) 15:49:53
ご質問ありがとうございます。
キャップですが、私よりも楽器屋さんのほうが詳しいと思いますが、大き目のプラスチックのキャップがあうと思います。
家の中に転がっていたものなのでメーカーとかはわかりませんが、一応はまるものはあるようです。
Re: フランソワルイリガチャーのキャップ - hide
2009/11/12 (Thu) 21:53:42
はい、おっしゃるとおりですね^^;)。変な質問すみませんでした。でも、メーカーによってははまるキャップがあるとのことで、探してみます。ありがとうございました。
無題 - 178
2009/11/03 (Tue) 16:02:01
Tomo様
何度もTomo様にご教示をいただいております。いつもありがとうございます。
先日の徒然に
＞アメセル アルト マークシックス ９万８千
という記事がありました。
当方、＃62***のアルトをメインに使用しておりますが、先日#97***のアルトを手にする機会がありました。
同じ番台でも個体差があるのは充分承知したうえでお聞きします。
手にした時の重量が圧倒的に9万が重いのも、鳴り、高音の太さ細さに関係があるのでしょうか？
テナーに引き続き、アルトの９万番台のご意見をもう少し詳しくお願いできますか？
よろしくお願いします。
Re: 無題 - Tomo
2009/11/04 (Wed) 10:26:36
ご質問ありがとうございます。
＞＞＞手にした時の重量が圧倒的に9万が重いのも、鳴り、高音の太さ細さに関係があるのでしょうか
あると思います。 重いとなりも太くなって、高音もつまらないために細くなりにくいのかもしれませんが、重いと反応もそれだけ重くなるので重ければいい、、ということではないと思います。
ヤナギサワのネックなどは、軽いですが上の音はすごくオープンなので、ネックの径も大きく影響するようです。
昔こんなことがありました、、、、。 同じ番台のフラセルネックとアメセルネックがあって、シリアルはほとんど変わりませんが、重さが異様に違うのです、、、。
なので、アメセルとフラセルの大きな違いでもあると思います。
９万台くらいになると、アルトでは随分バランスがよくなります。 ６万台くらいだと、あるとの場合上の音と下の音は別物みたいな感じなのですが、９万くらいだと上から下までつながって同じような感じのキャラクターになります。
鳴りも相対的に大きくなってきています。
音色、、、というか、音の締まり具合がかなり変わってきてリードなんかの艶っぽい感じを吹くには９万台あたりからでないと、６万台あたりではもこもこしすぎてサードアルトみたいな感じが強いように思います。
というかんじでしょうか？？
Re: 無題 - 178
2009/11/04 (Wed) 23:13:39
ありがとうございます。
Tomo様がよくお使いになる”もこもこ””ぼそぼそ”の意味が少しわかってきた気がします。
”もこもこ”の反対が”フォーカスされた・・・”と解釈してよろしいのでしょうか。
＃62000は、吹奏感が軽いんです。軽い分反応がいいですが、そば鳴りしてる感が強くて・・・
うまく書けませんが、なにか引っかかっていたものが取れた気がします。
ありがとうございました。
Re: 無題 - Tomo
2009/11/06 (Fri) 15:45:09
ご返信ありがとうございます。
＞＞＞＞”もこもこ”の反対が”フォーカスされた・・・”と解釈してよろしいのでしょうか。
楽器の音色のキャラクターのみに関して考えるなら、そういう理解でいいと思います。
もこもこ側は
rounded warm unforcused
なんてかんじで、
フォーカスされた側は
centered , solid, core
なんて言葉がほかに当てはまると思います。
Re: 無題 - 178
2009/11/08 (Sun) 20:25:22
ありがとうございます。
音色についてなのですが - がたし
2009/11/04 (Wed) 23:24:13
この前はお返事ありがとうございました。
今回は音色のことで相談にのっていただけたらと思いました。僕はサックスを吹き始めて二年になります（それまで楽器の経験はありませんでした）。楽器はヤマハ82zを使ってます。
吹きはじめの頃は細い小さな音しかでなかったのですが、今は太くて大きな音がでるようになりました。しかし、それでも基本的には「自分の音色」しかしません。好きでよく聞くアート ペッパーのサックスの音色やビバップの頃のサックスの音色とは似てもにつかない音色です。正直、自分の音色はまったく好きになれません。
よく、「このマーク６を吹けば50年代のジャズの音色がします」的な宣伝文句のサイトをみるのですが本当にそうなのでしょうか？プロのジャズサックス奏者を聞いていると楽器が違おうが、マウスピースが違おうが「その人の音」にしか聞こえません。現に、一度ビンテージのサックスを吹く機会があったのですが、音色はなんら変わったふうには思えませんでした。
そういうわけで、いくら練習したって楽器を変えたって「自分の音色」は「あこがれのサックス奏者の音色」とそっくりには（もしくは近づきは）しないんじゃないかなと思うのですがどうなのでしょうか？
長くなりましたがよろしくお願いします。
Re: 音色についてなのですが - Tomo
2009/11/06 (Fri) 15:53:25
ご質問ありがとうございます。
まず、楽器についてですが、、
＞＞＞＞「このマーク６を吹けば50年代のジャズの音色がします」的な宣伝文句のサイトをみるのですが本当にそうなのでしょうか？
どちらかといえばそうではないと思います。 楽器というのは人間でいうところの洋服みたいなものです。
芸能人と同じ衣装をきれば、かっこよくあるいはかわいくなるわけではありません。 しかし助けになるとは思いますし、完全に近づくには同じ洋服を着る必要もあると思います。
しかしそれ以上に、洋服を着る前の人自体が重要です。 つまり、人がだめなら何を着ても、同じものにはなりません。 つまり、人に当たるところは”吹き方”です。 吹き方がちゃんとしていれば、何を着ても、成立するわけです。
ということで、洋服もある程度は重要ですが、やはり本質的なところ、、、吹き方をきちんとした上で、、、ということになります。
なので、お使いの楽器でも、もっとジャズっぽく、いい音を出すことは可能でしょう。 なので、吹き方のほうをもっと研究されてみてください。
Re: 音色についてなのですが - がたし
2009/11/07 (Sat) 19:57:45
ありがとうございます。サックスを替えるつもりはありませんが、音色の事を考えているとドン詰まりになってしまっていました。
どういう練習をすれば、どういう吹き方をすればジャズっぽくなるのかよくわからず、悲観的になってしまい愚痴のような質問を掲示板にしてしまいました。
Re: 音色についてなのですが - Tomo
2009/11/08 (Sun) 08:47:02
ご返信ありがとうございます。
音色の変化をつけるには特にのどを開くことが必要です。 そうすることで、明るい音や暗い音の幅がひろがるでしょう。 逆にそうしないと、もわっとしたカラーに幅のないかんじになりがちです。
あとは口の中の形です。
このあたりで音色がかなり決まるので、この辺がしっかりしていれば何を吹いてもかなり同じような音がでます。
あと気をつけなければいけないのは、出した息の力をきちんとリードに伝えることです。 つまり、少量の息でも雑音なしでリードを振動させることが出来るようになれば、明るく艶のある音を出すことができるでしょう。 非常に小さい音で、例えばネックだけで吹いてみてください。 音よりもスーという雑音が大きくないですか？ その雑音が完全になくなって、雑音を発していた息が音に変換するほど１００％息を効率よくリードに当てるといい音がでるでしょう。
SA-80 1
- Sulcata
2009/10/31 (Sat) 17:58:29
SA-80 1を試奏して、現行Referenceと比較しましたが、太い音色と息の入りやすさが気に入りました。
現在のところ比較的入手しやすいようですが、Tomoさんの目から見て、SA-80 1にはどのような印象をお持ちでしょうか？
SA-80 w/o GL , SA-80 w/e GLなどと記載されていますが、w/o,w/eはどのような意味なのでしょう？
ご教示のほど、よろしくお願い致します。
Re: SA-80 1 - Tomo
2009/11/01 (Sun) 12:58:38
ご質問ありがとうございます。
SA80シリーズ１ですが、ビンテージと現代の中間よりやや現代寄り、、、というイメージです。
音色的には現代の感じですが、音のフォーカスが現代のものに比べて非常に甘く、ピントのぼけたような音がするのがシリーズ2の後のほうのものとの大きな違いです。とはいっても、とてつもなく大きな違いではなく、あえて何か違いを言って、、、、といわれればそういうことになります。
また、ギアの感じが現代の楽器よりも若干細かいく思います。 つまり、今の楽器は吹けばすぐ5速にはいってしまうような感じですが、シリーズ1の頃はもう少しギアが細かく、4速か5速は選べる、、、、そんな、フィーリングです。 つまり、、今の楽器は吹くとビヤーっといってしまうのです。 シリーズ１ではそれが少し緩和されていて、吹いても鳴らない、、、、というような、いい意味での立ち上がりの悪さ、、、があって、表現がつけやすく思います。
表記の意味ですが、eはengravingを示していると思います。 つまり、w/eは彫刻付、、、でw/oは彫刻なしということではないでしょうか？？
Re: SA-80 1
- Sulcata
2009/11/01 (Sun) 13:19:21
ご回答有り難うございました。
”いい意味での立ち上がりの悪さ”が吹いていて気持ちよく感じたのだと思います。
Re: SA-80 1 - Sulcata
2009/11/03 (Tue) 22:04:36
追加質問です。
この時期のものでもラッカーの色合いの違いで音も変わるのでしょうか？
今使っているのはYAMAHA YAS-82ZULWOFです。
Re: SA-80 1 - Tomo
2009/11/04 (Wed) 10:29:01
ご質問ありがとうございます。
この時期？？の意味がわかりませんが、シリーズ１の時期という意味だとすると、作られていた期間が非常に短いので、ラッカーに違いはないように思います。 シーズ２くらい長く作られていると、昔の４５万台と、今のものではちょっと違うような気もしなくありません。
Re: SA-80 1 - Sulcata
2009/11/04 (Wed) 22:41:02
解りにくい書き方で申し訳ありませんでした。
1980年代初めの比較的最近の楽器でもラッカーの色合いで音が変化するものなのか？と思ったものですから…
ご回答、ありがとうございました。
ジャズとクラシック - Nobu
2009/10/28 (Wed) 17:38:07
Tomo様、こんにちは。
以前、楽器(A992)のサビについて質問させてもらったものです。
(覚えてはいらっしゃらないとは思いますが(^_^!))
その節は詳しく教えて頂きありがとうございましたm(__)m
サックスを始めて２年が過ぎ、相変わらず毎日練習してるのですが最近やっと先生にも音が太くなってきましたねと言ってもらえるようになってきました！
ジャズが好きで始めたサックスなんですが田舎なもので、レッスンはクラシック系の先生(親切・丁寧！)に教えて頂いてます。
先生に不満は全く無いのですが、ジャズが好きで始めたこともあってジャズの曲が吹けたらなぁと思う今日この頃…
そこで質問なのですが、サブトーンなど特殊な奏法？以外と申しますか、普通に吹いてる状態(基礎的な吹き方)もジャズとクラシックの吹き方は違うものなのでしょうか？
よく｢ジャズに転向したのはいいけどクラシックの癖がぬけなくて…｣なんて話を聞くもので。
ちょっと文章がながくなってしまいましたが、Tomoさんのご意見を聞ければと思います。
宜しくお願いしますm(__)m
Re: ジャズとクラシック - Tomo
2009/10/29 (Thu) 10:33:56
ご質問ありがとうございます。
ジャズとクラシックの吹き方ですが、全然違うと思います。 もっといえば、ジャズと演歌も違うし、（トラディショナル）ジャズとフュージョンも違うし、、、、その極端な例としてジャズとクラシックがあるような感じです。
何が違うか、、、、。 クラシックの人は、ジャズの人ほど息のスピードを上げず、丸い感じの息で暗く広がった音で吹くようなかんじでしょうか。
ジャズの人は、息をよせて明るめの締まった音を出すので、そもそも息の入れ方が全然違うと思います。
クラシックには特有のビブラートみたいな揺れもあるので、そういういろんな吹き方を総称して、クラシックの吹き方、ジャズの吹き方と呼んでいるんだと思います。
でも、私は完全にジャズの人間ですが、大学院のジャズパーフォーマンス学部？では、ミュールなどのエチュードはクラシックと同じように練習させられましたし、どのように吹き方が違うかはっきりとした理解があれば、癖がどうのこうの、、ということはないと思います。
なので、はっきり吹き分ければいいと思います。
Re: - Nobu
2009/10/29 (Thu) 17:21:16
詳しい説明ありがとうございます！
やはり全然違うんですねー。
ですが、ある程度吹きたい音のイメージを明確に持って練習すれば吹き分けも不可能ではないという事ですかね！？
それから、ジャズでもクラシックと同じエチュードを練習したりするということは、クラシックのレッスンで教えてもらった事がすべて無駄になるわけでもないって事ですかね！？
田舎なもので中々教えてくださる先生自体がいないのでジャズのレッスンを受けられるかどうかもわかりませんが、少し気分が楽になりました！
ありがとうございましたm(__)m
ネックの加工 - taka
2009/10/26 (Mon) 20:22:03
TOMOさま
何回か質問し、お世話になった者です。
以前にTOMO さまお勧めの（徒然草）、アルトMK6の139、XXXを購入しました。
反応が速く、大きな音で、パリと鳴り、満足しています。
しかしながら、経験が浅く（2年半）、丸く艶のある音（特に高音）を目指しているのですが…、
自分の耳で聞く限り、尖がった音なのです。
そこで、浅はかな考えかもしれませんが、オリジナルネックを加工すると改善するのではと考えました。
（1）ゴールドプレートにしたら、どんな音になるのか？
（2）シルバープレートにしたら、どんな音になるのか？
それとも、「ヴィンテージの良さがなくなるから、やめた方が良い。」とお考えか？
お教えください。
Re: ネックの加工 - Tomo
2009/10/27 (Tue) 08:40:40
ご質問ありがとうございます。
そうですか、、、買われましたか、、、、、いい楽器だとは思いますが、皆様あまり私の言うことに影響されすぎないでください、、、、、。
さて、音が尖っている、、、と。
これはやはり吹き方のほうが大きいと思うので、そちらを何とかすることのほうが先だと思います。特に高音を吹くときに噛まないようにすることと、倍音の練習をすることです。
ゴールドプレートやシルバープレートにしても、今の吹き方ならさらに尖った感じになるでしょう。
一般的には、ゴールドプレートはギンギンギラギラ、なかんじで、シルバープレートは、、、、後がけの場合、ちょっとてかっとしたかんじになるでしょう。
もし、どうしても興味があるなら、シリーズ２のゴールドプレートでもつけてみれば、そオリジナルのネックにかけたものに音色的にはかなり近い効果が得られるはずなので、そのように試してみてください。
やはりオリジナルのネックが一番艶っぽく、丸い音がするので、オリジナルの状態でとっておくことをつよくオススメします。
Re: ネックの加工 - taka
2009/10/27 (Tue) 17:25:11
ご回答ありがとうございます。
やはり、吹き手の問題ですか。
練習が一番のようですね、ありがとうございました。
初心者の楽器選び - アツ
2009/10/25 (Sun) 14:26:18
Tomo様
いつも楽しみに、拝読させて頂いています。
今回は、初心者の楽器選び関して質問させて頂きたいと思います。
私は今、サックス(ジャズやフュージョン系)を始めてみようと思っています。楽器自体は初めてではなく、中学校から社会人までの15年間くらい、吹奏楽とオーケストラでトロンボーンを吹いていました。仕事が忙しかった事もあり、一旦楽器をやめてしまったのですが、最近になってまた始めようかと考えています。
楽器を再開するに当たって、ジャズが好きな事もあり、せっかくだからアルトサックスをやろうと思っています。そこで楽器選びなのですが、初心者がいきなりマーク6などのビンテージ物に手をだしても大丈夫でしょうか？ トロンボーンの時も楽器やマウスピースにそれなりに拘っていた事を考えると、いつかはマーク6に手を出してしまうと思うので、だったら最初から買ってしまおうかと言うのがあります。そして、ビンテージは一点物なので、楽器がある時に買っておいた方が良いのではないかと考えています。Tomo様はどう思われますか？
最近、お茶の水や大久保、新大久保周辺の楽器店を見て回ったのですが、20万番台のアメセルマーク6と22万番台のフラセルマーク6が40万円くらいで売りに出されていました。どちらもオリジナルラッカーと言うことです。もちろん試吹していませんが、こう言った相場より安い楽器は、基本的にコンディションは良くないと考えた方が良いのでしょうか。それとも、今年はかなり景気が悪いので、たまため売れずに残っていると考えて良いのでしょうか。Tomo様はどう思われますか？
色々と質問ばかりして申し訳ありませんが、アドバイスを頂ければと思います。
Re: 初心者の楽器選び - Tomo
2009/10/26 (Mon) 09:07:46
ご質問ありがとうございます。
＞＞＞初心者がいきなりマーク6などのビンテージ物に手をだしても大丈夫でしょうか？
はっきり言ってわかりません。
大丈夫かもしれないし大丈夫ではないかもしれません。
なぜなら、マークシックスというくくりが良くないからです。
ビンテージ楽器の中にはコンディションも悪いものもあり、そういうものや、ネックが曲がって吹きにくいものも含めた”マークシックス”なら、初心者はおろか上級者にも吹きにくいものです。
これが仮に、石森楽器で買う”マークシックス”なら、問題はないと思います。 特に石森さんをひいきにしているつもりはまったくありませんし、ほとんど行くことはないのですが、どの楽器も完璧な状態で売られているので、致命的な欠陥品を買ってしまう確立が低いからです。
普通の楽器屋さんは、下取りしたものをそのままちょっと調整して売っているだけなので、その差は大きなものです。 そういうところでわけも分からずに買うと、、、実際ひどいものはたくさんありますが、
ちょっと初心者には大変かもしれません。
＞＞＞＞＞トロンボーンの時も楽器やマウスピースにそれなりに拘っていた事を考えると、いつかはマーク6に手を出してしまうと思うので、だったら最初から買ってしまおうかと言うのがあります。
これもマークシックスのくくりが良くないですね。
マークシックスを買えばいいわけではありません。
言い換えれば、マークシックスを買ったら最高のもの、、、というようなニュアンスが感じ取れるのですが、マークシックスの中でもピンからそうでないものもあります。
私としては、
””トロンボーンでも楽器に凝ったので、ここは一発、150万くらい出して、最高のマークシックスを買おうと思うのですが問題あるでしょうか？？？””
と書かれれば、そこまで言うなら、、、行っちゃってください、、、、と、言えます。
一番良くないのは、安物買いの何とかです。
安いには理由があります、、、
みんな欲しくないから安い、、、、修理に金かかるから安い、、、
いいものには理由があります。
みんな欲しいから高い、、、、、そのくらい優れているから高い、、、、
都内には、機能的に優れていないものを、年代だけで法外な値段をつけている店もありますが、少なくとも石森さんはそういう意味ではかなりきちっとしています。
私がいえることは、
いきなりマークシックスを買っても良いですが、知ってる人と、、それもかなり知ってるひとと一緒に買いに行くことだと思います。
あるいは、はじめの楽器なんか何でもいいのでとりあえず中古のちゃんとした安い楽器で半年でも練習して
それから、買いに行くことだと思います。
いかがでしょう？？
Re: 初心者の楽器選び - アツ
2009/10/27 (Tue) 01:00:47
Tomo様
突拍子もない質問にもかかわらず、丁寧な回答をして頂きまして、ありがとうございました。感謝しております。
Tomo様の言われるとおり、まずは半年から1年位はしっかり練習して、多少なりとも自分で判断出来る様になってから、改めて検討したいと思います。
また何か質問させて頂くかもしれませんが、その時はよろしくお願いします。
どうもありがとうございました。
Re: 初心者の楽器選び - Tomo
2009/10/27 (Tue) 08:45:52
ご返信ありがとうございます。
最近はいい時代になりました。
いい楽器が安く買えるようになったからです。
まず、安くていい楽器を買って、それと同時に、いいマウスピースとリガチャー、をみつけるほうが先決です。 マウスピースがだめなら楽器がよくてもどうにもならないからです。 そのあと、楽器のよしあしの議論が出来るようになると思うので、とりあえず簡素なもので初めてみてください。 ご質問があれば、こちらかメールまで遠慮なくどうぞ。
mark6 #60,6XX - neurogroove
2009/10/23 (Fri) 19:05:20
また質問させてください。メインのアルトは、mark6の#60,6XXを使っています。この辺りの番手を使ってるプレイヤーはSteve Wilsonの他、どういった方がおられるのでしょうか？また楽器の特性として、高い音が細る、ということを以前指摘しておられましたが、その弱点を克服するための工夫など、お教えいただけますでしょうか？ちなみに現在、tomoさんお勧めのV16の9sにヘムケ3 、フランソワルイです。このセッティングにして、だいぶしっくりくるようになりました。
Re: mark6 #60,6XX - Tomo
2009/10/25 (Sun) 09:48:55
ご質問ありがとうございます。
現代でこの番手をつかっているプレーヤーはアメリカでは見たことがありません。 ジムスナイデロの楽器は確か7万台だったかな？？（うろ覚えです） 彼の楽器は、とても大きく鳴るように調整してありました。
さて、上の音が、詰まる細い、、というのは、そういう楽器を選ばないことにあると思います。
この辺の番台がもっと後のものに比べて、そういうの特性があるのはしょうがないとして、中にはそうならないものがあります。
みんな買うときに十分そのあたりも考えて選んでいるんだと思います。 スティーブも昔、一回だけアンサンブルのクラスでレッスンしてもらったことがありますが、全然上の音細くなかったですね。
なので、まずそういう楽器を選んでいない、、と。
で、もしそういう楽器なら、パッドの開きを開けるしかないと思います。 もともとマークシックスは開きが非常に狭いのですが、それを広げると随分変わります。 ただ、それによっていわゆるマークシックスらしさも薄れるとおもいますが、初期の頃はより暗い音をしているので広げても、まだビンテージ的な感じは随分残ると思います。
なので、最初からそのような状態で買えば勿論、問題ないのですが、そうでないものを買って、、、あとで広げて吹いたら全然好きでなくなった、、、ということがあるので、やはりこの番手をそのような状態で買うのはちょっと難しいところです。
なので、怖いですが、気になるならオーバーホール、、、ということになります、、、。
Re: mark6 #60,6XX - neurogroove
2009/10/25 (Sun) 12:10:28
。私自身は今の楽器で特に高い音が細くなるとは感じてませんでしたので、一般論としてお聞きしたかったのです。他のmark6（特に後期のもの）を吹いてみると、ずいぶんオープンな音に感じることはありますので、相対的に見たら、今使ってる楽器はコンパクトな感じなのかもしれません。まあでもその辺がビンテージらしい味かなと、思ってます。ありがとうございました。
Re: mark6 #60,6XX - Tomo
2009/10/26 (Mon) 08:48:00
ご返信ありがとうございます。
昔友達何人かと、USAホーンなどの楽器屋に行きましたが、アルト吹きは基本的には初期マークシックスにはみんな目もくれませんでした、、、。
やはり中期、、後期、、、、から試しましたが、今ではマークシックスも特別に人気があるわけではなく、
シリーズ２，３やヤマハ、柳沢、、、そういうのも選択肢に入ってきます。
日本人はやたらマークシックスとか言いおるけど、名前やブランドにとらわれずに考えたほうがいい、、、、と教授にはっきり言われたこともあります。
名立たるトラディショナルジャズプレーヤーたちが柳沢を使っていることを考えて、そういう観点から初期マークシックスと柳沢と吹き比べたとき、如何に違うか、、、、ということがわかるでしょう。
今のアメリカのアルトプレーヤーの一般的な考え方もそういうところから計り知ることができると思います。
習うかどうか - kokumo
2009/10/19 (Mon) 17:06:01
はじめまして。
数ヶ月前からサックスの購入を検討し、もう買おうという勢いになっている者です。
少し情報収集をするうちに思いとどまったのですが、サックスは習うべきなのでしょうか？
というより、習わなければならないものなのでしょうか？
習うべきなのは当然でしたね・・・。
学生身分の為、塾なんかの諸事情も絡まって毎週良い時間が取れるか微妙です。
習いに行かず、独学でサックスを始めるということについてのメリットデメリットがあれば教えてください。
吹奏楽部に入るつもりはなく、趣味として始めたいのです。
ご回答よろしくお願いします。
Re: 習うかどうか - Tomo
2009/10/22 (Thu) 21:21:35
ご質問ありがとうございます。
独学でサックスを始めるメリットですが、あまりメリットはあるようには思いません。
デメリットですが、自己流のためすぐに限界がきてうまくなれない、、、変な癖がついて直すのに無駄な時間がかかる、、、正しくないことを一生懸命苦労して練習して、また一から練習して無駄になる、、、、
など、デメリットばかりです。
なので、塾などで忙しい、、、ということですから、せめて最初の２，３回だけでもレッスンを受けられることを強くオススメします。
そうすることで、致命的な失敗から逃れられることができるからです。 で、その後は、2ヶ月にいっぺんとか暇があればレッスンを受けてみることがいいでしょう。
何でも最初が肝心です、、、レッスンでなく、知り合いのサックス吹いている人、、、でもいいので、いろいろ教えてもらってください。
Re: 習うかどうか - kokumo
2009/10/25 (Sun) 21:23:45
御回答有難う御座います。
そうですか・・・。
相変わらず時間は取れそうに無いので今年の春から始めた友人に教えてもらおうかと思います。
レッスン・・・探してみます。
ありがとうございました。
アドリブ理論の音源 - がたし
2009/10/24 (Sat) 12:52:45
はじめましてtomoさん。いつもサックスについて色々なことを教えてもらっています。
今、tomoさんのブルースアドリブ徒然草でコードの勉強をさせてもらっているのですが、ここで使われている音源（テンポ６０で第一展開をなどのやつです）をi tuneに入れたりすることは可能あのでしょうか？
Re: アドリブ理論の音源 - Tomo
2009/10/25 (Sun) 09:53:40
ご質問ありがとうございます。
音源をダウンロードしたいとの事ですが、あいにく今の状態ではできないと思います。
なので、パソコン上で鳴っている音をキャプチャーするしかないのですが、、、、そのうちきれい全部まとめるので、気長に待っていただければと思います。
練習場
- アラジン
2009/10/23 (Fri) 08:51:21
アルトサックスを買って半年余り、最初は個人レッスンに通っていましたが、遠いのと仕事で時間が取れずにキャンセルしたり、練習場がなくて進歩がなくて止めてしまいました。あれから４ヶ月、再挑戦したいです。皆さんどんな場所で練習されているんでしょうか？Eサックスなるものを買ってみましたが、やはり音は出るもので・・。５７歳のおやじです。よろしくご指導のほどを。
Re: 練習場 - 佐衛門
2009/10/23 (Fri) 18:31:45
五十九歳のジジイです。
私もソプラノを買って三ヶ月目。
私は自分の店で練習を演ってますが、
普通そういうところって無いでしょう。
友人は車でやってますよ。
シートを目イッパイ下げると、とりあえず充分なスペースができるんだそうです。
始めの内余り人様に聞かれたか無いと言って、河川敷とか人の通らないところを探してプゥ〜〜プゥ〜〜やってるって。
集会所なんか借りられるといいんですが、
上手けりゃいいんだがヘタッピだとね、気が引けますから車の中はなかなかですかね。
Re: 練習場 - Tomo
2009/10/25 (Sun) 09:37:57
ご質問ありがとうございます。
練習場所は皆さん共通の悩み事ですね。
お金をかけない場合は、大きな公園、河原、車でどっかいって、、、、、という感じです。
昼間のカラオケボックスで一時間200円、、、という人も多いでしょう。
私のオススメは、例えば毎週土曜日の朝一時間だけ
スタジオを個人練習する、、というのはどうでしょう。
昔はなかったのですが、最近はリハーサルスタジオはどこにでもありますし、個人練習は一時間500円ほどで借りられます。 もちろん長時間練習すれば、スタジオ代もばかになりませんが、毎週一時間だけ、、、、ときめて、集中して練習すれば一年くらいのスパンで見ればぐっと上達するでしょう、、、。
頬のふくらみについて - hide
2009/10/19 (Mon) 22:18:40
以前テナーマウスピースV16について質問させていただいた者です。
さて、今回は演奏時の頬のふくらみについてです。小生、以前は演奏時に頬がふくらんでおり、師匠からは「頬をふくらまさないように」と、よく注意を受けておりました。その後頬をふくらませないように変えたところ、少しずつ音が良くなって来ました（もちろん、のどをリラックスさせるなど、ほかにも変えたところはありますが）。ただ今でも吹きはじめなどに頬が少しふくらみます。先日師匠にみてもらったのですが、「ふくらんでいるけれど、力が抜けているようなので、それで大丈夫」とのコメントをもらいました。
YouTubeなどでジャズサックスプレーヤーをみていると、ほとんどの人が頬をふくらましていませんが、ソニーロリンズやジムスナイデロは、結構膨らましているように見えます。結局、良い音が出れば頬をふくらましても大丈夫なのかなと思いますが、この点についてTomoさんの意見をお聞きしたく存じます。
Re: 頬のふくらみについて - Tomo
2009/10/22 (Thu) 23:09:32
ご質問ありがとうございます。
一般的には膨らまさないほうがいいのですが、場合によると思います。
膨らむのにも大きく分けて二通りあって、
１．口の中に息が広がって横に圧力が散って膨らむ場合
２．息は直線的にマウスピースに向かって入っているが、息が強いあまり入りきらなかったものが、横にあまって膨らむ
どちらがいいか、、、2のほうがいいのはご理解いただけるでしょうか？ 十分に圧力がかかってその結果膨らんでしまったからです。 １は、圧力が散ってしまっているので非常に悪い例です。
膨らむ分も真ん中に寄せれればもっとうまくいくと思うのですが、口の容積が大きくなることで音が丸くなるなどの効果もあるので、そういうときには、圧力を保った上で膨らますことはよくあることだともいます。
Re: 頬のふくらみについて - hide
2009/10/23 (Fri) 08:26:35
さっそく丁寧なお返事をいただき、ありがとうございました。
思い返してみると、小生の頬のふくらみは、以前は明らかに１．のケースでした。今は圧が口の中に広がらないようにしているのですが、それでもまだ圧が口の中にかかっていて、少しふくらんでいるように感じます。
まだ息を真ん中に寄せきれていないように思うので、意識して練習してみます。
わかりやすい解説ありがとうございました。
Sonny Stitt Omnibook - しげ
2009/10/22 (Thu) 19:45:53
以前マウスピースに関して質問したものです
今日はマウスピースとは関係ない話なのですが、tomoさんのレッスンのところをみたら、Sonny StittのOmnibookを使っていると書いてありました。
OmnibookにStittのやつなんてあるんですか？興味あるんで教えて頂けたらと思いました
Re: Sonny Stitt Omnibook - Tomo
2009/10/22 (Thu) 23:28:44
ご質問ありがとうございます。
Sonny Stitt オムニブックは、出版しようと思って作ってたんですが、著作権の問題やらあってそのままになってたんです、、、。 ほとんどは、モザイクの8枚組みのCDから、、55年前後の録音の中からアルトばかり、ブルースやらスタンダードやらFinaleで打ったんですよ。 結構な労力だったんですが、それをレッスンで使ったりしてるだけです、、、。
なので、売ってないし、ジャズラックの関係でお譲りすることもできません、、、すみません、、、。
質問です - くみ
2009/10/10 (Sat) 06:27:02
こんにちは。
わたしわテナーサックスを
吹いているのですが
高いドの音を吹くと
機械のような音がでて
音が広がる感じがします。
それは
吹き方がわるいのでしょうか？
それと
タンギングをすると
リードに舌をつく音が
でちゃうのですが
どうしたらいいですか？
教えてください。
よろしくお願いします★
Re: 質問です - Tomo
2009/10/13 (Tue) 13:02:01
ご質問ありがとうございます。
まず、高いドのことですが、、、
機械のような音？が出るということですが、、、？？
音が広がるとあるので、息だけいれてビヤァーっとなっている状態ではないでしょうか？、、、。 往々にして息にコントロールがついていないと、そういうことになるのですが、ひとつは高い音に慣れていないと思うのでそれよりも高い音を含めてしっかりロングトーンなど高い音を長い時間吹くことが必要です、。 音をひろげないこつは、息を絞って吹くことです。 やっポー、、、というときと、う〜〜〜とうなるときと息の出方に違いがあるのはわかるでしょうか。 やっポーのときは、ビヤーっと開いているような感じで、う〜〜といっているときは息が中心に寄っているような感じです。
高い音を吹くときも、息を広げず絞って吹けば艶のある太い音になります。
そんなイメージで練習し続けてみてください。
タンギングすると舌にリードをつく音がでるということですが、単純に付きすぎではないでしょうか？つまり、音が止まるところはもっと手前なので、その手前のところをつけば音は出なくなると思います。
いかがでしょう？？？
無題 - くみ
2009/10/22 (Thu) 22:16:20
ありがとうございます。
きれいな高い音で
大きな音を保ちながら
吹くのが難しいです、
ロングトーンを沢山して
練習していきます！
高いソやソ#の音を
スタッカートで連続して吹くと
ほかの音が混ざって
鳴ってしまうのですが
どうすれば
よくなりますか？
教えてください
お願いします★
楽器がなくてもできる練習方法 - boooonchan★
2009/10/17 (Sat) 09:15:18
久しぶりです。
けっこう前に質問しましたboooonchan★です。
今日も質問させていただきます。
私は中学3年生で先日引退しました。
バリトンサックスを吹いていました。
高校でも吹奏楽続けようと思っています。
高校でもバリトンサックス吹きたいです！！
このまま何ヶ月かブランクを空けてしまったら
元に戻すのが大変だと思います。
なので、楽器がなくてもできる練習方法はないでしょうか？一応マウスピースとリードはあります!!
おねがいいたします。
Re: 楽器がなくてもできる練習方法 - Tomo
2009/10/18 (Sun) 00:25:33
ご質問ありがとうございます。
楽器を使わずに出来る練習、、、。
一番は呼吸法でしょうか。
楽器のコントロールは息で決まるのですが、しっかり息がはけなければいくら指を練習しようがなんの意味もありません。
なので、息を深く吸う練習をしてはいかがでしょうか？ 通常、みんな何年もかけてやることなので、数ヶ月でも毎日５分でも練習すればずいぶん良くなるでしょう。 具体的な方法は今までにも掲示板で述べているので過去の書き込みを参考にしていただくか、
本屋にいけば呼吸に関わる本はたくさん出ていると思います。
もうひとつはCDをたくさん聞くことです。バリトンのCdなんてたくさん出ていると思うので、たくさん聞いて頭の中でなるくらい聞き込んでください。 そうすれば、また再び楽器を持ったときの大きな助けとなることでしょう。
Re: 楽器がなくてもできる練習方法 - boooonchan★
2009/10/18 (Sun) 18:05:45
ありがとうございました！
ありがとう ございます。 - 白石（ろぅー）
2009/10/18 (Sun) 09:56:16
いろいろ 吹いて 試して みます。
いい 子(楽器に出会ったら）また報告します。
サックスのネック - neurogroove
2009/10/17 (Sat) 15:09:01
いつも楽しく拝見させていただいてます。サックスはネックで決まる！とのことですが、ネックだけたくさん置いている店もないようで、たくさんある中から選ぶのはなかなか大変そうです。yanagisawaは種類も豊富そうですが、例えばSA80にyanagisawaのネックをつけることに関して、いかがお考えでしょうか？楽器の設計はネックから始まる、なんてことを聞いたことがあるので、純正以外のネックをつけることに対して、お考えを聞かせてください。お願いします。
Re: サックスのネック - Tomo
2009/10/18 (Sun) 00:38:12
ご質問ありがとうございます。
おっしゃるとおり、楽器本体よりもネックのほうが音に及ぼす影響や吹奏感に大きく影響します。
なので、ネックを変えるということは良くあることだと思います。セルマーに柳沢のネックをつける、、、、、、非常にオープンな音で、特に上の音がより開いた感じになるでしょう。 もし、ゴールドプレートシルバーネックをつければ力強くなると思います。
しかし、こうなってくるともはやセルマーの楽器を使う意味はほとんどないと思います。 ほとんど柳沢の音になるからです。 そのくらい柳沢のネックには大きく変える力があります。 なので、もし柳沢のネックをつけるなら柳沢を買うほうが現実的だと思います。
もしセルマーでいきたければ、よりセルマー的なネック、オレグやらフィルバロンやらいろいろあるとおもいますが、そういったものをつければ、セルマー的な個性を残しつつもう少し違った音がでることでしょう。
Re: サックスのネック - neurogroove
2009/10/18 (Sun) 07:31:32
なるほど。ありがとうございました。
M6 1498XX - 白石
2009/10/17 (Sat) 11:41:09
１６日のブログで、あげていられるようなビンテージは海外のものですね？
今度、石森さんに１４９XXX試奏するか？迷ってます。(ご覧になられましたか？）なんでも100万以上で・・ブログを拝見してるとあまり賢い選択なのかと・・よかったら又コメントお願いします。
Re: M6 1498XX - Tomo
2009/10/18 (Sun) 00:30:54
ご質問ありがとうございます。
まずは、いろいろ楽器を吹いてみることだと思います。
１４万台だからといっても、いろいろなコンディションもあると思いますし、個々の個性もあるでしょう。
私が１４万の後のほうが好きなだけであって、他の人にとっては一般的なことではないかもれません。
関西にお住まいということですから、ビンテージを扱う楽器もいろいろあるでしょう。 まずは、そういう近場でいろいろ試してご自身がどういう楽器が好きか、、、という経験をつむことが必要だと思います。
１４万やら何万番だから買う、、というような、方法は、昔のお見合いのように写真だけみて結婚するようなものです。
もし仮に１４万台が欲しくてもこの先いくらでも出てくるので、あわてて買わずにもう少しいろいろ吹いて決められてみてはいかがでしょうか？
Freddie Gregory Mark 1について - Q
2009/09/09 (Wed) 02:20:28
こんばんは。久しぶりに書き込ませて頂きます。
もしご存知でしたら教えて頂きたいのですが、
Freddie GregoryのMark 1というのは、
どういうキャラクターのマウスピースなのでしょうか？
Bob Mintzerが使用しているMark 2については
色々情報が出回っていますし、音を聞く事も出来ますが、
Mark 1についてはあまり情報が無いように思います。
何でもNo baffleで、warm very dark soundらしいのですが、
古いラージチェンバー系の音なのか、それともMark 2より少し暗い程度なのか…。
もし何かご存知でしたらお教えください。
よろしくお願いします。
Re: Freddie Gregory Mark 1について - Tomo
2009/09/11 (Fri) 14:29:02
ご質問ありがとうございます。
はい、、、実はマーク１は全く見たことがありません。
マーク２は今まで何本も吹いたことあるのですが、マーク１は誰も持ってないし、オークションなどでも（毎日チェックしてるわけではないのですが、、、）みたことありません。
マーク２は、ラバーにしてはちょっと明るい音がします。 リンクのメタルのように、落ち着いたメタルマウスピースのような感じととらえたほうがいいかもしれません。
それのバッフルがないものですから、特に高音などが丸くなって、サウンド自体はちょっとエッジがなくなったような感じだと思います。
たぶん、マーク２よりもちょっともこもこした感じになんだと思います、、、、。
Re: Freddie Gregory Mark 1について - Q
2009/09/13 (Sun) 02:10:34
お返事ありがとうございます。
やはりそうですか…。Mark1って滅多に見ませんよね。
仰る通り、Mark2はBob Mintzerの演奏等を聞く限りでは、明るくてちょっと硬質な音だという印象を受けます。当然、リードや楽器との組み合わせでも大分変わってくるとは思いますが。
個人的にはちょっと明る過ぎるかな、という気もするので、それならMark1はどうなんだろうと思った次第です。
実は今、Mark1がJunkdudeに一本出てまして、気になっていたのでこの様な質問をさせて頂いたのですが、Junkdudeにも直接メールしてみたところ、Trialをさせて貰う事になりました。
届いたら感想等をご報告させて頂きますね。
Re: Freddie Gregory Mark 1について - Q
2009/10/07 (Wed) 02:33:30
こんばんは。
かなり時間が経ってしまいましたが、
Freddie Gregory Mark Iのトライアルについて
ご報告します。
まず噂通りの吹きやすさに驚きました。
手持ちのどのマウスピースよりも吹きやすく、
流石はFreddie Gregoryと思わせるものでした。
音色は確かにMark IIよりも暗いものでしたが、
個人的にはこの位の方が、
イメージする良いラバーの音に近いと思いました。
確かにバッフルはほとんど無いのですが、
その後ろの「バッフルからチェンバーに続いている部分」が丸くえぐられていないというか、そこそこ高いので、
暗いのですが変にモコモコはしておらず、結構普通の音でした。
音色の幅や汎用性という点では、
Mark IIの方がオールマイティーかもしれませんが。
とりあえず、個人的にはかなり気にいったので、
もう少し吹き込んでみようと思います。
Re: Freddie Gregory Mark 1について - Tomo
2009/10/10 (Sat) 09:55:38
わざわざご連絡ありがとうございました。
Fグレゴリーのテナーのマウスピースは、本当に息が良く入るような吹きやすい感じですよね。
でも、材質のせいでちょっと明るめの音がしてしまいまい、それでマーク２もリンクメタルに近いような感じに
なってしまいます。 特にバズが多い、、、というか、ちょっとバリバリした感じが多いのですが、マーク１ではそれが抑えられて、もう少し落ち着いた感じになっていることでしょう。
今は非常に高値で取引されているし、いいものであることは間違いないので大切にされてください。
ご連絡ありがとうございました。
